REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL


ASUNTO : BP02-R-2004-000556
PARTE ACTORA EN EL JUICIO PRINCIPAL: CARLOS GUILLEN PARRA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 8.258.524.
APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA: GUSTAVO JOSE ALVAREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 83.903
PARTE DEMANDADA: V.F.G. SUDAMTEX, C.A., originalmente constituida bajo la denominación de Pennwalt Venezolana C.A., según documento inscrito en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, bajo el N° 15, Tomo 16-A, en fecha 14 de junio de 1979 y modificada en su denominación comercial y domicilio a la que hoy detenta, según documento inscrito por ante la Oficina del Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el día 30 de diciembre de 1987, anotado bajo el N° 55, Tomo 95-A Sgdo.
APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA: NESTOR ALFONSO RONDON, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 11.134.
MOTIVO: RECURSOS DE APELACION INTERPUESTOS POR LA REPRESENTACION JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDANTE Y DEMANDADA CONTRA LA DECISION DICTADA POR EL TRIBUNAL PRIMERO TRANSITORIO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE ESTA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL EN FECHA 10 DE MAYO DE 2004. OIDOS EN AMBOS EFECTOS EN FECHA 02 DE JUNIO DE 2004.

En el día hábil de hoy 24 de agosto de 2004, siendo las 9:30 a.m., oportunidad fijada por este Tribunal, en la celebración de la Audiencia Oral y Pública de fecha 17 de agosto de 2004, se deja constancia que se encuentran presentes la Juez Temporal, la Secretaria del Tribunal, el trabajador CARLOS GUILLEN PARRA, titular de la cédula de identidad N° 8.258.524, así como su apoderado judicial GUSTAVO JOSE ALVAREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 83.903, así como la incomparecencia de la representación judicial de la empresa demandada. La exposición oral de la parte actora apelante finalizó a las 9:45 a.m. Concluida la exposición oral, la ciudadana Juez de este Tribunal, al estimar la complejidad de los puntos sometidos en apelación a la consideración de esta instancia, en acatamiento de lo preceptuado en el segundo aparte del artículo 165 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, difiere por una sola vez el pronunciamiento oral del dispositivo del fallo con motivo del recurso de apelación interpuesto por la parte actora, para el quinto (5°) día hábil siguiente al de hoy a las 11:00 am, advirtiéndole a las partes la obligatoriedad de su comparecencia. Así mismo, este Tribunal, vista la incomparecencia de la empresa accionada, de conformidad con el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declara DESISTIDO el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandada, condenándola en las costas del recurso. Igualmente se deja constancia, que la presente Audiencia se reprodujo en forma audiovisual de acuerdo a lo preceptuado en el artículo 166 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, con una cámara marca SONY, serial No. 441463, manipulada por el Técnico Audiovisual adscrito a la Coordinación Judicial de esta Circunscripción ciudadano JESUS GUEVARA, titular de la cédula de identidad No. 11.904.682. Es Todo. Terminó, se leyó y conformes firman.
La Juez Temporal,

Abg. Carmen Cecilia Fleming H.
La Secretaria.,

Abg. Lourdes Romero


EL TRABAJADOR,



LOS APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE ACTORA APELANTE,