TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal de Control Sección Adolescentes de Barcelona
Barcelona, 3 de Diciembre de 2004
194º y 145º
ASUNTO PRINCIPAL : BP01-S-2004-016003
ASUNTO : BP01-S-2004-016003

RESOLUCION LIBERTAD SIN RESTRICCION

JUEZ: ABOG. JOANNY BOGARIN BRICEÑO

FISCAL: ABOG. ANDRIMAR RAMIREZ.

DEFENSOR: ABOG. ANA KATIUSKA CHACIN

VICTIMA: LA COLECTIVIDAD

DELITO: PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO

IMPUTADO: OMITIDO

SECRETARIO: ABOG. CARMEN CECILIA SALAZAR

IDENTIFICACION DEL ADOLESCENTE

OMITIDO, venezolano, Cédula de Identidad N° 18.848.250, natural de Puerto La Cruz, Estado Anzoátegui, donde nació el 28-05-87, de 17 años de edad, soltero, hijo de OMITIDO residenciado en OMITIDO, Teléfono: OMITIDO (celular del padre);

Celebrada como ha sido la Audiencia de Calificación de Flagrancia del Adolescente OMITIDO, quien fue puesto a disposición de este Despacho por la Representante de la Fiscalía Décima Séptima del Ministerio Público de este Estado, de conformidad con establecido en el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; quien señala que el prenombrado adolescente fue detenido por la comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, tipificado en el artículo 278 del Código Penal, en perjuicio del Estado Venezolano, solicitando se Decrete la Libertad Sin Restricción del prenombrado Adolescente, de conformidad con los artículos 37 y 529 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, Solicitud realizada igualmente por la Defensa; Ante tal pedimento este Tribunal en función de Control Resuelve lo siguiente:
LOS HECHOS

Los hechos Objeto del presente proceso son los siguientes: “En fecha 02 de Diciembre de 2004, siendo aproximadamente las 9 y 30 de la mañana, encontrándose en labores de patrullaje motorizado los funcionarios JHONNY OLIVERO, y ALEXANDER GIL, adscrito al Instituto Autónomo de Policía del Municipio Sotillo, Puerto La Cruz, Estado Anzoátegui, a bordo de la unidad 211 por el sector Las Delicias de esta ciudad, avistaron dos sujetos a bordo de un vehículo moto, tipo paseo que se desplazaba delante de los referidos funcionarios en zig-zag, procedieron a darle la voz de alto, quienes al percatarse de sus presencias dieron mayor velocidad al referido vehículo, por lo que presumiendo que los sujetos ocultaban algún objeto de interés criminalístico, se le dió alcance en la calle Silencio del referido sector y al realizarle la revisión corporal, se le incautó al ciudadano LUIS MANUEL MARCANO, oculto debajo de su vestimenta a la altura de la cintura, un arma de fuego, tipo escopetin, marca Maiola, modelo 410, calibre 44, con serial 48434, con dos cartuchos del mismo calibre sin percutir, y asimismo se efectuó la inspección del referido vehículo siendo éste una moto, marca Yamaha, tipo paseo, modelo DT-175, la cual presentó seriales de carrocería limado y motor troquelado, no justificando el porte ni procedencia del arma y vehículo moto recuperada, motivo por el cual se practicó las detenciones de los ciudadanos en cuestión quienes quedaron identificados LUIS MANUEL MARCANO, de 18 años de edad y OMITIDO, de 17 años de edad.”

DE LA APREHENSION

Revisadas las actuaciones que conforman el presente asunto, de las mismas se desprende que el Adolescente OMITIDO, NO fue APREHENDIDO EN FLAGRANCIA por cuanto su Aprehensión se produjo sin cumplir las hipótesis preceptuadas en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal aplicado supletoriamente por autorización expresa del articulo 537, único de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, que prevé la Aprehensión en Flagrancia; habiéndose en consecuencia violentado el Derecho a la Inviolabilidad de la Libertad Personal, consagrado en el Artículo 44 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, según el cual ninguna persona puede ser arrestada o detenida sino en virtud de una orden judicial, a menos que sea sorprendida in fraganti, en concordancia con el artículo 37 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; en el presente asunto, la Detención del Adolescente OMITIDO, fue realizada por funcionarios adscritos al Instituto Autónomo de Policía del Municipio Sotillo, Puerto La Cruz, Estado Anzoátegui, sin que existiera alguna Orden Judicial, así como tampoco fue aprehendido en Flagrancia; Así mismo según los hechos objeto del presente proceso, el arma le fue incautada por los funcionarios policiales al ciudadano LUIS MANUEL MARCANO, no al Adolescente OMITIDO, por lo tanto el comportamiento desplegado por el Adolescente de marras, no lesiona ni pone en peligro bien jurídico alguno, estimando en consecuencia pertinente esta Juzgadora, Declarar la Nulidad Absoluta de las actuaciones que conforman el presente asunto.
Por lo tanto este Tribunal de Control Nº 02 Sección Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, DECLARA la NULIDAD ABSOLUTA de las actuaciones que conforman el presente asunto, de conformidad con el Art. 191 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por autorización expresa del Art. 537 único aparte de la Ley Especial.

EL DERECHO

Revisadas las actuaciones que conforman el presente asunto, y Oída como fue la solicitud de LIBERTAD SIN RESTRICCION del Adolescente OMITIDO, realizada en la Audiencia de Presentación, por parte de la Fiscal Especializada, solicitud realizada igualmente por la Defensa; y por cuanto de las actuaciones Policiales presentadas por el Ministerio Público Especializada, y los hechos objeto del presente proceso, el arma le fue incautada por los funcionarios policiales al ciudadano LUIS MANUEL MARCANO, no al Adolescente OMITIDO , por lo tanto el comportamiento desplegado por el Adolescente de marras, no lesiona ni pone en peligro bien jurídico alguno, practicando los funcionarios policiales la detención del adolescente JOSE LUIS LEZAMA ROJAS, sin estar asistidos de testigos presenciales al momento de practicar su aprehensión, tal como se desprende del acta policial, y de los hechos imputados al prenombrado Adolescente por la Fiscalía Especializada del Ministerio Público; no existiendo suficientes elementos de convicción que determinen la existencia de un hecho punible, que fue calificado por la Representación Fiscal como PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, así como tampoco elementos que acrediten la participación del prenombrado Adolescente en el delito antes indicado; en consecuencia este Tribunal de Control Nº 02 Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, estima pertinente y ajustado a Derecho Decretar la Libertad Sin Restricción del Adolescente OMITIDO; todo de conformidad con el artículo 529 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, que hace referencia al principio de la Legalidad y Lesividad, en concordancia con el artículo 555 ejusdem. Se ordena la Remisión de Copias Certificadas de las presentes actuaciones, a la Fiscalía Superior del Ministerio Público del Estado Anzoátegui, a fin de que exprese los pronunciamientos correspondientes, sobre la aprehensión del Adolescente OMITIDO. Se Remite el presente Asunto a la Fiscalía Decimoséptima Especializada del Ministerio Público del Estado Anzoátegui, a fin de que emitan los pronunciamientos que sean pertinentes. Todo de conformidad con los artículos 648 y 649 de la Ley Especial.
DISPOSITIVA

Por lo razonamientos antes expresados, este Tribunal de Control N° 2 Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RESUELVE lo siguiente: PRIMERO: El Adolescente OMITIDO, NO fue APREHENDIDO EN FLAGRANCIA, según el cual ninguna persona puede ser arrestada o detenida sino en virtud de una orden judicial, a menos que sea sorprendida in fraganti, en concordancia con el artículo 37 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; en el presente asunto, la Detención del Adolescente OMITIDO, fue realizada por funcionarios adscritos al Instituto Autónomo de Policía del Municipio Sotillo, Puerto La Cruz, Estado Anzoátegui, sin que existiera alguna Orden Judicial, así como tampoco fue aprehendido en Flagrancia; Así mismo según los hechos objeto del presente proceso, el arma le fue incautada por los funcionarios policiales al ciudadano LUIS MANUEL MARCANO, no al Adolescente OMITIDO, por lo tanto el comportamiento desplegado por el Adolescente de marras, no lesiona ni pone en peligro bien jurídico alguno, en consecuencia este Tribunal de Control Nº 02 Sección Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, DECLARA la NULIDAD ABSOLUTA de las actuaciones que conforman el presente asunto, de conformidad con el Art. 191 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por autorización expresa del Art. 537 único aparte de la Ley Especial. SEGUNDO: Se DECRETA: La LIBERTAD SIN RESTRICCION del Adolescente OMITIDO, venezolano, Cédula de Identidad N° 18.848.250, natural de Puerto La Cruz, Estado Anzoátegui, donde nació el 28-05-87, de 17 años de edad, soltero, hijo de OMITIDO(v), residenciado en la OMITIDO Teléfono: OMITIDO (celular del padre); todo de conformidad con el artículo 529 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, que hace referencia al principio de la Legalidad y Lesividad, en concordancia con el artículo 555 ejusdem. TERCERO: Se ordena la Remisión de Copias Certificadas del Acta Policial que riela al folio 3 y vuelto, del presente asunto, y de la presente declaración, a la Fiscalía Superior del Ministerio Público del Estado Anzoátegui, a fin de que exprese los pronunciamientos correspondientes, sobre la aprehensión del Adolescente OMITIDO. Todo de conformidad con el artículo 285 numeral 3 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 37 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. CUARTO: Remítase el presente Asunto a la Fiscalía Decimoséptima Especializada del Ministerio Público del Estado Anzoátegui, a fin de que emitan los pronunciamientos que sean pertinentes. Todo de conformidad con el artículo 648 de la misma Ley, en concordancia con el artículo 649 ejusdem, que hace referencia al Principio de Oficialidad y Oportunidad, según el cual el Ministerio Público debe investigar las sospechas fundadas de perpetración de hechos punibles con participación de Adolescentes, para ejercer la acción penal pública. Provéase lo conducente. Con la Lectura de este auto quedan notificadas las partes presentes. Cúmplase.
LA JUEZ PROVISORIO DE CONTROL N° 02

ABOG. JOANNY BOGARIN BRICEÑO.
LA SECRETARIA DE GUARDIA

ABOG. CARMEN CECILIA SALAZAR
Resolución: LIBERTAD SIN RESTRICCION
03/Diciembre/2004