TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Juzgado Primero del Municipio Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui
Barcelona, veintiuno de julio de dos mil cuatro
194º y 145º

ASUNTO : BP02-M-2003-000008
Observa este Juzgado que mediante escrito de fecha catorce (14) de enero de dos mil tres (2003), la ciudadana MIRVIDA CARABALLO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad N° 8.463.387, debidamente asistida por la abogada en ejercicio BETTY CERTAD MARTINEZ, inscrito en el I.P.S.A bajo el N° 59.867, consignó demanda por COBRO DE BOLÍVARES en contra la ciudadana SANDRA GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 5.486.378, alegando ser beneficiario de una (01) letras de cambio emitida el veintidos (22) de mayo del año dos mil dos (2002) por la cantidad de TRECIENTOS OCHENTA Y CUATRO MIL BOLIVARES CON SESENTA CENTIMOS (Bs. 384.060,00), para ser pagadas sin aviso y sin protesto por la ciudadana SANDRA GONZALEZ.
II
En fecha diez (10) de febrero de dos mil tres (2000), éste Juzgado admite la demanda por no ser contraria a derecho y ordena intimar a la demandada para que comparezca dentro de los diez (10) días de Despacho siguientes a su intimación una vez que conste en autos la misma, para que pague la cantidad de CUATROCIENTOS NOVENTA Y CUATRO MIL SETENTA Y SIETE BOLIVARES CON DIESCINUEVE CENTIMOS (Bs. 494.077,19), monto que comprende el total de la deuda que se reclama más los intereses, costas y honorarios profesionales causados en el presente juicio. Ahora bien, corresponde a este Tribunal pronunciarse sobre la perención prevista en el contenido de la norma a que se contrae el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en virtud de haber transcurrido más de un año sin que la parte actora haya impulsado el proceso, y en tal sentido observa:
El artículo 267 del Código de Procedimiento Civil que a continuación se transcribe, es del tenor siguiente:
“Toda Instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención.
También se extingue la instancia
Cuando transcurridos treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la ley para que se practique la citación del demandado”. (Omissis...) (Negrillas del Tribunal).
Obliga la perspectiva mencionada, en consideración de la seguridad jurídica, a dilucidar el aparente conflicto existente entre una situación procesal de relevancia negativa, que opera como una sanción al comportamiento negligente de las partes en el proceso, por su inactividad o por falta de impulso, en el caso específico que ocupa nuestra atención, por el transcurso de un (01) año sin que el demandante hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que se ejecute algún acto de procedimiento por las partes, es decir, para que se consolide la legitimidad del proceso mismo como fuente y garantía de la justicia entre intereses discrepantes.
De manera que, de autos se evidencia que ha transcurrido más de un (01) año desde que se interpuso la presente causa, término más que suficiente para que la actora hubiese impulsado el presente proceso y hasta la fecha no lo ha hecho, dejando constancia de su falta de interés en el presente procedimiento.
En virtud de los razonamientos expuestos, este tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se avoca de oficio al conocimiento de la presente causa y transcurrido como hayan sido tres (03) días de Despacho, para dar cumplimiento a la norma a que se contrae el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil, forzosamente declara la perención de la causa de conformidad con o establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia ordena el archivo del expediente.
Es justicia. Barcelona, a los veintiún (21) días del mes de julio del año dos mil cuatro (2004). 194° años de la Independencia y 145° de la Federación.
El Juez,
Dr. MAGIN RIGUAL ZAMORA La Secretaria.
Dra. KARRELIS ROJAS.