TSJ Regiones - Decisión

Celebrada como ha sido la Audiencia del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, el cual fue puesto a disposición de éste Tribunal por la Representante del Ministerio Público, quien impone oralmente al prenombrado adolescente del hecho que se le imputa así como de las circunstancias de modo, tiempo y lugar en que ocurrieron los mismos, solicitando se aplique el Procedimiento Abreviado de conformidad con el último aparte del Artículo 372 del Código Orgánico Procesal Penal, de la misma manera se decrete la aprehensión en Flagrancia de acuerdo a lo establecido en el articulo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, con relación al 248 del Código Orgánico Procesal Penal y se impongan la Medidas Cautelares de conformidad con el articulo 582 literales “c” y “f”, de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, por la comisión del delito de ABUSO SEXUAL DE ADOLESCENTE, tipificado en el artículo 260 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, cometido en perjuicio de la adolescente Desiree Acosta García.

Ante dicho pedimento éste Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 555 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; RESUELVE lo siguiente: Oídos como han sido los hechos expresados por la Fiscal Especializada del Ministerio Público, así como lo expuesto por la Defensa; y revisadas las actuaciones que conforman la presente causa esta Decisora considera que de las mismas no se desprende elementos de convicción que acrediten la materialidad del delito de abuso sexual, imputado por el representante del Ministerio Público, al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, toda vez que de las actas procesales conformadas por actas de entrevistas efectuada a la adolescente DESIREE DEL CARMEN ACOSTA, Víctima y al ciudadano Ruberson José Espinoza, testigo, en las mismas se refieren, que la prenombrada adolescente fue objeto de “un manoseo”, por parte de varios sujetos, entre los cuales se señala al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, sin embargo, no especifica la ciudadana DESIREE DEL CARMEN ACOSTA GARCIA, en su declaración en que consistió el acto de manosear, de la cual fue objeto, circunstancia por la cual, no puede equipararse esta acción a un acto sexual, tal y como se encuentra señalado, en el artículo 260 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, que tipifica el delito de ABUSO SEXUAL A ADOLESCENTE, y cuya acción principal va dirigida a quien realice actos sexuales con adolescentes, en consecuencia, se DECRETA LA LIBERTAD PLENA del adolescente IDENTIDAD OMITIDA.

Revisadas las actuaciones que conforman la presente causa, de las mismas se desprende que el Adolescente IDENTIDAD OMITIDA, fue aprehendido en Flagrancia, por cuanto fue detenido inmediatamente después de haberse perpetrado el hecho que se le imputa.