TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal de Ejecución Sección Adolescentes de Barcelona
Barcelona, 25 de Junio de 2004
194º y 145º
ASUNTO PRINCIPAL : BP01-S-2004-002188
ASUNTO : BP01-S-2004-002188

Definitivamente firme como ha quedado la sentencia condenatoria dictada por el Tribunal Unipersonal de Juicio Sección de Adolescente, del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Sección de Adolescente, mediante la cual se declaró responsable a los adolescentes (IDENTIDADES OMITIDAS), el primero quien es venezolano, natural de Barcelona Estado Anzoátegui, donde nació en fecha 09 de Octubre de Octubre de 1.987, titular de la Cédula de Identidad Número 18.298,485, de 16 años de edad, hijo de los ciudadanos (IDENTIDAD OMITIDA) , residenciado en el (DIRECCION OMITIDA), Barcelona, Estado Anzoátegui; y el segundo quien es venezolano, natural de Valencia Estado Carabobo, donde nació en fecha 23 de Noviembre de 1.987, titular de la Cédula de Identidad Número (OMITIDO), de 16 años de edad, hijo de los ciudadanos (IDENTIDADES OMITIDAS), residenciado (DIERCCION OMITIDA), Barcelona, Estado Anzoátegui Teléfono (OMITIDO). sancionándolos con la medida de AMONESTACION, de conformidad con lo establecido en el artículo 620, literal a) y 623 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por autorización expresa del artículo 537, en su único aparte, de la Ley Especial, por la comisión del Delito de ROBO PROPIO EN GRADO DE COAUTORES, tipificado en el articulo 457 del Código Penal, en concordancia con el articulo 83 Ejusdem en perjuicio de la ciudadana NANCY CAROLINA CALMA SOSA, este Tribunal observa:

PRIMERO: El Juez de Ejecución Especializado es el encargado de controlar el cumplimiento del objetivo de la sanción impuesta al adolescente arriba identificado, de conformidad con lo establecido en la parte infine del artículo 646 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.
SEGUNDO: El objetivo de la medida de amonestación, al igual que las otras sanciones, tiene como objetivo lograr el pleno desarrollo de las capacidades del adolescente y la adecuada convivencia familiar y social.
TERCERO: La amonestación de acuerdo con lo establecido en el artículo 623 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, consiste en la severa recriminación verbal al adolescente, la cual será reducida a una declaración firmada; debe ser clara y directa, para que el adolescente comprenda la ilicitud de los hechos cometidos.
CUARTO: Corresponde también a este Tribunal tal como lo ha prescrito en el considerando primero, controlar el cumplimiento de esta medida, conforme el contenido de dicho artículo, en consecuencia la amonestación dada, sin afectar la dignidad del sancionado debe constar en acta levantada al efecto, con finalidad instructiva, pedagógica, de manera que el joven sancionado entienda el significado de su conducta, reprochada socialmente, y que lo haya afectado, por ello el juzgador estima pertinente y ajustado a derecho, ordenar su ejecución, como lo prescribe la norma jurídica en comento. Y así se decide.
Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal de la Sección de Adolescente, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA la ejecución de la medida de AMONESTACION, impuesta a los adolescentes (IDENTIDADES OMITIDAS) ampliamente identificados en autos, por el Tribunal Unipersonal de Juicio Sección de Adolescente, del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, por encontrarlos responsables de la comisión del delito de ROBO PROPIO EN GRADO DE COAUTORES, tipificado en el articulo 457 del Código Penal, en concordancia con el articulo 83 Ejusdem. Todo lo aquí decidido es conforme lo prescriben los artículos 620, literal a), 623, 646 y 629 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes, para los fines señalados. Cúmplase.
EL JUEZ DE EJECUCION,

DR. MANUEL HERNANDEZ NATERA

LA SECRETARIA,

ABOG. SUYIN DE MORILLO