REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui Barcelona, 9 de Noviembre de 2004 194º y 145º ASUNTO PRINCIPAL : BP01-P-2002-000284 ASUNTO : BJ01-X-2004-000189 PONENTE: DRA. MARIA GUADALUPE RIVAS DE HERRERA Subieron las actuaciones a esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, a los fines de oír la inhibición planteada, en fecha 20 de septiembre de 2.004, por el Dr.. ELEAZAR JAVIER SALDIVIA, en su condición de Juez del Tribunal de Control N° 06 de este Circuito Judicial Penal, quien con fundamento en el artículo 86, ordinales 4° y 8°, del Código Orgánico Procesal Penal, se inhibió de conocer de la causa seguida contra JOSE ELIAS GIL GARCIA. Recibidas las actuaciones en esta Corte de Apelaciones, se dio cuenta al Juez Presidente, correspondiendo la ponencia a la Dra. MARIA GUADALUPE RIVAS DE HERRERA, quien con tal carácter suscribe el presente fallo. Cumplidos los trámites de la Alzada, esta Corte pasa a considerar lo siguiente: Vista la inhibición planteada por el Juez del Tribunal de Control N° 06, Dr. ELEAZAR JAVIER SALDIVIA, la cual fundamenta así: “ …..en fecha 01-06-2004 la ciudadana MARCELINA DEL VALLE CUMANA GARCIA….en su carácter de esposa del acusado GERMAN JOSE MATEY DIAZ, a quien se le sigue la causa N° BP01-P-2003-000188, que estuvo sometida al conocimiento del Tribunal de Juicio N° 02, el cual se encontraba a mi cargo, hasta la rotación Anual de Jueces Penales….. asistida por el Abog. José Daniel Contreras, el cual de manera temeraria intentan en mi contra una denuncia penal por unos falsos hechos de corrupción, ante el descontento del Abogado JOSE DANIEL CONTRERAS, y de su defendido GERMAN JOSE MATEY DIAZ, por la decisión dictada por este Tribunal en fecha 28-05-2004, en la cual se le negó la Conversión de la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad por una medida de Arresto Domiciliario al referido acusado; motivo por el cual, estos ciudadanos inician una escalada de acciones temerarias en mi contra, lo cual irremediablemente afecta el ánimo de quien suscribe; convirtiéndose tales acciones en una declaratoria de enemistad manifiesta. Adicionalmente la concubina del acusado JOSE GERMAN MATEY, asistida nuevamente por los conocimientos científicos del Abogado JOSE DANIEL CONTRERA, en fecha 02 de Agosto de 2004, interpone ante el Tribunal de Control N° 04…..querella acusatoria en mi contra por el delito de CONCUSION, quedando signada la referida acción querellar con el N° BP01-P-2004-000583. Ahora bien, si bien es cierto que en la Denuncia y en la Querella, quien figura como parte accionante es la esposa del acusado GERMAN JOSE MATEY DIAZ, no es menos cierto que quien presta la asistencia jurídica para desarrollar tal despliegue jurídico, es el profesional del Derecho JOSE DANIEL CONTRERAS, quien en uso de sus conocimientos matiza, perfila y configura los falsos hechos invocados por si cliente dentro de los requisitos que establecen los artículos 285 y 286 del Código Orgánico Procesal Penal. Debo acotar adicionalmente que la escalada de temeridad que ha intentado la ciudadana MARCELINA DEL VALLE CUMANA GARCIA, en franca alianza con el Abogado JOSE DANIEL CONTRERAS, ha generado en mi persona un sentimiento subjetivo de adversión hacia los mencionados ciudadanos. Convirtiéndome desde la presente fecha, en enemigo manifiesto de los ciudadanos GERMAN JOSE MATEY DIAZ, MARCELINA DEL VALLE CUMANA GARCIA y del abogado JOSE DANIEL CONTRERAS. En ese sentido, tal situación a desencadenado en mi persona un sentimiento subjetivo imposible de controlar, en mi psiquis, resultándome imposible continuar conociendo de los asuntos donde el Abogado JOSE DANIEL CONTRERAS figure como parte. Es por ello que me declaro Enemigo manifiesto del mencionado Abogado, de la ciudadana MARCELINA DEL VALLE CUMANA GARCIA y del acusado GERMAN JOSE MATEY DIAZ, motivo por el cual mi conciencia, ajustada a la realidad de la Ley Adjetiva Penal, me impide continuar dirimiendo el presente asunto y en consecuencia procedo a INHIBIRME de conocer la presente causa, de conformidad con lo establecido en el Artículo 86, ordinal 4° y 8° del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa seguida al imputado JOSE ELIAS GIL GARCIA, debido a que el Abogado JOSE DANIEL CONTRERAS, es parte del presente proceso, ya que ostenta la condición de Apoderado Judicial de las víctimas SHARLENE ZARAGOZA Y NARCISO ZARAGOZA Por todo lo expuesto anteriormente ruego de esta honorable Corte de Apelación me exonere ineludiblemente de conocer la presente causa……..”. Ahora bien, el ordinal 4° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, textualmente consagra como causa de inhibición: “Por tener con cualquiera de las partes amistad o enemistad manifiesta”. Asimismo, el ordinal 8° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, textualmente consagra como causa de inhibición: “Cualquiera otra causa. Fundada en motivos graves que afecte su imparcialidad”. Efectivamente observa este Tribunal de Alzada, que tal como lo señala el Juez a quo, la ciudadana MARCELINA DEL VALLE CUMANA GARCIA, asistida por el Abogado JOSE DANIEL CONTRERAS, interpuso una querella acusatoria en su contra, por ante el Juzgado de Control N° 04 de este Circuito Judicial Penal, por el delito de CONCUSION, tal como consta a los folios 05 al 17 de la presente incidencia, y por estimar este Tribunal Colegiado, que la manifestación hecha por el Juez ELEAZAR JAVIER SALDIVIA contiene apreciaciones de carácter subjetivo que pudiera influir en los pronunciamientos a emitir en esa causa, considera conveniente declarar CON LUGAR la inhibición planteada por el citado Juez ELEAZAR JAVIER SALDIVIA. En consecuencia, y por los planteamientos antes esgrimidos esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado ELEAZAR JAVIER SALDIVIA, en su condición de Juez del Tribunal de Control N° 06 de este Circuito Judicial Penal. Regístrese, déjese copia y remítase la presente causa al Tribunal de origen. Cúmplase. LOS JUECES INTEGRANTES DE LA CORTE DE APELACIONES La Juez Presidente y Ponente, Dra. María Guadalupe Rivas de Herrera El Juez, El Juez, Dr. Javier Villarroel Rodríguez Dr. Juan Bernet Cabrera La Secretaria, Abg. Celia Chacón