TSJ Regiones - Decisión

ASUNTO PRINCIPAL : BP01-D-2004-000323
ASUNTO : BP01-D-2004-000323

RESOLUCION: MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS
(FLAGRANCIA - ABREVIADO)

JUEZ: ABOG. JOANNY BOGARIN BRICEÑO.

FISCAL: ABOG. ANDRIMAR RAMIREZ.

DEFENSOR: ABOG. JULIA SFORZA RODRIGUEZ.

VICTIMA: RUBEN JOSE CARRASQUEL MOLINA

DELITO: ROBO PROPIO EN GRADO DE COAUTOR

IMPUTADOS: IDENTIDAD OMITIDA, IDENTIDAD OMITIDA Y IDENTIDAD OMITIDA.

SECRETARIO: ABOG. CARMEN CECILIA SALAZAR

IDENTIFICACION DE LOS ADOLESCENTES

IDENTIDAD OMITIDA,
IDENTIDAD OMITIDA,
IDENTIDAD OMITIDA,;

DE LA AUDIENCIA

Celebrada como ha sido la Audiencia de Calificación de Detención en Flagrancia de los Adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, IDENTIDAD OMITIDA, Y IDENTIDAD OMITIDA, anteriormente identificados; quienes fueron puestos a disposición de este Despacho por la Representante de la Fiscalía Décima Séptima del Ministerio Público de este Estado, de conformidad con establecido en el articulo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; quien señala que los prenombrados adolescentes fueron detenidos en flagrancia en la comisión del delito de ROBO PROPIO EN GRADO DE AUTOR, tipificado en el artículo 457 del Código Penal, en concordancia con el artículo 83 ejusdem, en lo que respecta al Adolescente IDENTIDAD OMITIDA, y por el delito de ROBO PROPIO EN GRADO DE COMPLICIDAD, de conformidad con los artículos 457 y 83 del Código Penal Venezolano, en lo que respecta a los Adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, Y IDENTIDAD OMITIDA, en perjuicio del ciudadano RUBEN JOSE CARRASQUEL MOLINA, señalando que el hecho perpetrado por los prenombrados Adolescentes, constituyen un delito flagrante, solicitando se decrete la aprehensión en Flagrancia e igualmente se aplique el PROCEDIMIENTO ORDINARIO según el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, solicitando además se le imponga al adolescente de marras las MEDIDAS CAUTELARES, contenidas en los literales c) y d) del artículo 582 de la Ley Orgánica Para La Protección del Niño y del Adolescente. Y asi mismo el pedimento formulado por el Defensora Publica, quien solicito imponga a su representado la Medida Cautelar Sustitutiva establecida en el Literal b del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del niño y del adolescente, ante dichos pedimentos este Tribunal en función de Control; oídas como han sido las partes Resuelve lo siguiente:

DE LA APREHENSION EN FLAGRANCIA Y DEL PROCEDIMIENTO

Revisadas las actuaciones que conforman el presente asunto, de las mismas se desprende que los Adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, IDENTIDAD OMITIDA Y IDENTIDAD OMITIDA, fueron APREHENDIDOS EN FLAGRANCIA, porque según los hechos imputados por la Representante de la Vindicta Pública, momentos antes de ser aprehendidos los Adolescentes antes mencionados habían despojado de sus pertenencias al ciudadano RUBEN JOSE CARRASQUEL MOLINA; se desprende de lo antes explanado, que los hechos constitutivos del delito de ROBO PROPIO, tipificado en el artículo 457 del Código Penal, acababa de cometerse, cuando fueron aprehendidos los Adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, IDENTIDAD OMITIDA Y IDENTIDAD OMITIDA, por los funcionarios de la Policía Municipal de Sotillo, cumpliéndose una de las hipótesis previstas en el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal aplicado supletoriamente por autorización expresa del articulo 537 único aparte de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, según el cual delito flagrante es aquel que acaba de cometerse. Todo en concordancia con el artículo 557 de la señalada Ley Orgánica.
Se ordena la aplicación PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con lo señalado en el artículo 373 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal, solicitado por la Representante de la Vindicta Pública.

DE LOS HECHOS

Los hechos objeto del presente proceso son: “En fecha 03 de noviembre de 2004, siendo aproximadamente las once y cincuenta horas de la mañana encontrándose en labores de servicio funcionarios adscrito a la Policía del Municipio Sotillo, en el terminal de pasajeros de la ciudad de Puerto La Cruz, fueron abordados por el adolescente RUBEN JOSE CARRASQUEL MOLINA, quien manifestó que frente al liceo Hernández Caballero, un sujeto de aproximadamente 1,65 cm. de estatura, delgado, cabello liso, con partes amarillas pintadas, portando una pulla de alambre en su mano lo amenazó despojándolo de su reloj, marca nike colores negro y plateado y una pulsera cromada de color amarillo, mientras que otros dos sujetos que lo acompañaban agarraron a sus amigos y los apartaron; por lo que se trasladaron al lugar referido en compañía del agraviado quien señaló a tres sujetos que se encontraban frente a la institución estudiantil como los que momentos antes lo habían despojado de sus pertenencias por lo que procedieron a realizar una revisión corporal, incautándole al ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, de 14 años de edad, un reloj marca nike y una pulsera cromada color amarillo que fueron reconocidos por la victima como de su propiedad, quedando identificados los otros sujetos como IDENTIDAD OMITIDA de 16 años de edad, y IDENTIDAD OMITIDA, de 16 años de edad.”

DEL DERECHO

De la revisión y examen exhaustivo de las actuaciones que conforman el presente asunto, esta Decisora Observa, que según los hechos objeto del presente proceso, el ciudadano RUBEN JOSE CARRASQUEL MOLINA, manifestó a los funcionarios policiales que frente al liceo Hernández Caballero, un sujeto de aproximadamente 1,65 cm. de estatura, delgado, cabello liso, con partes amarillas pintadas, portando una pulla de alambre en su mano lo amenazó despojándolo de su reloj, marca nike colores negro y plateado y una pulsera cromada de color amarillo, mientras que otros dos sujetos que lo acompañaban agarraron a sus amigos y los apartaron, siendo aprehendidos posteriormente los Adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, IDENTIDAD OMITIDA y IDENTIDAD OMITIDA, y fueron señalados por la víctima como los que momentos antes lo habían despojado de sus pertenencias; en consecuencia los hechos objeto del presente proceso constituyen el delito de ROBO PROPIO EN GRADO DE AUTOR, en lo que respecta al Adolescente IDENTIDAD OMITIDA, habiendo tenido el prenombrado Adolescente el dominio final de la acción, de conformidad con los artículos 457 y 83 del Código Penal Venezolano; constituyendo el delito de ROBO PROPIO EN GRADO DE COMPLICIDAD, en lo que respecta a los Adolescentes IDENTIDAD OMITIDA y IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con los artículos 457 y 84 ordinal 3° del Código Penal Venezolano.

DE LA MEDIDA

En lo que respecta a la Medida Cautelar para asegurar la comparecencia de los Adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, IDENTIDAD OMITIDA, Y IDENTIDAD OMITIDA, al proceso, considera esta Juzgadora, que existen elementos de convicción que acreditan la existencia del delito de ROBO PROPIO, tipificado en el artículo 457 del Código Penal, así como existen elementos que acreditan la participación de los Adolescentes en el delito antes indicado, por cuanto según los hechos objeto del presente proceso, al ser aprehendidos los Adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, IDENTIDAD OMITIDA, Y IDENTIDAD OMITIDA, fueron señalados por el ciudadano RUBEN JOSE CARRASQUEL MOLINA, como los que momentos antes lo habían despojado de sus pertenencias, consistentes en un reloj, marca nike colores negro y plateado y una pulsera cromada de color amarillo; siendo pertinente a criterio de quien aquí decide; aplicar en el presente asunto, las Medidas Cautelares Sustitutivas, contenidas en los literales b y c, del artículo 582 de la Ley Especial, consistentes en 1.- La Obligación de someterse a la Vigilancia del Equipo Técnico de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, quienes deberán informar cada treinta (30) días, a este Juzgado de Control; 2.- La Obligación de Presentarse cada quince (15) días por ante este Juzgado de Control, Sección de Adolescentes. En consecuencia, Se Decretó su Libertad.
DISPOSITIVA

Por lo razonamientos antes expresados, este Tribunal de Control N° 02 Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley RESUELVE lo siguiente: PRIMERO: Los Adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, IDENTIDAD OMITIDA Y IDENTIDAD OMITIDA, fueron APREHENDIDOS EN FLAGRANCIA, de conformidad con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal aplicado supletoriamente por autorización expresa del articulo 537 único aparte de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, según el cual delito flagrante es aquel que acaba de cometerse. Todo en concordancia con el artículo 557 de la señalada Ley Orgánica. SEGUNDO: Se ordena la aplicación PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con lo señalado en el artículo 373 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal, solicitado por la Representante de la Vindicta Pública. TERCERO: Los hechos objeto del presente proceso constituyen el delito de ROBO PROPIO EN GRADO DE AUTOR, en lo que respecta al Adolescente IDENTIDAD OMITIDA, habiendo tenido el prenombrado Adolescente el dominio final de la acción, de conformidad con los artículos 457 y 83 del Código Penal Venezolano; constituyendo el delito de ROBO PROPIO EN GRADO DE COMPLICIDAD, en lo que respecta a los Adolescentes IDENTIDAD OMITIDA y IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con los artículos 457 y 84 ordinal 3° del Código Penal Venezolano. CUARTO: Se IMPONE a los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, IDENTIDAD OMITIDA; y IDENTIDAD OMITIDA; las siguientes MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS: 1.- LA OBLIGACION DE SOMETERSE A LA VIGILANCIA DEL EQUIPO TECNICO DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE quienes deberán informar cada treinta (30) días, a este Juzgado de Control; 2.- LA OBLIGACION DE PRESENTARSE CADA QUINCE (15) DIAS, por ante este Juzgado de Control, Sección de Adolescentes de este Circuito Judicial penal, todo de conformidad con los literales b y c del artículo 582, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. En consecuencia se Decreta su Libertad. QUINTO: Por haberse Ordenado la aplicación del Procedimiento Ordinario; se ordena la remisión de la presente causa a la Fiscalía Decimoséptima Especializada del Ministerio Público, a fin de que emitan los pronunciamientos que sean pertinentes. Todo de conformidad con lo preceptuado en el artículo 648 de la Ley Especial, en concordancia con el artículo 649 Ejusdem; que prevé el Principio de Oficialidad y Oportunidad, según el cual corresponde al Ministerio Público el deber de investigar las sospechas fundadas de perpetración de hechos punibles con participación de adolescentes, para ejercer la acción penal pública. Con la lectura de este auto quedan notificadas las partes presentes. Provéase lo conducente. Cúmplase lo ordenado.
LA JUEZ DE CONTROL N° 02,

DRA. JOANNY BOGARIN BRICEÑO.

LA SECRETARIA

ABOG. CARMEN CECILIA SALAZAR

ASUNTO PRINCIPAL : BP01-D-2004-000323
RESOLUCION: MEDIDAS CAUTELARES
PROCEDIMIENTO: ORDINARIO.
Barcelona, 04 de Noviembre de 2004