TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. Sala de Juicio Nro 2.
Barcelona, veintidós de noviembre de dos mil cuatro
194º y 145º

ASUNTO : BP02-Z-2004-000752
PARTES:

DEMANDANTE: EVYS DEL CARMEN SANCHEZ DE CUMANA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.241.619, domiciliada en el Parcelamiento Puente Ayala, calle 1, casa s/n, vía Mesones de la ciudad de Barcelona, Municipio Bolívar del Estado Anzoátegui.

APODERADOS JUDICIALES: ALCIDES VALLEJO URBANEJA, ALCIDES VALLEJO VELASQUEZ y TORSO DIAZ MALAVER, inscritos bajo el Inpreabogado N° 8.609, 98.164 y 98.262, respectivamente.

DEMANDADO: JUAN EDUARDO CUMANA BARROSO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.225.097, domiciliado en la calle Freites, casa N° 10-116, Barrio Cayaurima, Barcelona, Municipio Bolívar del Estado Anzoátegui.

ABOGADA ASISTENTE: NILDA MAYERLIN MARDELLI CUMANA, inscrita bajo el Inpreabogado N° 100.138.

ADOLESCENTE: EMMYS DEL VALLE “CUMANA SANCHEZ”, de trece (13) años de edad actualmente.

CAUSA: DIVORCIO ORDINARIO:
Vistos con conclusiones: Se inicia la presente Demanda de Divorcio, por escrito presentado por los abogados en ejercicio ALCIDES VALLEJO URBANEJA, ALCIDES VALLEJO VELASQUEZ y TORSO DIAZ MALAVER, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 8.609, 98.164 y 98.262, respectivamente, actuando en su condición de apoderados judiciales de la ciudadana EVYS DEL CARMEN SANCHEZ DE CUMANA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.241.619, domiciliada en el Parcelamiento Puente Ayala, calle 1, casa s/n, vía Mesones de la ciudad de Barcelona, Municipio Bolívar del Estado Anzoátegui, según poder autenticado por la Notaria Pública de Barcelona, Estado Anzoátegui, contra el ciudadano JUAN EDUARDO CUMANA BARROSO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.225.097, domiciliado en la calle Freites, casa N° 10-116, Barrio Cayaurima, Barcelona, Municipio Bolívar del Estado Anzoátegui. En dicho escrito manifiesta que contrajo matrimonio civil con el referido ciudadano, por ante el Consejo del Municipio Turístico El Morro, Licenciado Diego Bautista Urbaneja del Estado Anzoategui, en fecha 20 de Julio de 1990. Que de esa unión procrearon una hija de nombre: EMMYS DEL VALLE “CUMANA SANCHEZ”, de trece (13) años de edad actualmente y que fijaron su último domicilio conyugal en el Parcelamiento Puente Ayala, calle 1, casa s/n, vía Mesones de la ciudad de Barcelona, Municipio Bolívar del Estado Anzoátegui. Alegó que el día 02-08-2002 en forma injustificada y voluntaria se fue sin motivo alguno del hogar conyugal, cabe destacar que al comienzo la vida matrimonial se desarrollo en un clima de buena armonía y felicidad, pero a partir de cierto tiempo su esposo fue cambiando su conducta para con ella, constantemente peleaba, ofendiéndome con palabras groseras, discutiendo por nimiedades y celándola sin motivo, pidiéndole explicación de su cambio de conducta, manifestándole que ya estaba cansado que solo quería irse del hogar, que no quería seguir viviendo con ella, recogiendo todo sus enseres y abandonando el hogar conyugal en esa fecha. Y señalo que la Guarda y Custodia de su hija ha sido ejercida por ella, ejerciendo conjuntamente con su cónyuge la Patria Potestad de la misma, desde que abandono el hogar no le pasa pensión a la adolescente de autos e igualmente no la visita, es por ello que demando por divorcio fundamentándola en la casual segunda del artículo 185 del Código Civil, contra mi esposo JUAN EDUARDO CUMANA BARROSO, y declare disuelto el vinculo conyugal mediante el matrimonio celebrado por ante el Consejo del Municipio Turístico El Morro, Licenciado Diego Bautista Urbaneja del Estado Anzoategui, en fecha 20 de Julio de 1990, señaló la prueba documental y la testimonial.
Anexó a la solicitud copia certificada del acta de matrimonio, copia certificada de la partida de nacimiento de la hija habida en el matrimonio, poder apud-acta, autenticado por ante la Notaria Pública de Barcelona, Estado Anzoategui, en fecha 05-03-2004, bajo el N° 38, Tomo 34, (Folios 01 al 06).

Por Auto de fecha 06 de Abril del año 2004 el Tribunal admitió la demanda, ordenándose la realización de sendos informes sociales en los hogares de los ciudadanos JUAN EDUARDO CUMANA BARROSO y EVYS DEL CARMEN SANCHEZ DE CUMANA, comisionándose para tal fin al Equipo Técnico de este Tribunal, librándose oficio N° 2004-1254, la notificación de la Fiscal Decimotercera del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, quien se dio por notificada el 26 de Abril del mismo año y en diligencia de fecha 27 del mismo mes y año, el ciudadano Alguacil de este Tribunal consignó boleta de notificación, la citación de la parte demandada en su domicilio, quien se dio por citado el 26 de Mayo de 2004, y en diligencia de esa misma fecha, el ciudadano Alguacil de este Tribunal consignó boleta de citación, en la misma fecha se abrió cuaderno de medidas.-
Se evidencia del folio (18 al 27) que en fecha 12 de Julio del año 2004, se realizó el Primer Acto Conciliatorio, asistiendo al mismo la parte demandante ciudadana EVYS DEL CARMEN SANCHEZ DE CUMANA, asistida por sus apoderados judiciales ALCIDES VALLEJO URBANEJA, ALCIDES VALLEJO VELASQUEZ y TORSO DIAZ MALAVER y el demandado ciudadano JUAN EDUARDO CUMANA BARROSO, compareció asistido de su abogada NILDA MAYERLIN MARDELLI CUMANA. Se dejó constancia de la no presencia de la Fiscal Decimotercera del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial. En fecha 27 de Agosto de 2004 la suscrita Dra. FREYA ELISA RON PEREIRA se avocó al conocimiento de la presente causa, en virtud de que la suscrita Juez de este Tribunal Dra. ANA JACINTA DURAN se encontraba de vacaciones, donde se celebró la realización del Segundo Acto Conciliatorio del Juicio, a la cual asistió la parte actora debidamente asistida por sus apoderados judiciales ALCIDES ELEAZAR VALLEJO URBANEJA y ALCIDES ELEAZAR VALLEJO VASQUEZ, y el demandado ciudadano JUAN EDUARDO CUMANA BARROSO, compareció asistido de su abogada NILDA MAYERLIN MARDELLI CUMANA, no hizo acto de presencia la Fiscal Decimotercera del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, y se emplazó a las partes para el acto de la contestación de la demanda, el cual tendría lugar el quinto día del presente acto. Y el día 03 de Septiembre del año 2004, se celebró acto de contestación de la demanda donde hizo acto de presencia la parte demandante, asistida por sus apoderados judiciales ALCIDES VALLEJO URBANEJA, ALCIDES VALLEJO VELASQUEZ y TORSO DIAZ MALAVER y siendo las once de la mañana, la parte demandada ciudadano JUAN EDUARDO CUMANA BARROSO, compareció asistido de su abogada NILDA MAYERLIN MARDELLI CUMANA, quien consigno escrito de contestación de demanda, constante de dos (02) folios útiles y dos (02) anexos. Esta Sala de Juicio N° 02, por auto de fecha 29 de Septiembre de 2004, fijó oportunidad para la realización de el Acto oral de pruebas, para el día 04 de Noviembre del mismo año, a la una de la tarde, y en esa misma fecha, se verificó el acto oral de pruebas (folios 28 al 32) se dejo constancia de la comparecencia de la parte demandante, ciudadana EVYS DEL CARMEN SANCHEZ DE CUMANA, asistida por sus apoderados judiciales ALCIDES VALLEJO URBANEJA, ALCIDES VALLEJO VELASQUEZ y TORSO DIAZ MALAVER y el demandado ciudadano JUAN EDUARDO CUMANA BARROSO, compareció asistido de su abogada NILDA MAYERLIN MARDELLI CUMANA, dejándose constancia de la comparecencia de los testigos ofertados por la parte demandante, ciudadanas CANDIDA JOSEFINA MARCANO BRITO, EFIGENIA DEL VALLE SALAZAR ALVAREZ e IVONNE VIRGINIA AMARAL MORALES, quienes debidamente identificadas y juramentadas, y habiéndosele explicado las sanciones establecidas por Falso testimonio, establecidas en el Artículo 271 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, el Tribunal declaró abierto el acto, tomo la palabra la parte demandante quien dejo el uso de la palabra a su apoderado judicial ALCIDES ELEAZAR VALLEJO URBANEJA e incorporó al proceso las pruebas documentales, tales como: El acta de matrimonio de los cónyuges, la partida de nacimiento de la hija habida en el matrimonio, seguidamente la abogada asistente de la parte demandada toma la palabra y pasa a incorporar la prueba: Copia del informe médico realizado por el Dr. Francisco Granados, donde se demuestra que el demandado tiene un tumor en el pie y le impide trabajar y caminar y presupuesto expedido por el Centro Médico Zambrano, donde se establece el monto de la operación que requiere el mismo, para que los mismos surtan sus efectos legales a los cuales el tribunal ordenó su incorporación, los testigos promovidos rindieron su declaración en el acto oral en presencia de la Juez.
CUADERNO DE MEDIDAS: Cursante a los folios uno (01) y dos (02) cursa la siguiente actuación: Auto del Tribunal de fecha 06 de Abril de 2004, acordando medidas provisionales: Primero: La Guarda la ejercerá la madre ciudadana EVYS DEL CARMEN SANCHEZ DE CUMANA y la Patria Potestad será ejercida conjuntamente por ambos padres. Segundo: En cuanto al Régimen de Visitas el padre ciudadano JUAN EDUARDO CUMANA BARROSO, podrá visitar a su hija y pernoctar con ella, los días sábados y domingos. Las vacaciones y navideñas, la mitad con el padre y la otra mitad con la madre, siempre y cuando no interrumpa las horas de descanso de la misma y no interfiera en sus estudios. En cuanto a la Obligación Alimentaría, se instó a los interesados indicar el lugar de trabajo o un medio probatorio de los ingresos del padre.
Cumplidas como están en este procedimiento todas las formalidades legales para dictar sentencia, concluye con las siguientes consideraciones:
PRIMERA
El vínculo conyugal entre los esposos JUAN EDUARDO CUMANA BARROSO y EVYS DEL CARMEN SANCHEZ, se encuentra previamente probado en autos, como se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio expedida por el Concejo del Municipio Turístico El Morro, Lic. Diego Bautista Urbaneja del Estado Anzoátegui , que señala que los mismos contrajeron matrimonio civil en fecha 20 de Julio de 1.990, la cual cursa al folio N° 5 del expediente, el cual le otorga pleno valor probatorio por tratarse de un documento público de conformidad con lo establecido en el artículo 1357 del Código Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 483 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo establecido en el artículo 483 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente y que fue debidamente incorporada en el acto oral de evacuación de pruebas.

SEGUNDO
La filiación de la hija habida en el matrimonio, EMMYS DEL VALLE CUMANA SANCHEZ al incorporarse al acto oral de evacuación de pruebas, cursante al folio 6, expedida por la Prefectura del Municipio Bolívar del Estado Anzoátegui, y en el se evidencia que la misma es hija de esposos JUAN EDUARDO CUMANA BARROSO y EVYS DEL CARMEN SANCHEZ, la cual esta Sala de Juicio Nro. 2 le asigna pleno valor probatorio por tratarse de un documento público de conformidad con lo establecido en el artículo 1357 del Código Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 483 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente.
TERCERO
En la oportunidad de dar contestación a la demanda, la parte demandada ciudadano JUAN EDUARDO CUMANA BARROSO, compareció a la misma y alegó, que de la unión conyugal con la demandante procrearon a su hija EMMYS DEL VALLE CUMANA SANCHEZ y que fijaron su domicilio conyugal en el Parcelamiento Puente Ayala, Calle Nro 1, Casa s/n Vía Mesones de esta ciudad de Barcelona, durante cuatro años, y que al principio todo era perfecto y cumplían con sus deberes y obligaciones , pero todo comenzó a funcionar mal desde el mismo momento que se vio en la obligación de abandonar su empleo, y no pudo seguir sosteniendo a su familia, debido a una enfermedad que padece desde hace cuatro años, y a medida que pasa el tiempo se encuentra postrado casi sin caminar, lo que le ha impedido tener una vida normal, ya que le diagnosticaron tumor de Morton en el pie derecho, y acompañó informe médico, por lo que se ve imposibilitado de tener un empleo digno y mantener a su esposa e hija, y de cohabitar íntimamente con su esposa y de allí las exigencias de la demandante de que se fuera de la casa, por lo que se vio obligado a irse del hogar conyugal a la residencia de su madre donde actualmente reside, por lo que considera que no hay abandono voluntario, ya que no tuvo nunca la intención de abandonar el hogar, solo que se vio obligado a ello para evitar problemas con su esposa, por lo que rechazó en odas y cada una de sus partes los hechos alegados como el derecho, que se haya olvidado de su hija , que la demandante haya hecho las gestiones necesarias para que regresara, que no haya bines conyugales, ya que la casa que habita fue adquirida durante la unión conyugal. Que no puede suministrar obligación alimentaria ya que se encuentra impedido para ello.-
Junto con la contestación de la demanda anexaron copias simples del informe médico del demandado realizado por el Dr. Jose Francisco Ganados y presupuesto otorgado por el Centro Médico Zambrano, las cuales fueron incorporadas al debate probatorio por el demandado, la cual esta Sala de Juicio no valora por tratarse de copia simples y documentos privados emanados de terceros, que no son parte en el proceso y por lo tanto debieron ser ratificadas en su contenido y firma a través de la prueba testimonial, tal y como lo señala el artículo 431 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide.

CUARTO
En cuanto a la prueba testimonial presentada por la demandante, a través de sus apoderados judiciales, de los ciudadanos CANDIDA JOSEFINA MARCANO BRITO, EFIGENIA DEL VALLE SALAZAR ALVAREZ y TIRSO JOSE DIAZ MALAVER, quines manifestaron lo siguiente: La Testigo CANDIDA JOSEFINA MARCANO BRITO, PRIMERA: ¿DIGA LA TESTIGO SI CONOCE SUFICIENTEMENTE DE VISTA TRATO Y COMUNICACIÓN A LOS ESPOSOS CUMANA SANCHEZ Y NO LES COMPRENDEN LOS GENERALES DE LEY? R.- SI CONOZCO A LOS ESPOSOS, TENGO AÑOS CONOCIENDOLOS, NO SON FAMILIARES MIOS, COMPAÑERA DE TRABAJO.- SEGUNDA: ¿DIGA LA TESTIGO SI ES CIERTO DE QUE LOS CONYUGES CUMANA SANCHEZ FIJARON SU DOMICILIO CONYUGAL EN EL PARCELAMIENTO PUENTE AYALA, CALLE N° 01, CASA S/N VIA MESONES DE LA CIUDAD DE BARCELONA, MUNICIPIO BOLIVAR DE ESTE ESTADO? R.- BUENO ES CIERTO YO A ELLA LA HE VISITADO ALLI EN SU CASA EN PEUNTE AYALA.- TERCERA: ¿ DIGA LA TESTIGO SI ES CIERTO QUE EL SEÑOR JUAN EDUARDO CUMANA ABANDONO EL HOGAR CONYUGAL EL DIA DOS DE AGOSTO DEL DOS MIL EN FORMA VOLUNTARIA Y SIN FORMA JUSTIFICADA PARA HACERLO? R. ES MUY CIERTO POR LO TANTO ELLA VIVE SOLA CON SU NIÑA TIENEN DOS Y TRES AÑOS VIVIENDO SOLAS.- CUARTA: ¿ DIGA LA TESTIGO SI ES CIERTO QUE LA SEÑORA EVYS DEL CARMEN SANCHEZ HA TRATADO DE QUE SU ESPOSO REGRESE AL HOGAR CONYUGAL? R. EN UN PRINCIPIO SI LE PIDIO LA POSIBILIDAD DE QUE VOLVIERA PORQUE LA NIÑA ESTABA MUY PEQUEÑA Y LE HACIA FALTA EL CARIÑO DE SU PAPA.- QUINTA: ¿ DIGA LA TESTIGO SI ES CIERTO QUE EL SEÑOR JUAN EDUARDO CUMANA NO SE A RECONCILIADO CON SU ESPOSA Y QUE POR EL CONTRARIO HA MANIFESTADO QUE SE DIVORCIARIA?. R. SI ES CIERTO. SEXTA: ¿DIGA LA TESTIGO SI ES CIERTO SI DURANTE LA UNION MATRIMONIAL DE LOS ESPOSOS CUMANA SANCHEZ ESTOS NO ADQUIRIERON BIENES DE FORTUNA Y PROCREARON UNA HIJA QUE LLEVA POR NOMBRE EMMYS DEL VALLE CUMANA SANCHEZ?. R. SI ESE ES SU NOMBRE Y BIENES NO LE VEO NINGUNO Y POR LO QUE VEO LA CASA LA ESTA CANCELANDO. SEPTIMA: ¿QUE LOS TESTIGOS DEN RAZON FUNDADA DE SUS DICHOS?. R. EL TRATO QUE TENGO CON EVYS, EL TIEMPO QUE TENGO CONOCIENDOLA Y LA FORMA QUE VIVIA ELLA EN SU CASA. Y a las repreguntas formuladas por el adversario contestó: PRIMERA REPREGUNTA: DIGA LA TESTIGO CUANTO TIEMPO HACE QUE CONOCE AL CIUDADANO JUAN EDUARDO CUMANA R. MENIFESTO QUE DESDE EL TIEMPO QUE CONOCE A LA SEÑORA, HACE APROXIMADAMENTE SIETE AÑO. SEGUNDA REPREGUNTA: DIGA LA TESTIGO SI POR EL CONOCIMIENTO QUE TIENE DEL SEÑOR DESDE CUANDO EL SEÑOR TIENE PROBLEMAS DE SALÑUD. ELLA DE ANTES SABIA PORQUE SE LO HABIA DICHO LA SEÑORA EVYS QUE YA PRESENTABA PROBLEMAS DE SALD. TERCERA REPREGUNTA. COMO LE CONSTA QUE EL CIUDADANO JUAN CUMANA ABANDONO EL HOGAR. R. PORQUE ELLA TUVO UNAS PALABRAS CON EL EL EL SEÑOR DECIDIO IRSE Y NO MIRO PARA ATRAS."
La testigo EFIGENIA DEL VALLE SALAZAR ALVAREZ, manifestó: "PRIMERA: ¿DIGA LA TESTIGO SI CONOCE SUFICIENTEMENTE DE VISTA TRATO Y COMUNICACIÓN A LOS ESPOSOS CUMANA SANCHEZ Y NO LES COMPRENDEN LOS GENERALES DE LEY? R.- SI LOS CONOZCO DESDE HACE MUCHO TIEMPO NO SOMOS FAMILIA SOMOS AMISTADES.- SEGUNDA: ¿DIGA LA TESTIGO SI ES CIERTO DE QUE LOS CONYUGES CUMANA SANCHEZ FIJARON SU DOMICILIO CONYUGAL EN EL PARCELAMIENTO PUENTE AYALA, CALLE N° 01, CASA S/N VIA MESONES DE LA CIUDAD DE BARCELONA, MUNICIPIO BOLIVAR DE ESTE ESTADO? R.- ESO ES CORRECTO EN LA CALLE UNO DONDE YO SIEMPRE LA HE VISITADO.- TERCERA: ¿ DIGA LA TESTIGO SI ES CIERTO QUE EL SEÑOR JUAN EDUARDO CUMANA ABANDONO EL HOGAR CONYUGAL EL DIA DOS DE AGOSTO DEL DOS MIL EN FORMA VOLUNTARIA Y SIN FORMA JUSTIFICADA PARA HACERLO? R. BUENO ESO ES ASI CUANDO YO LA FUI A VISITAR EL SE HABIA IDO Y ELLA ESTABA SOLA CON SU HIJA.- CUARTA: ¿ DIGA LA TESTIGO SI ES CIERTO QUE LA SEÑORA EVYS DEL CARMEN SANCHEZ HA TRATADO DE QUE SU ESPOSO REGRESE AL HOGAR CONYUGAL? R. ELLA ME HA DICHO QUE HA TRATADO DE QUE VUELVA PERO EL NO QUIERE.- QUINTA:¿ DIGA LA TESTIGO SI ES CIERTO QUE EL SEÑOR JUAN EDUARDO CUMANA NO SE A RECONCILIADO CON SU ESPOSA Y QUE POR EL CONTRARIO HA MANIFESTADO QUE SE DIVORCIARIA?. R. ESO ES ASI DESDE QUE SE FUE EL NO A IDO A SU CASA CON LA IDEA DE RECONCILIARSE, CADA UNO EN SU CASA. SEXTA: ¿DIGA LA TESTIGO SI ES CIERTO SI DURANTE LA UNION MATRIMONIAL DE LOS ESPOSOS CUMANA SANCHEZ ESTOS NO ADQUIRIERON BIENES DE FORTUNA Y PROCREARON UNA HIJA QUE LLEVA POR NOMBRE EMMYS DEL VALLE CUMANA SANCHEZ?. R. ES CORRECTO ASI ES. SEPTIMA: ¿QUE LOS TESTIGOS DEN RAZON FUNDADA DE SUS DICHOS?. R. BUENO PORQUE YO LOS CONOZCO A ELLOS Y SE QUE ESO ES ASI Y SOMOS AMISTADES. Y a las repreguntas contestó: PRIMERA REPREGUNTA: DIGA LA TESTIGO CUANTO TIEMPO HACE QUE CONOCE AL CIUDADANO JUAN EDUARDO CUMANA R. BUENO APROXIMADAMENTE SEIS AÑOS. SEGUNDA REPREGUNTA: DIGA LA TESTIGO SI POR EL CONOCIMIENTO QUE TIENE DEL SEÑOR DESDE CUANDO EL SEÑOR TIENE PROBLEMAS DE SALÑUD. R. TENIA ALREDEDOR DE SEIS AÑOS DESDE QUE LO CONOZCO. TERCERA REPREGUNTA. COMO LE CONSTA QUE EL CIUDADANO JUAN CUMANA ABANDONO EL HOGAR. R. VUELVO Y DIGO CUANDO FUI A VISITAR A MI AMIGA YA EL SE HABIA IDO. CUARTA REPREGUNTA: DIGA LA TESTIGO COMO SABE Y LE CONSTA QUE SI EL SEÑOR JUAN EDUARDO CUMNANA ESTABA ENFERMO IBA A ABANDONAR SU HOGAR. R. EL SEÑOR SE FUE Y NADIE LO CORRIO EL SE FUE POR SU PROPIA VOLUNTAD. QUINTA REPREGUNTA. DIGA LA TESTIGO CUANTO TIEMPO TIENE TRABAJANDO EN SANIDAD. R. EL MISMO TIEMPO QUE TENGO CONOCIENOTE HACE SEIS AÑOS."
La testigo IVONNE VIRGINIA AMARAL MORALES, declaró lo siguiente: ", PRIMERA: ¿DIGA LA TESTIGO SI CONOCE SUFICIENTEMENTE DE VISTA TRATO Y COMUNICACIÓN A LOS ESPOSOS CUMANA SANCHEZ Y NO LES COMPRENDEN LOS GENERALES DE LEY? R.- SI LOS CONOZCO LA SEÑORA EVYS ES COMPAÑERA DE TRABAJO Y AL SEÑOR LO CONOZCO DESDE EL AÑO 1997 Y NO SOMOS FAMILIAS.- SEGUNDA: ¿DIGA LA TESTIGO SI ES CIERTO DE QUE LOS CONYUGES CUMANA SANCHEZ FIJARON SU DOMICILIO CONYUGAL EN EL PARCELAMIENTO PUENTE AYALA, CALLE N° 01, CASA S/N VIA MESONES DE LA CIUDAD DE BARCELONA, MUNICIPIO BOLIVAR DE ESTE ESTADO? R.- SI ES CIERTO EN VARIAS OCACIONES LLEVE A LA SEÑORA EVYS A SU CASA EN MI CARRO.- TERCERA: ¿ DIGA LA TESTIGO SI ES CIERTO QUE EL SEÑOR JUAN EDUARDO CUMANA ABANDONO EL HOGAR CONYUGAL EL DIA DOS DE AGOSTO DEL DOS MIL EN FORMA VOLUNTARIA Y SIN FORMA JUSTIFICADA PARA HACERLO? R. SI ME FUE COMENTADO POR LA SEÑORA EVYS AL DIA SIGUIENTE.- CUARTA: ¿ DIGA LA TESTIGO SI ES CIERTO QUE LA SEÑORA EVYS DEL CARMEN SANCHEZ HA TRATADO DE QUE SU ESPOSO REGRESE AL HOGAR CONYUGAL? R. SI POR LA NIÑA, A LA NIÑA LE PEGO MUCHO EL HECHO DE QUE SU PAPA NO ESTUVIERA EN LA CASA Y ME CONSTA PORQUE ERAMOS LAS PRIMERAS AL LLEGAR AL TRABAJO.- QUINTA:¿ DIGA LA TESTIGO SI ES CIERTO QUE EL SEÑOR JUAN EDUARDO CUMANA NO SE A RECONCILIADO CON SU ESPOSA Y QUE POR EL CONTRARIO HA MANIFESTADO QUE SE DIVORCIARIA?. R. SI Y ELLA CONTINUA SOLA. SEXTA: ¿DIGA LA TESTIGO SI ES CIERTO SI DURANTE LA UNION MATRIMONIAL DE LOS ESPOSOS CUMANA SANCHEZ ESTOS NO ADQUIRIERON BIENES DE FORTUNA Y PROCREARON UNA HIJA QUE LLEVA POR NOMBRE EMMYS DEL VALLE CUMANA SANCHEZ?. R. SI LA CASA DONDE VIVEN NO ES PROPIA Y LA NIÑA TIENE TRECE AÑOS, LA EDAD DE MI HIJO. SEPTIMA: ¿QUE LOS TESTIGOS DEN RAZON FUNDADA DE SUS DICHOS?. R. NOSOTRAS NOS COMUNICAMOS MUCHO EN EL TRABAJO, COMPARTIMOS, NOS PREGUNTAMOS, SE ESTAN SEPARANDO DESDE EL AÑO 2000, A LA NIÑA LE HA PEGADO MUCHISIMO. Y respondió a las repreguntas de la siguiente manera: PRIMERA REPREGUNTA: DIGA LA TESTIGO CUANTO TIEMPO HACE QUE CONOCE AL CIUDADANO JUAN EDUARDO CUMANA R. DESDE QUE CONOZCO A LA SEÑORA EVYS DESDE EL AÑO 1997. SEGUNDA REPREGUNTA: DIGA LA TESTIGO SI POR EL CONOCIMIENTO QUE TIENE DEL SEÑOR DESDE CUANDO EL SEÑOR TIENE PROBLEMAS DE SALÑUD. R. MIRA EXACTAMENTE LA FECHA NO SABRIA PERO APROXIMADAMENTE DESDE EL AÑO 97, SE QUE LO TENIAN EN CAMA, Y TENIA BASTANTE TIEMPO ENFERMO, PERO NO SE EXACTAMENTE LA FECHA. TERCERA REPREGUNTA. COMO LE CONSTA QUE EL CIUDADANO JUAN CUMANA ABANDONO EL HOGAR. R. LA SEÑORA EVYS ME LO COMENTO AL DIA SIGUIENTE EN EL TRABAJO. CUARTA REPREGUNTA: DIGA LA TESTIGO COMO SABE Y LE CONSTA QUE SI EL SEÑOR JUAN EDUARDO CUMANA ESTABA ENFERMO IBA A ABANDONAR SU HOGAR. R. CUANDO HAY PROBLEMAS YO PIENSO QUE SE HOSTINARON, LA ENFERMEDAD NO ES IMPEDIMENTO PARA ABANDONAR EL HOGAR."
La testimoniales de los ciudadanos: CANDIDA JOSEFINA MARCANO BRITO y EFIGENIA DEL VALLE SALAZAR ALVAREZ, son valoradas plenamente por ser contestes y no contradecirse entre si de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 483 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, a excepción de la testimonial de la ciudadana IVONNE VIRGINIA AMARAL MORALES, por ser una testigo meramente referencial, ya que en sus dichos manifestó que el abandono le contaba por habérselo dicho la demandante. Y así se decide.
QUINTO
De todas las pruebas testimoniales aportadas en el proceso este Tribunal considera esta Sentenciadora que el ciudadano JUAN EDUARDO CUMANA BARROSO, ha incumplido gravemente con las obligaciones conyugales ya que de conformidad con el articulo 137 del Código civil que establece que tanto el hombre como la mujer asumen los mismos derechos y las mismas obligaciones y que del matrimonio se deriva la obligación del los cónyuges de vivir juntos, de guardarse fidelidad y socorrerse mutuamente; de la declaración de los testigos se desprende que el señor JUAN EDUARDO CUMANA BARROSO, se fue de su casa y desde entonces no ha regresado y prestado ayuda a su esposa e hija, aunque alega tener razones justificada para ello, sin embargo tal situación no ha sido plenamente probada, por tanto, ha incumplido con lo establecido en el articulo 139 de código civil que prevé ambos cónyuges deben asistirse recíprocamente en la satisfacción de sus necesidades y a contribuir en la medida de sus recursos al cuidado y mantenimiento del hogar común y a las cargas y demás gastos matrimoniales. Por lo tanto, ante el abandono que sufrió la parte actora ciudadana EVYS DEL CARMEN SANCHEZ, por parte de su esposo, es evidente que ante la crisis matrimonial existente lo mas lógico y conveniente es que se disuelva el vinculo conyugal, toda vez que durante el proceso el demandado, a pesar de haber hecho sus alegatos, no probó nada que lo favoreciera, que desvirtuara lo dicho y probado por la parte actora.- Y así se decide.
SEXTO
Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala de Juicio Nro. 2 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en uso de sus atribuciones legales conferidas en el artículo 177 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, Parágrafo Primero, y competente para conocer sobre el presente asunto, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la Demanda de Divorcio, incoada por la ciudadana EVYS DEL CARMEN SANCHEZ, ya identificada, contra el ciudadano JUAN EDUARDO CUMANA BARROSO, de las características antes mencionadas, de conformidad con la causal 2da del artículo 185 del Código Civil, a saber: EL ABANDONO VOLUNTARIO. Y en consecuencia declara disuelto el vínculo conyugal que une a los esposos EVYS DEL CARMEN SANCHEZ y JUAN EDUARDO CUMANA BARROSO Y de conformidad con la última parte del artículo 483 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, que reza: “ (...) El Juez tendrá la facultad de disponer las medidas que estime necesarias para la protección del niño y del adolescente”, en resguardo del Interés Superior de la adolescente EMMYS DEL VALLE “CUMANA SANCHEZ”, de trece (13) años de edad, acuerda en consecuencia que : “LA PATRIA POTESTAD será ejercida por ambos padres de conformidad con lo establecido en el artículo 261 del Código Civil.- LA GUARDA Y CUSTODIA de su hija será ejercida por la madre, ciudadana EVYS DEL CARMEN SANCHEZ.- REGIMEN DE VISITAS: Se le concede al padre un REGIMEN DE VISITAS en los siguientes términos: El padre podrá visitar a su hija un fin de semana cada quince días (15), comenzando con el padre a partir de la presente fecha. Los carnavales serán compartidos con la madre y la semana Santa con el padre. La mitad de las vacaciones escolares se harán con el padre y la otra mitad con la madre, comenzando este año con el padre, la mitad de las vacaciones de Diciembre será compartida por ambos padres, comenzando este año con el padre.- Todas estas vacaciones así establecidas para el año subsiguiente serán en forma alterna. El día del padre lo pasarán con el padre y el día de la madre con la madre. Debiendo en los demás casos, siempre ambos padres agotar la vía del mutuo consentimiento.- PENSIÓN DE ALIMENTOS: Se acuerda que el padre suministre una obligación alimentaría a su hija de UN TERCIO (1/3) DEL SALARIO MINIMO NACIONAL URBANO mensuales, ya que no consta en autos los ingresos del padre; Así mismo, se acuerda que esa cantidad adicional será cancelada en el mes de septiembre y en el mes de Diciembre, para cubrir los gastos escolares y los propios del mes de diciembre. Esta pensión de alimentos será aumentada en tanto y cuanto aumenten los ingresos del padre y las necesidades de las adolescentes, teniendo como base la tasa inflacionaria del Banco Central de Venezuela. Todos los demás gastos tales como, médico, medicina, odontológicos, recreación, cultura, etc, serán cubiertos en un cincuenta por ciento (50%) por ambos padres.” Y así se decide.
Déjese copia certificada de la presente decisión.
Dada, Firmada y sellada en la Sala de Audiencia del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en Barcelona, a los veintidos (22) días del mes de noviembre del año dos mil cuatro. Años 194 de la Independencia y 145 de la Federación.-
La Juez Unipersonal Provisoria Nro. 2

Dra. ANA JACINTA DURAN

LA SECRETARIA,

Abog. FARAH MELISSA AZOCAR

En la mima fecha fue publicada la presente sentencia. Conste.-

LA SECRETARIA,

Abog. FARAH MELISSA AZOCAR