Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui Por auto de fecha 08 de Diciembre de 1.983, el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui admitió la presente demanda que por Resolución de Contrato hubiere incoado de la ciudadana SERVILIA URRIOLA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 462.817 y de este domicilio, a través de su Apoderado Judicial FELIX MILLÁN ARCIA, de este domicilio e inscrito en el inpreabogado bajo el No. 3.349, en contra el ciudadano PEDRO TABATA GUZMÁN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 213.710 y de este domicilio. Del análisis de las actuaciones contenidas en el presente juicio, observa este Tribunal que en el presente juicio, desde el día 16 de Septiembre de 1.991, fecha en que el Dr. Modesto Ríos solicitó al Tribunal que decretara la Perención de la Instancia en el presente juicio, las partes no han realizado en el presente juicio ningún acto de impulso procesal, habiendo transcurrido desde esa fecha hasta la actualidad más de un año. El Tribunal para decidir observa lo siguiente: Dispone el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en su encabezado lo siguiente: "Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención..." En tal sentido, ha sido criterio reiterado en nuestra Jurisprudencia patria que los procesos pueden extinguirse anormalmente, no por actos, sino por omisión de las partes. Al respecto, entendemos que la Perención de la Instancia es la extinción del proceso que se produce por su paralización durante un año, en el que no se realiza acto de impulso procesal alguno. La Perención es el correctivo legal a la crisis de actividad que supone la detención prolongada del proceso, debiéndose considerar, entonces, la intención de las partes de abandonar el proceso, por lo que el interés público es la de evitar la pendencia indefinida de los procesos para ahorrar a los jueces deberes de cargo innecesarios. “Después de un período de inactividad procesal prolongado, el Estado entiende liberar a sus propios órganos de la necesidad de proveer demandas y de todas las actividades derivadas de la existencia de una relación procesal” (CHIOVENDA, JOSÉ: Principios…, II, p.428). Ahora bien, el presente juicio se encontraba en fase de sustanciación, el cual es un aspecto previo de la litis, por lo que en el presente caso no se puede decir: “vista la causa”. Aplicando el criterio anteriormente expuesto al caso bajo estudio, considera quien Sentencia que la parte no cumplió con las obligaciones que les impone nuestro ordenamiento jurídico vigente para la continuación del procedimiento, por cuanto la función pública del proceso exige que éste, una vez iniciado, se desenvuelva rápidamente, hasta su meta natural, que es la Sentencia, en tal virtud, éste Tribunal considera que debe declararse la Perención de la Instancia en la presente causa, y así se declara. DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por Resolución de Contrato hubiere incoado de la ciudadana SERVILIA URRIOLA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 462.817 y de este domicilio, a través de su Apoderado Judicial FELIX MILLÁN ARCIA, de este domicilio e inscrito en el inpreabogado bajo el No. 3.349, en contra el ciudadano PEDRO TABATA GUZMÁN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 213.710 y de este domicilio. Así se decide. Regístrese, Publíquese y Déjese Copia. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. En Barcelona, a los trece días del mes de Agosto del 2.004. Años: 194° de la Independencia y 145° de la Federación. El Juez Temporal, Henry Agobian Viettri La Secretaria, Jorgymar Pumar Suniaga En esta misma fecha, siendo las 01:41 de la tarde, se dictó y publicó la anterior Sentencia. Conste. La Secretaria, Jorgymar Pumar Suniaga /Amelia