TSJ Regiones - Decisión

Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui
Barcelona, trece de septiembre de dos mil cuatro
194º y 145º

Por auto de fecha 18 de Octubre de 1.984, este Tribunal le dio entrada a la Solicitud de Inspección Judicial, presentada por los ciudadanos ABIGAIL CALDERÓN, MIREYA RODRÍGUEZ DE NARVAEZ, ÁNGEL MENDEZ, LEÓN SALAZAR, VELARMINO RODRÍGUEZ y YOLIMA DE GIL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 4.219.030, 3.173.842, 1.849.271, 536.276, 6.228.520 y 8.507.936, respectivamente, asistidos por el Abogado JOSÉ OTERO GUZMÁN, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 2.561.
Ahora bien, revisada minuciosamente como lo ha sido la presente solicitud, observa este Sentenciador que desde el 18 de Octubre de 1.984, fecha en que se le dio entrada a la presente Solicitud y se fijó oportunidad para practicar la misma, hasta la presente fecha el solicitante no ha realizado ningún acto de impulso procesal para la evacuación de ésta, a lo cual se agrega que tampoco se ha hecho presente persona alguna en este Tribunal que legítimamente acreditado por el solicitante, muestre tener algún interés en que se lleve a efecto la misma, pese a que han trascurrido casi veinte años desde que fue presentada. En virtud de lo anterior, este Sentenciador, a fin de evitar la pendencia indefinida de expedientes en este Tribunal, previniendo así el colapso de nuestros archivos y en procura de la tutela efectiva a que también tienen derecho otros usuarios de este Juzgado que se encuentran en espera de que se sentencien sus causas o sean atendidas y proveídas sus solicitudes y de igual forma de que este Despacho cuente con un espacio adecuado para el archivo de sus expedientes activos y en consecuencia de una mejor custodia y manejo de los mismos, a lo cual se agrega como bien lo ha dicho la Sala Constitucional de Nuestro Máximo Tribunal de la República en su Sentencia de fecha 17 de marzo de 2.003, que “…el análisis de cualquier causa ocasiona tardanzas en los demás procesos…”, lo cual analógicamente también se hace extensible a este tipo de solicitudes, ya que periódicamente las mismas deben ser revisadas para determinar el estado en que se encuentran y mantener así actualizada tanto las estadísticas como la relación de expedientes existentes, para poder alimentar eficazmente el sistema computarizado que al efecto ha sido instaurado, ordena remitir el presente expediente a la Oficina de Archivo judicial de este Estado a los fines de su mejor resguardo. Así se decide en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Cúmplase lo ordenado.
EL JUEZ,

Henry José Agobian Viettri
La Secretaria,

Jorgymar Pumar Suniaga
/Amelia