REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui Barcelona, veintiocho (28) de abril de dos mil cinco (2005) 194º y 145º ASUNTO: BP02-R-2005-000261 Se contrae el presente asunto, a recurso de apelación interpuesto en fecha 03 de marzo de 2005, por el profesional del Derecho FERNANDO VALERO BORRAS, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el número 82.987 contra el sentencia de fecha 01 de marzo de 2005, proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en el juicio que por JUBILACIÓN, incoare el ciudadano RAMON ANTONIO FERNANDEZ OROPEZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.669.918 contra la sociedad mercantil COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL DE TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV), originalmente inscrita por ante el Registro Mercantil que llevaba el Juzgado de Comercio del Distrito Federal, con posteriores reformas todas inscritas por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, siendo la última de ellas registrada en fecha 21 de octubre de 1996, quedando anotada bajo el N° 06, Tomo 298-A-Pro.- Recibidas las actuaciones en esta alzada, en fecha 21 de marzo de 2005, se fijó oportunidad para la celebración de la audiencia oral y pública, la cual se efectuó el día veintiuno (21) de abril de 2005, siendo las nueve de la mañana (09:00 am), se dejó expresa constancia de la incomparecencia a la audiencia oral y pública de la parte recurrente el ciudadano RAMON ANTONIO FERNANDEZ OROPEZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.669.918, ni por si, ni por medio de otro apoderado judicial. I Así las cosas, esta alzada atisba: Dispone el artículo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo lo siguiente: ”En el día y la hora señalados por el Tribunal Superior del Trabajo para la realización de la audiencia, se producirá la vista de la causa bajo la suprema y personal dirección del Tribunal. En el supuesto que no compareciere a dicha audiencia la parte apelante, se declarará desistida la apelación y el expediente será remitido al Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución correspondiente” (Resaltado de esta alzada) En la relación jurídica procesal, bajo el imperio de la Ley in comento, se establecen obligaciones y cargas procesales, para las partes intervinientes, es decir, tanto para el demandante, como a la parte demandada, según sea el caso y en apremio al mandato legislativo, el legislador patrio consagró, para el caso de incumplimiento de dichas obligaciones y cargas procesales, consecuencias jurídicas, siendo una de ellas, como en el presente caso, la declaratoria del desistimiento del recurso de apelación, en virtud de la incomparecencia del recurrente a la audiencia oral y pública, fijada oportunamente con apego a las garantías constitucionales al debido proceso. En el caso sub iudice, se fijó la audiencia oral y pública, y en la oportunidad para la celebración de la misma, previo el anuncio del acto por parte del alguacil, con todas las formalidades de ley, no compareció a la misma el ciudadano RAMON ANTONIO FERNANDEZ OROPEZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.669.918, ni por si, ni por medio de otro apoderado judicial, parte recurrente en la presente causa, dejándose expresa constancia de tal circunstancia. En consecuencia forzoso es para esta alzada declarar desistido el recurso de apelación interpuesto por el profesional del Derecho FERNANDO VALERO BORRAS, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el número 82.987, en representación de la parte actora contra sentencia de fecha 01 de marzo de 2005, emanada del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con la consecuente orden de remisión de la presente causa objeto de apelación al Juzgado de origen. Así se decide.- II Por todas las consideraciones anteriores, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara DESITIDO y TERMINADO EL RECURSO DE APELACIÓN, interpuesto por el profesional del Derecho FERNANDO VALERO BORRAS, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el número 82.987 contra el sentencia de fecha 01 de marzo de 2005, proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en el juicio que por JUBILACIÓN, incoare el ciudadano RAMON ANTONIO FERNANDEZ OROPEZA, contra la sociedad mercantil COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL DE TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV), se ordena la remisión del respectivo expediente al Tribunal de origen, y así se decide.- Regístrese, publíquese, déjese copia certificada de esta decisión y remítase el expediente al Tribunal de la causa. Dada firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. En Barcelona, a los veintiocho días (28) del mes de abril del año dos mil cinco (2005). LA JUEZA, ABG. CORALLYS CORDERO DE D´INCECCO EL SECRETARIO ABG. OMAR MARTÍNEZ Seguidamente en la misma fecha de hoy, siendo las 11:04 minutos de la mañana, se publicó la anterior decisión. Conste.- EL SECRETARIO ABG. OMAR MARTÍNEZ