REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Primero Transitorio Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui Barcelona, quince de abril de dos mil cinco 194º y 146º ASUNTO: BC0A-R-1994-000001 Por auto de fecha 28 de Febrero de 2005, este Tribunal Superior se avocó al conocimiento del recurso de hecho interpuesto por la abogada AMARELYS MARTINEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 40.552, en su condición de apoderada judicial de la empresa demandada, con ocasión al juicio por conceptos laborales seguido por el ciudadano LUIS RAMIREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 598.483 contra la sociedad mercantil TRANSPORTACION Y SOLDADURAS TECNICAS S.A. (TRANSOLTESA), inscrita ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, bajo el N° 45, Tomo A, de fecha 17 de febrero de 1981, ordenando la notificación de las partes intervinientes en la presente causa a través de un UNICO CARTEL DE NOTIFICACIÓN, publicado en la cartelera de los Tribunales que conforman el Régimen Procesal Transitorio Laboral de esta Circunscripción Judicial y en la página web del Tribunal Supremo de Justicia, correspondiente a este Estado (w.w.w.anzoátegui.tsj.gov.ve), con la advertencia de que una vez transcurridos diez (10) hábiles luego de la constancia que en autos estampare la secretaria de este Tribunal de haber cumplido con dicha formalidad, se les tendrían por notificados, debiendo comparecer dentro de los dos (2) días hábiles siguientes, a exponer en forma escrita, la causa de su inactividad procesal. Consta a los autos actuación de la ciudadana secretaria de este Tribunal, de fecha 01 de Marzo de 2005, cursante al folio 51 del presente expediente, donde se evidencia el cumplimiento de lo ordenando en el auto de fecha 28 de febrero de 2005. Notificadas las partes y no habiendo éstas comparecido en la oportunidad procesal establecida, este Tribunal, procede a emitir pronunciamiento, previas las siguientes consideraciones: ÚNICO En fecha 26 de septiembre de 1994, la abogada AMARELYS MARTINEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 40.552, en su carácter de apoderada de la sociedad mercantil demandada en el juicio principal, ejerció recurso de hecho por ante el Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de esta Circunscripción Judicial, contra la negativa del Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, Trabajo y Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui de oír en ambos efectos la apelación interpuesta. En fecha 04 de octubre de 1994, el referido Tribunal, recibe y admite el recurso interpuesto, ordenando las anotaciones correspondientes. Consta en las actas procesales, que desde el día 21 de octubre de 1994, hasta la presente fecha, no hay actuación alguna de la parte recurrente en el presente expediente, evidenciándose igualmente que la última actuación practicada por el Juzgado Superior a quien le fuera suprimida la competencia en materia Laboral, en virtud de la entrada en vigencia de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, es de fecha 02 de julio de 1999. Ahora bien, a los fines de decidir la presente causa, se hace necesario diferenciar entre la falta de diligencia de los funcionarios judiciales y el desinterés procesal por parte del recurrente, lo cual deriva fatalmente en la decadencia y extinción de la acción, conforme ha sido sostenido en forma reiterada por la Doctrina sentada por la Sala Constitucional de nuestro más Alto Tribunal. Al respecto, se observa que la causa bajo estudio se encuentra paralizada y que se ha rebasado el término de la prescripción del derecho controvertido, a partir de la última actuación de las partes, sin que éstas hayan comparecido por ante esta Alzada a solicitar se declare el derecho deducido, lo cual se traduce inexorablemente en la pérdida sobrevenida del interés procesal. En tal sentido, advierte esta Juzgadora que la inacción, claramente observable tanto de la parte actora como del demandado, no se traduce en más, que en la renuncia de la Justicia oportuna desvirtuable sólo a través de su actuación en el expediente, de forma espontánea o como consecuencia de la notificación a que está obligado el sentenciador a efectuar, antes de la declaratoria de la extinción de la acción, según lo sostenido por nuestro Máximo Tribunal. En tal virtud al constar en autos el cumplimiento por parte de la Juez temporal de este Despacho, de haber notificado a las partes en litigio, a fin de que dieran cuenta sobre las causas de su inactividad procesal y no habiendo éstas comparecido, se considera extinguida la acción en la presente causa y así se establece. En mérito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Primero Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara EXTINGUIDA la presente acción por pérdida sobrevenida del interés procesal. En consecuencia se ordena el cierre y archivo de la presente causa. Publíquese, regístrese, agréguese a los autos y déjese copia certificada. Cúmplase lo ordenado. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero Superior para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, a los quince (15) días del mes de abril de 2005. La Juez Temporal, Abg. Carmen Cecilia Fleming La Secretaria, Abg. Lourdes Romero H. En la misma fecha de hoy, siendo las 11:32 am, se publicó la anterior decisión y se cumplió con lo ordenado. Conste.- La Secretaria, Abg. Lourdes Romero H.