REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Sección de Protección de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui Barcelona, siete de abril de dos mil cinco 194º y 146º ASUNTO: BP02-S-2005-000618 Vista la anterior solicitud que corre por cabeza del presente expediente, inscrita y presentada por los ciudadanos JOSE ALEJANDRO QUINTERO MENDOZA y RUSSMILL COROMOTO RUSSIAN MILLAN, Venezolanos, de este domicilio, mayor de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V- 11.901.353 y V-10.298.250 respectivamente, asistida por el abogado: JOSUE B. MAICA VIVENES, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 81.266, anexando a la solicitud copia certificada de la partida de matrimonio y copia certificada del acta de nacimiento de sus hijos. (Folios del 3 al 5), fundamentado en las previsiones de los Artículos 185-A y 351 parágrafo primero de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, mediante la cuál solicita se decrete el Divorcio en atención a la ruptura prolongada de sus vidas en común por mas de cinco (5) años. Esta Sala de Juicio Nº 02 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, para decidir observa: Primero: Que los solicitantes contrajeron matrimonio civil, en fecha: (17) de Mayo del año 1997, por ante la Prefectura de la Parroquia Pozuelo, Municipio Sotillo del Estado Anzoátegui y que de esa unión matrimonial procrearon una (01) hija de nombre: PAOLA NATHALY, de siete (07) años de edad y establecieron su domicilio conyugal en: La Calle Larrazabal, N° 54, Tierra Adentro, Puerto La Cruz, Municipio Autónomo Sotillo, Puerto la Cruz, Estado Anzoátegui. Segundo: Esta Sala de Juicio N° 02, en fecha (07) de Marzo del año 2005, admitió la presente solicitud, se ordenó la notificación de la Fiscal Decimotercera del Ministerio Público de esta Circunscripción judicial. (Folios 8 y 9).Posteriormente en fecha (16) del mismo mes y año se dió por notificada la representante Fiscal, cuya boleta fué consignada por el Alguacil en la misma fecha, seguidamente mediante diligencia de fecha (18) de Marzo del año 2005, la Fiscal Decimotercera del Ministerio Público emitió su opinión Favorable con relación a la presente solicitud. (Folio 10 al 12). Este Tribunal considera que la petición de los Cónyuges AXEL ALBERTO OWEN PARRA y AIXA COROMOTO MARQUEZ DE OWEN, esta plenamente ajustada a Derecho y se han cumplido durante el proceso con todas las exigencias establecidas en la Ley, ya que manifestaron que desde el mes de Noviembre del año1998, han permanecido separados de hecho por más de Cinco (05) años, todo lo cuál resulta Incontrovertible e indiscutible por la manifestación de voluntad que ellos hacen en este expediente. Por las razones antes expuestas, evidenciándose de autos, que los Cónyuges JOSE ALEJANDRO QUINTERO MENDOZA y RUSSMILL COROMOTO RUSSIAN MILLAN solicitantes contrajeron matrimonio civil, en fecha: (17) de Mayo del año 1997, por ante la Prefectura de la Parroquia Pozuelo, Municipio Sotillo del Estado Anzoátegui, habiéndose cumplido durante el proceso con todas las exigencias establecidas en la Ley, la petición de los cónyuges está plenamente ajustada a Derecho y en atención a ello, esta Sala de Juicio N° 02 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO, fundamentada en las previsiones contenidas en el Artículo 185-A del Código Civil, presentada por los Ciudadanos JOSE ALEJANDRO QUINTERO MENDOZA y RUSSMILL COROMOTO RUSSIAN MILLAN, plenamente identificados en auto y por consiguiente DECLARA DISUELTO VINCULO CONYUGAL QUE LOS UNE. Y así se Decide. En cuanto a lo acordado o convenido de común acuerdo por los Ciudadanos, antes referidos, con los que respecta a sus hijos el adolescente y niño VICTORIA HEZ y AXEL GERMAIN "OWEN MARQUEZ, de catorce (14) y nueve (09) años de edad respectivamente. Esta Sala de Juicio Nº 02, en Uso de sus Atribuciones Legales y tomando en consideración el interés superior del Niño y del Adolescente, el cual es de Obligatorio Cumplimiento en la toma de todas las decisiones concernientes a los Niños y Adolescentes, para Asegurar su Desarrollo Integral, así como el Disfrute Pleno y efectivo de sus Derechos y Garantías, Artículo N° 8 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA lo convenido por ellos en el escrito de su solicitud en lo que respecta: PRIMERO: Ambos padres ejercerán de manera conjunta la Patria Potestad de sus hijos, según lo dispuesto en el artículo 261 del Código Civil, en concordancia con el 350 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: La Guarda y Custodia, sobre la niña: PAOLA NATHALY, de siete (07) años de edad, será ejercida por la madre, ciudadana RUSSMILL COROMOTO RUSSIAN MILLAN. TERCERO: En cuánto a la Obligación Alimentaria el padre su ministrará la cantidad de CIENTO CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 150.000.00), los cuales depositará en una cuenta de ahorros, aperturada en un Banco de la República Bolivariana de Venezuela para tal fín a nombre de la madre. Esta Sala de Juicio N° 02, considera necesario reglamentar esta Obligación Alimentaría de conformidad con lo establecido en el Artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, referente al Interés Superior del Niño, en el sentido de que esta cantidad será aumentada anualmente, automáticamente, en tanto aumenten los Ingresos personales del padre y las necesidades de su hija, tomándose como base los índices inflacionarios del Banco Central de Venezuela, de conformidad con lo previsto en el Artículo 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Esa misma cantidad adicional será suministrada en el mes de Septiembre y Diciembre debido a la época escolar y los gastos propios del mes de diciembre. Y los demás gastos extraordinarios tales como: Medicina, asistencia medica, odontológico, recreacionales, vestido, calzado, etc, serán sufragados en un cincuenta por ciento por ambos padres. CUARTO: En cuanto al Régimen de Visitas, vacaciones y paseos, ambos padres lo establecerán de mutuo acuerdo, tomando en consideración lo más conveniente al bienestar de la niña .Esta Sala de Juicio N° 02 del Tribunal de Protección del niño y del adolescente, en cuanto a lo atinente al Régimen de Visitas; y tomando en cuenta el Interés Superior del niño y del adolescente, contenido en el Artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección del niño y del adolescente, el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de decisiones concernientes a niños y adolescentes y a los fines de asegurar el desarrollo integral, así como el disfrute pleno de sus derechos y garantías, consagrados en el Artículo 27 de la referida Ley, referente al Derecho del niño a mantener las relaciones personales, regulares y permanentes, así como el contacto directo con su padre, y para evitar futuras controversias, sin menoscabo al régimen que puedan establecer los padres de común y amistoso acuerdo. Fija un Régimen de Visitas, en el cual el padre podrá visitar a sus hijos, un fin de semana cada quince (15) días, los Carnavales con la madre y Semana Santa con el padre, la mitad de las Vacaciones de Diciembre, Navidad con la madre, año nuevo con el padre y el año siguiente en forma alterna. El cumpleaños y día de la madre con la madre. El cumpleaños y día del padre con el padre y la mitad de las Vacaciones Escolares, comenzando con el padre. SEXTO: Liquídese la comunidad conyugal. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia Certificada en el Tribunal tal y como lo ordena el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Juicio N° 02 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. Barcelona, a los siete (07) días del mes de Abril del año Dos Mil Cuatro (2.005). Año 194° de la Independencia y 145° de la Federación. LA JUEZ UNIPERSONAL PROVISORIO Nº 02. DRA. ANA JACINTA DURAN. LA SECRETARIA. ABOG. MELISSA AZOCAR. En esta misma fecha se dictó y publicó la anterior Sentencia. Conste. LA SECRETARIA. ABOG. MELISSA AZOCAR. AJD/Mary C.