TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal de Control de Barcelona
Barcelona, 17 de Diciembre de 2005
195º y 146º

ASUNTO PRINCIPAL : BP01-P-2005-005350
ASUNTO : BP01-P-2005-005350

Visto el escrito presentado por el DR. LUIS SOLANO, en su condición de Fiscal Sexto del Ministerio Público de este Estado; mediante el cual coloca a la orden de este Tribunal de Control N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en calidad de detenido a los ciudadanos SERGIO RAFAEL GUEVARA MAZA y JOSÉ ANGEL VALLÉS PÉREZ, solicita se le aplique MEDIDA JUDICIAL PREVENTIVA PRIVATIVA DE LIBERTAD, por cuanto se encuentran llenos los extremos exigidos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. Solicito la aplicación del Procedimiento Ordinario. Y Oído como fue el imputado, en la Audiencia de Presentación celebrada a estos fines, en la sede de este Tribunal, y debidamente asistido por su Defensor Público DRA. DESIREE LAMAS, este Tribunal Primero de Control, antes de decidir observa:
Oídas las partes y analizadas como han sido las actuaciones presentadas por la Fiscalía 6° del Ministerio Público, este Juzgador aprecia que en la presente causa se encuentra acreditada la existencia de un hecho punible que amerita pena privativa de libertad como lo es HURTO SIMPLE, tipificado en el artículo 451 del Código Penal, por lo cual se aparta de la pre- calificación dada por el Ministerio Público, es decir HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453 ordinal 3° del Código Penal Venezolano Vigente. Este Juzgador considera que el delito de HURTO CALIFICADO tipificado en el artículo 453 ordinal 3° del Código Penal, refiere que la pena de prisión sería de 4 a 8 años: Bajo las siguientes modalidades: … 3) Si no viviendo bajo el mismo techo. …Si ha cometido el delito de noche… u en otro lugar destinado a la habitación. Expresión ésta que difiere totalmente de la manera como ocurrieron los hechos, lo cual no se encuentran explicados de manera suficiente y amplia. De allí el motivo del cambio de calificación al delito dado por el Ministerio Público, del cual este Juzgado diverge. Por lo que en lo que respecta a los ciudadanos SERGIO RAFAEL GUEVARA MAZA y JOSÉ ANGEL VALLÉS PÉREZ, en la presente causa existen elementos de convicción que permitan presumir la perpetración del mencionado delito, lo cual queda acreditado en las circunstancias de tiempo, modo y lugar establecidas en el Acta Policial anexa, lo cual se encuentra igualmente acreditada en el folio 03 de las presentes actuaciones, en la cual se manifiesta: “.. dice el Sargento 2° Efraín Ceballos y José Guarique: “...cuando llegamos a la mencionada calle avistamos a dos sujetos cargando con una planta eléctrica y le dimos la voz de alto, la cual acataron sin oponer resistencia…”; En cuanto a los elementos de convicción aportados por la victima, que riela al folio 6 contentiva del acta de entrevista se lee lo siguiente: dice Héctor Castro Pérez: “...me dirigí directamente al puesto de Naricual en donde me dijeron que habían agarrado a dos sujetos que se habían metido a mi casa y se estaban llevando una planta eléctrica, la cual me mostró y reconocí de mi propiedad….” Aún cuando no presentó documento alguno que así lo demostrase. Por todo lo anterior que si bien es cierto que se da el elemento 2 del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, éste elemento de convicción no es suficiente para que se declare con lugar la medida privativa solicitada por el Ministerio Público, aunado al hecho de que el delito que se les imputa a los ciudadanos no se presume el peligro de fuga, en razón a la posible y eventual pena a imponerse en caso de ser declarados culpables; Por lo que presume la no existencia de peligro de fuga; Este Tribunal Primero de Control Nro. 01 considera llenos los extremos del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal que dice que mientras los supuestos que merecen pena privativa de libertad puedan ser satisfechos con una medida menos gravosa, ésta se aplicará de oficio; Es por razón de ello y por todo o anteriormente explanado que este Juzgado decreta: MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA de la contemplada en el artículo 256 ordinales 3° y 4° del Código Orgánico Procesal Penal, que consiste en Presentación cada Diez (10) días, y Prohibición de Salida de la Jurisdicción del Tribunal a los ciudadanos SERGIO RAFAEL GUEVARA MAZA y JOSÉ ANGEL VALLÉS PÉREZ, plenamente identificados en autos. SEGUNDO: Líbrese al efecto el respectivo oficio al Director Instituto Autónomo de la Policía del Estado Anzoátegui, Zona Nro, 01, participándole que los referidos ciudadano salieron en libertad directamente del recinto de este Juzgado. Líbrese Oficio a la Oficina de Alguacilazgo. TERCERO: El procedimiento a seguir en la presente causa es el ORDINARIO, conforme a lo establecido en los artículos 280 y 282, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Se califica la aprehensión como FLAGRANTE. CUARTO: Remítanse las presentes actuaciones en su oportunidad legal, al Ministerio Público, a los fines de que continué con la investigación y en su debida oportunidad emita el correspondiente acto conclusivo. Y así se Decide.
DISPOSITIVA
Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Control N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA IMPOSICIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS a los ciudadanos: JOSÉ ANGEL VALLÉS PÉREZ, venezolano, Cédula de Identidad Nro. 15.124.182, natural de Ciudad Bolívar, Estado Bolívar, nacido en fecha 30-03-79, hijo de Argenis Vallés y María Pérez, de profesión u oficio Publicista, domiciliado en el Sector Isla de Cuba, Avenida Intercomunal, Nro. 23, Puerto La Cruz, Estado Anzoátegui y SERGIO RAFAEL GUEVARA MAZA, venezolano, Cédula de Identidad Nro. 19.651.637, natural de Barcelona, Estado Anzoátegui, nacido en fecha 14-07-1985, hijo de Diva Guevara y María Maza, de profesión u oficio Obrero, domiciliado en el Sector 3 de Tronconal III, vereda B, Nro. 14, Barcelona, Estado Anzoátegui; de conformidad con el articulo 256, ordinales 3° y 4° del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrese el oficio respectivo a la Zona N° 01 de la Policía del Estado Anzoátegui, participando la libertad de los imputados antes referido.
EL JUEZ DE CONTROL N° 01, (DE GUARDIA),

DR. JOSE LUIS ARRIOJAS
EL SECRETARIO DE GUARDIA,

ABG. HECTOR FARIAS
yoneyra