TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal de Control Sección Adolescentes de Barcelona
Barcelona, 7 de Diciembre de 2005
195º y 146º

ASUNTO PRINCIPAL : BP01-S-2002-003126
ASUNTO : BP01-S-2002-003126

DECISIÓN: SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO

JUEZ ABOG. LIBIA ROSAS MORENO
SECRETARIA: ABOG. AHIDE PADRINO
FISCAL: ABOG. ANDRIMAR RAMIREZ SOLANO
DEFENSA: ABOG. GLORIA CABRERA
IMPUTADO: (IDENTIDAD OMITIDA)
VICTIMA: LA COLECTIVIDAD
DELITO: PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO

Vista la solicitud de SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO realizada por la Fiscal Décima Séptima (E) del Ministerio Público, Dra. ANDRIMAR RAMIREZ LOZANO, de conformidad con el artículo 561, literal d), de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en el presente proceso seguido al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), por el delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el articulo 278 del Código Penal Venezolano, vigente para la fecha en que ocurrieron los hechos, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD; y por cuanto esta Decisora considera que no es necesario el debate para comprobar los fundamentos de dicha petición, por estar fundamentada la Solicitud Fiscal, en que la acción está evidentemente prescrita, lo cual puede ser verificado de la revisión del presente asunto, tal como lo establece el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por mandato expreso del artículo 537 único aparte de la Ley Especial; en consecuencia este Tribunal en uso de las atribuciones conferidas por el artículo 324, del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente, por mandato expreso del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 555 de la señalada Ley Orgánica, pasa a explanar la siguiente decisión:
PRIMERO
IDENTIFICACION DEL ADOLESCENTE

(IDENTIDAD OMITIDA).

SEGUNDO
LOS HECHOS OBJETO DE LA INVESTIGACION

Los hechos objeto del presente proceso son los siguientes: “ En fecha 28/10/2002, siendo aproximadamente las 04:40 horas de la tarde, encontrándose funcionarios adscritos a la Policía del Municipio Simón Bolívar del Estado Anzoátegui, en labores de patrullaje al desplazarse por la avenida Fuerzas Armadas de Barcelona, a la altura del Palacio Legislativo a bordo de una unidad moto avistaron a dos sujetos uno de ellos portaba un maletín ejecutivo de color negro, quienes al notar la presencia policial tomaron una actitud nerviosa tratando de despojarse del maletín ejecutivo de color negro, por lo que le dieron la voz de alto y al practicarle una inspección ocular al interior del maletín, se encontró en uno de sus compartimientos un arma de fuego tipo pistola calibre 380 milímetros marca Cocoa, cañón corto con empuñadura de material sintético de color negro donde se lee Tanfoglio sin seriales visibles modelo EA380 con su respectivo cargador provisto de siete balas calibre 380 milímetros, quedando identificado el sujeto que portaba el maletín como (IDENTIDAD OMITIDA), de 13 años de edad.”
TERCERO
FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO

En el escrito de Solicitud de Sobreseimiento presentado por ante este Juzgado, en fecha 02 de Diciembre del año en curso, la Fiscalía Décima Séptima del Ministerio Público, alega que; “Nos encontramos en presencia del delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego, tipificado en el artículo 278 del Código Penal Venezolano, actualmente previsto en el articulo 277 de la reforma parcial del mismo instrumento legal, correspondiendo a uno de los delitos que no amerita Privación de Libertad, siendo un delito de Acción Pública, por consiguiente enjuiciable de oficio, cuya acción se encuentra evidentemente prescrita, por cuanto el mismo tuvo lugar en fecha 28-10-2002, como se desprende de Acta Policial, en la cual se deja constancia de las circunstancias de tiempo modo y lugar que rodearon la aprehensión del adolescente y habiendo transcurrido más de tres años de haberse cometido el hecho, y analizando el contenido del artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, específicamente que establece que la prescripción será por tres años, si el delito no mereciere sanción de Privación de Libertad, podemos afirmar que en relación al delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego, estamos en presencia de un delito prescrito, por cuanto ha transcurrido desde la fecha de su comisión, es decir, desde el 28 de Octubre del año 2002, TRES AÑOS, UN MES APROXIMADAMENTE.” Fundamento por el cual la Fiscalía del Ministerio Público Solicita a este Juzgado el Sobreseimiento Definitivo de la Causa, a favor del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA).

Revisadas las actuaciones que conforman el presente asunto, esta Decisora Observa, que desde el 28 de Octubre del año 2002, fecha en que ocurrieron los hechos objeto del presente proceso, constitutivos del delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego, hasta la presente fecha, 07 de Diciembre del año 2005, han transcurrido más de tres años; en consecuencia ha prescrito la acción penal, en el hecho punible que le fue imputado al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), constitutivo del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, en agravio de LA COLECTIVIDAD; de conformidad con lo establecido en el artículo 615, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, según el cual la acción prescribirá a los tres años cuando se trate de otro hecho punible de acción pública, vale decir que cuando el delito imputado no admita privación de libertad como sanción; como es el presente asunto, en el que han transcurrido más de tres años, desde la fecha en que ocurrieron los hechos objeto de la investigación, que constituyen el delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, que no se encuentra dentro de los delitos taxativamente señalados en el artículo 628 parágrafo Segundo Literal a, de la Ley Orgánica antes indicada, que admiten Privación de Libertad como sanción.
Prescrita como se encuentra la acción penal en el hecho punible que se le imputó en el presente proceso al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), constitutivo del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO; esta Decisora, estima pertinente Decretar el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), por el delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, tipificado en el artículo 278 del Código Penal Venezolano, vigente para la fecha en que ocurrieron los hechos, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD, de conformidad con el artículo 318 numeral 3, del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por mandato expreso del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SE ORDENA LA CESACION de las MEDIDAS CAUTELARES que fueron impuestas al Adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), en el presente asunto y su condición de IMPUTADO; todo de conformidad con el artículo 319 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente, por autorización expresa del artículo 537 único aparte de la Ley Orgánica in comento.

CUARTO
DISPOSITIVA

Por los razonamientos de Hecho y de Derecho, antes expresados, este Tribunal de Control Nº 2 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la Solicitud realizada por la Fiscal Decimaséptima del Ministerio Público del Estado Anzoátegui, de Sobreseimiento Definitivo a favor del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA) y en consecuencia DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO a favor del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA); por el delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, tipificado en el artículo 278 del Código Penal Venezolano, vigente para la fecha en que ocurrieron los hechos, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD, de conformidad con lo establecido en los artículos 555 y 615, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los artículos 318 numeral 3, 323 y 324, todos del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por mandato expreso del artículo 537 de la Ley Orgánica in comento. SE ORDENA LA CESACION de las MEDIDAS CAUTELARES que fueron impuestas al Adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), en el presente asunto y su condición de IMPUTADO; todo de conformidad con el artículo 319 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente, por autorización expresa del artículo 537 único aparte de la Ley Orgánica in comento.
Diarícese, regístrese, publíquese, notifíquese y déjese copia de la presente decisión.
Dada, firmada y sellada en la Sala del Tribunal de Control Nro. 02, de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui.
En Barcelona a los Siete (07) días del mes de Diciembre de del Dos Mil Cinco (2005).- Años: 194º de la Independencia y 145º de la Federación.
LA JUEZ PROVISORIO DE CONTROL N° 1,

ABOG. LIBIA ROSAS MORENO
LA SECRETARIA,

ABOG. AHIDE PADRINO

DECISIÓN: SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO
Barcelona, 07 de Diciembre de 2005