TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal de Ejecución Sección Adolescentes de Barcelona
Barcelona, 13 de enero de 2005
194º y 145º

ASUNTO PRINCIPAL : BV01-S-2002-000012
ASUNTO : BP01-D-2003-000018

Definitivamente firme como ha quedado la Sentencia dictado por el Tribunal de Primera Instancia de Responsabilidad Penal del Adolescente en función de Control Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en fecha 26-11-04 mediante la cual, le impuso al adolescente OMITIDO, Venezolano, nacido el día 16 de Enero de 1985, de 20 años de edad, Titular de la Cedula de Identidad Nº 17.902.731, residenciado en la, Calle principal del Barrio la Línea , Casa S/Nº, Barcelona, Estado Anzoátegui, la medida de PRIVACION DE LIBERTAD, por el lapso de TRES AÑOS (03), CUATRO (04 ) MESES conforme a lo señalado en el artículo 620, literal f), y en los términos establecidos en el articulo 628, Parágrafo Primero y Parágrafo Segundo, literal a) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en relación con el artículo 583 ejusdem, en ocasión del Procedimiento por Admisión de los Hechos, por encontrarlo responsable de la comisión del delito de, HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto en el artículo 407 del Código Penal en agravio del hoy occiso CRUZ MANUEL GUERRA RIVAS , éste Tribunal observa:
PRIMERO: Este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes, se declara competente, para controlar el cumplimiento de la sanción de PRIVACION DE LIBERTAD impuesta al joven adulto OMITIDO, así como para resolver cualquier incidencia que se presente durante la ejecución de la medida en comento y para controlar el cumplimiento de sus objetivos, así lo prevé el artículo 646 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.
SEGUNDO: La finalidad de la medida impuesta es primordialmente educativa y para alcanzar sus objetivos, es decir el logro del pleno desarrollo de las capacidades del sancionado y de la adecuada convivencia familiar y social, se requiere del apoyo familiar, salvo que ello sea contrario a su interés superior, también se requiere de la participación de especialistas.
TERCERO: Que para la ejecución de esta medida de PRIVACION DE LIBERTAD, se requiere de la elaboración de un plan individual, con la participación del sancionado, basado en el estudio de factores psicosociales y de carencias familiares y educativas que incidieron en su conducta, estableciendo metas concretas y estrategias idóneas, así como la duración para ejecutarla, lo dispone el artículo 633 de la Ley Orgánica en comento, en consecuencia, ordena al Equipo Técnico Multidisciplinario de la sección de adolescentes del circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui , elaborar dicho plan.
CUARTO: La Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en su artículo 628 define, la Privación de Libertad y al efecto expresa: "Consiste en la internación del adolescente en un establecimiento público, del cual sólo podrá salir por orden judicial, así mismo describe el artículo 549 ejusdem, en su último aparte, que la sanción de privación debe cumplirse en un establecimiento adscrito a este sistema, de los autos se desprende que el adolescente no se encuentra en ningún Centro de Internamiento. Por lo que deberá ser ingresado al Centro Penitenciario José Antonio Anzoátegui , en la Ciudad de Barcelona, Estado Anzoátegui, donde deberá permanecer cumpliendo la sanción, a la orden de este Tribunal. El referido sancionado deberá ser trasladado hasta la sede del equipo Técnico Multidisciplinario de la sección de adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, ubicado en la Avenida 5 de julio, Palacio de justicia, en Barcelona a los fines de la entrevistas Psicológica y Psiquiátricas para la elaboración del plan individual el cual deberán remitir a la mayor brevedad posible a este Tribunal después del ingreso de JUAN CARLOS MACHUCA. El traslado de este para la elaboración de dicho plan se hará los lunes de cada mes a la 10: a.m. después de su ingreso al Centro Penitenciario ya antes mencionado.
OMITIDO debe presentarse ante este tribunal el día Lunes 24 de Enero del presente año a las 9: a.m. a los fines de hacer la imposición de la presente ejecución, en caso contrario se ordenara su aprehensión.
QUINTO: Que es deber de la institución ordenar que el adolescente sea examinado después de su ingreso en ella, a objeto de comprobar anteriores violaciones a su integridad personal y verificar cualquier estado físico o mental que requiera tratamiento, así lo expresa el artículo 631, literal c) Ibidem.
SEXTO: Es deber del sancionado conocer y acatar el reglamento interno de la institución y de seguir lo establecido en el plan individual de ejecución, conforme lo prescrito en el artículo 638 único aparte de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.
SEPTIMO: De conformidad con el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado en este caso por autorización expresa del artículo 537, en su único aparte, de la citada Ley Orgánica, que el Tribunal deberá practicar el cómputo de la medida de privación de libertad y examinará con exactitud la fecha en que termina o finaliza la sanción, así mismo el articulo 622 ejusden en su parágrafo segundo, establece que debe contarse el periodo de privación de libertad a que haya sido sometido el adolescente, a los fines de realizar el computo, en el presente caso.
EL joven adulto de de marras no ha sido privado de su libertad, pues cuando se celebro la audiencia para oír al imputado, este asistió a la misma en libertad y así, ha permanecido hasta la presente fecha, por lo cual no ha estado privado de Libertad, en momento alguno y habiendo sido sancionado a TRES AÑOS (03) CUATRO MESES (04), en consecuencia le faltaría la totalidad del tiempo establecido como sanción para cumplir con su medida de privación de libertad, para cumplir la totalidad de la sanción impuesta.
Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia de Responsabilidad Penal del Adolescente en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA la ejecución de la sentencia, en donde se sanciona con una medida de PRIVACION DE LIBERTAD por el plazo TRES (03) AÑOS, CUATRO (04) MESES, que le fuera impuesta al joven adulto OMITIDO, identificado al inicio de este auto, por el Tribunal de Primera Instancia de Responsabilidad Penal del Adolescente en funciones de Control Nº 02 del Circuito Judicial del Estado Anzoátegui, al encontrarlo responsable de la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, EN GRADO DE AUTOR previsto en el articulo 407 Del Código Penal, en agravio del hoy occiso CRUZ MANUEL GUERRA RIVAS. Todo lo aquí decidido es de conformidad con los artículos 622,629, 631, literal b), 632, 633, 646 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 482 del Código Procesal Penal, aplicado por remisión expresa del artículo 537 de la citada Ley Orgánica, debiendo comparecer OMITIDO, por ante este tribunal el día miércoles Veinticuatro de Enero del 2.005 a las 9: a.m. Notifíquese a las partes librese oficio. Cúmplase.
EL JUEZ DE EJECUCION,
DR. MANUEL HERNÁNDEZ NATERA
LA SECRETARIA,

ABOG. LEYDANID GOMEZ

MHN/