REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Sección de Protección de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui Barcelona, diecisiete de enero de dos mil cinco 194º y 145º ASUNTO : BP02-Z-2004-002250. Por cuanto el Tribunal lo considera necesario la realización de un cómputo de días de despacho a los fines de precisar el terminó para el lapso probatorio de Ocho (08) días de despacho para que ambas partes promuevan y evacúen las pruebas respectivas, en consecuencia ésta Sala de Juicio N° 02, se deja constancia que habiendose realizado acto Conciliatorio y de Contestación de la Demanda el día diez (10) de Noviembre del año 2.004, iniciandose el lapso probatorio el día quince (15) de Noviembre del 2004, hasta el día treinta (30) Noviembre del mismo año, los siguientes días de Despacho:15, 16, 17, 22, 23, 24, 25 y 30 de Noviembre de 2004, para que ambas partes promovieran y evacuarán las pruebas, y habiendo la parte demandante promovido las pruebas en fecha veinticinco (25) de Noviembre de 2004, sin que las mismas sean agregadas al expediente en su debida oportunidad; siendo pues una responsabilidad del Tribunal y que escapa de las partes, en consecuencia esta Sala de Juicio N°02, tomando en cuenta que en la fecha de promoción de pruebas de la parte demandante se promovió oportunamente y era y es responsabilidad del Tribunal su admisión, de conformidad con lo establecido en el Artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, que establece “Los jueces procurarán la estabilidad de los Juicios, evitando o corrigiendo las fallas que puedan anular cualquier acto procesal. Esta nulidad no se declara sino en los casos determinados por la Ley, o cuando haya dejado de cumplirse en el acto alguna formalidad esencial a su validez. En ningún caso se declarará la nulidad si el acto ha alcanzado el fin al cual estaba destinado”, en consecuencia y a los fines de garantizar el Derecho a la Igualdad de las partes y el Derecho a la Defensa que tienen las partes en el presente proceso, es por lo que acuerda la REPOSICIÓN DE LA CAUSA, al estado de Admisión de las pruebas de la parte demandante; y visto el escrito de fecha veinticinco (25) de Noviembre de 2004, presentado por el ciudadano MAURICE C. NICHOLS G., asistido por el abogado en ejercicio ALFREDO CABRERA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N°63.442, parte demandante en el presente proceso de REVISION DE OBLIGACION ALIMENTARIA, a favor de la niña ANDREA VALENTINA NICHOLS PEREZ, de nueve (09) años de edad; en consecuencia éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente admite las Pruebas Documentales presentadas por cuanto las misma no son manifiestamente ilegales ni impertinentes salvo su apreciación en la definitiva. Igualmente se acuerda agregar a los autos respectivos los recaudos consignados. Y ASI SE DECIDE. LA JUEZ PROVISORIO UNIPERSONAL N°.2 DRA. AN AJCINTA DURAN. LA SECRETARIA. ABOG. FARAH MELISSA AZOCAR. En la misma fecha del auto se dio cumplimiento a todo lo ordenado en el. LA SECRETARIA ABOG. FARAH MELISSA AZOCAR.