REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Sección de Protección de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui Barcelona, veintiocho de junio de dos mil cinco 195º y 146º ASUNTO: BP02-S-2005-002032 Vista la anterior solicitud que corre por cabeza del presente expediente, inscrita y presentada por los ciudadanos HILDE DEL VALLE MOLINA HERNANDEZ y MARIELA DEL CARMEN PRADO GUILLEN, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad números V-9.456.904 y V-6.416.881, respectivamente, domiciliados en la ciudad de Barcelona, Municipio Bolívar del Estado Anzoátegui, debidamente asistidos por la abogado en ejercicio YOSMAR ROSA BOLIVAR BELLORIN, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 94.681, anexando a la solicitud Acta de Matrimonio y Partidas de Nacimiento de sus hijos (folios 3 al 5), fundamentado en las previsiones de los Artículos 185-A y 351 parágrafo primero de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, mediante la cual solicitan se decrete el Divorcio en atención a la ruptura prolongada de sus vidas en común por mas de cinco (5) años. Esta Sala de Juicio Nº 02 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, para decidir observa: Primero: Que los solicitantes contrajeron matrimonio civil, en fecha: treinta (30) de Abril del año 1997, por ante la Prefectura de la Parroquia Pozuelos del Municipio Sotillo del Estado Anzoategui, y de esta unión matrimonial procrearon dos (02) hijos de nombres: SARAI MARIANA y SAMUEL ABRAHAM “MOLINA PRADO”, de catorce (14) y siete (07) años de edad actualmente, y fijaron su domicilio conyugal en: Vereda 21, casa N° 4, Tronconal IV, Barcelona, Municipio Bolívar del Estado Anzoategui. Segundo: Conforme al Procedimiento establecido en el Artículo 185-A, del Código Civil, en fecha 27/05/2005, ésta Sala de Juicio N° 02 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, admitió la solicitud, ordenándose notificar a la Fiscal Décimo Tercero del Ministerio Publico de esta Circunscripción Judicial, librándose la boleta correspondiente, tal y como se desprende de autos, la cual se dio por notificada en fecha 07 de Junio de 2005, y en fecha 09 del mismo mes y año, mediante escrito manifestó que opina no tener objeción que hacer al presente procedimiento, en virtud de encontrarse llenos todos los extremos exigidos por la Ley. (Folios 12 al 17). Este Tribunal considera que la petición de los Cónyuges esta plenamente ajustada a Derecho y se han cumplido durante el proceso con todas las exigencias establecidas en la Ley, para que sean procedente sus pedimentos, ya que manifestaron que desde el día primero (01) del mes de Enero del año 1998 han permanecido separados de hecho por más de cinco (05) años, todo lo cual resulta Incontrovertible e Indiscutible por la Mutua manifestación de Voluntad que ellos hacen. Por las razones antes expuestas, evidenciándose de autos, que los Cónyuges HILDE DEL VALLE MOLINA HERNANDEZ y MARIELA DEL CARMEN PRADO GUILLEN, contrajeron Matrimonio Civil el treinta (30) del mes de Abril de 1997, y habiéndose separado desde el día primero (01) del mes de Enero del año 1998, de hecho más de cinco (05) años y habiéndose cumplido durante el proceso con todas las exigencias establecidas en Petición de los Cónyuges está plenamente ajustada a Derecho y en atención a ello, esta Sala de Juicio N° 02 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO, fundamentada en las previsiones contenidas en el Artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos HILDE DEL VALLE MOLINA HERNANDEZ y MARIELA DEL CARMEN PRADO GUILLEN, plenamente identificados en auto y por consiguiente DECLARA DISUELTO VINCULO CONYUGAL QUE LOS UNE. Y así se Decide. En cuanto a lo acordado o convenido de común acuerdo por los ciudadanos, antes referidos, con lo que respecta a sus hijos la adolescente y niño SARAI MARIANA y SAMUEL ABRAHAM “MOLINA PRADO”, de catorce (14) y siete (07) años de edad actualmente, Esta Sala de Juicio Nº 02, en Uso de sus Atribuciones Legales y tomando en consideración el interés superior del Niño y del Adolescente, el cual es de Obligatorio Cumplimiento en la toma de todas las decisiones concernientes a los Niños y Adolescentes, para Asegurar su Desarrollo Integral, así como el Disfrute Pleno y efectivo de sus Derechos y Garantías, Artículo N° 8 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA lo convenido por ellos en el escrito de su solicitud en lo que respecta: PRIMERO: Ambos padres ejercerán de manera conjunta la Patria Potestad de sus hijos, según lo dispuesto en el artículo 261 del Código Civil, en concordancia con el 350 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: La Guarda y Custodia, será ejercida por la Madre, ciudadana MARIELA DEL CARMEN PRADO GUILLEN.- TERCERO: En cuanto al Régimen de Visitas, será de carácter amplio, en donde el padre ciudadano HILDE DEL VALLE MOLINA HERNANDEZ, podrá visitar a sus hijos, cuando así lo desee, en el modo, lugar y tiempo que los usos normales indiquen. Asimismo, será una vacación escolar con su padre y una con su madre, unas navidades con su padre y otra con su madre, un fin de semana con su padre y otro con su madre en el modo, lugar y tiempo sin entorpecer sus actividades escolares.- CUARTO: El padre ciudadano HILDE DEL VALLE MOLINA HERNANDEZ, se compromete a seguir suministrando a sus hijos la cantidad de CIENTO CUARENTA MIL BOLIVARES (Bs. 140.000,00) MENSUALES, por concepto de Obligación Alimentaria, la cual será entregada a la madre, los últimos días de cada mes. Esta Sala de Juicio N° 02, tomando en cuenta los altos índices inflacionarios y el alto costo de la vida acuerda reglamentar esta Obligación Alimentaría de conformidad con lo establecido en el Artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, referente al Interés Superior del Niño, sin detrimento a la obligación alimentaría que las partes de común acuerdo puedan convenir, por lo que dicha cantidad será aumentada anualmente, automáticamente, en tanto aumenten los Ingresos personales del padre y las necesidades de sus hijos, tomándose como base los índices inflacionarios del Banco Central de Venezuela, de conformidad con lo previsto en el Artículo 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.- Esa misma cantidad adicional en el mes de Septiembre y Diciembre debido a la época escolar y los gastos propios del mes de diciembre. Y los demás gastos extraordinarios tales como: Medicina, asistencia medica, odontológico, recreacionales, vestido, calzado, etc., serán sufragados en un cincuenta por ciento por ambos padres.- En cuanto a los Bienes adquiridos durante la Unión Matrimonial, esta Sala de Juicio N° 02 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, referidos al vehículo descrito SE ABSTIENE de proveer sobre la petición de Liquidación de los Bienes de la Comunidad de gananciales, de conformidad con el Artículo 173 del Código Civil: “La comunidad de bienes en el matrimonio se extingue por el hecho de disolverse este o cuando se declare. Si hubiere mala fe de parte de ambos cónyuges, los gananciales corresponderán a los hijos, y solo en defecto de esto a los contrayentes. También se disuelve la comunidad por la ausencia declarada y por la quiebra de uno de los cónyuges, y por la separación Judicial de Bienes, en los casos autorizados por éste Código. Toda disolución y liquidación voluntaria es nula, salvo lo dispuesto en el Artículo 190” (subrayado nuestro). El referido Artículo 190 “Ejusdem” establece lo siguiente, cito: “En todo caso de separación de cuerpos por cualquiera de los cónyuges podrá pedir la Separación de Bienes, pero, si aquella fuere por mutuo consentimiento, la separación de bienes no producirá efecto contra terceros, si no después de tres (3) meses de protocolización de la declaratoria en la Oficina Subalterna de Registro de domicilio Conyugal “ (subrayado nuestro). De todo ello se deduce que esta Sala de Juicio N° 02 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, no tiene competencia para proveer sobre la Liquidación y Disolución voluntaria de Bienes, ya que solo es permitida en la Separación de Cuerpos. Liquídese la Comunidad Conyugal.- Y ASI SE DECIDE.- Publíquese, Regístrese y Déjese Copia Certificada en el Tribunal tal y como lo ordena el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Juicio N° 02 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. Barcelona, a los veintiocho (28) días del mes de Junio del año Dos Mil Cinco.- Año 195° de la Independencia y 146° de la Federación.- LA JUEZ UNIPERSONAL PROVISORIO Nº 02.- DRA. ANA JACINTA DURAN.- LA SECRETARIA ACC.- ABOG. LORELYS FIGUEROA.- En esta misma fecha siendo las once y treinta de la mañana (11:30am), se dictó y publicó la anterior Sentencia. Conste. LA SECRETARIA ACC.- ABOG. LORELYS FIGUEROA.- AJD/lba.-