TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal de Control Sección Adolescentes de Barcelona
Barcelona, 11 de Octubre de 2005
195º y 146º

ASUNTO PRINCIPAL : BP01-S-2003-009249
ASUNTO : BP01-S-2003-009249

Corresponde a este Tribunal de Control N° 01, Sección de Adolescente de este Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, la DECLARARTORIA DEL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO del joven adulto (IDENTIDAD OMITIDA) por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES GRAVES, previsto en el articulo 415 del Código Penal en agravio del Ciudadano PEDRO ENRIQUE VALDEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 562 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente y lo hace en los siguientes términos:

I
En fecha 26 de Julio de 2004, la DRA. BETZAIDA SANCHEZ OSTOS Fiscal Decimoséptimo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial presentó escrito de Sobreseimiento Provisional en la causa seguida al entonces adolescente (IDENTIDAD OMITIDA) por la presunta comisión del delito LESIONES PERSONALES INTENCIONALES GRAVES, previsto en el articulo 415 del Código Penal en agravio del Ciudadano PEDRO ENRIQUE VALDEZ, fundamentado su petitorio en la imposibilidad inmediata de incorporar nuevos elementos que permitan el ejercicio de la acción penal y además no han sido aportados evidencias suficientes para solicitar fundadamente su enjuiciamiento, de acuerdo con el artículo 561 literal e) de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente.

II
Los hechos objetos de la investigación quedaron establecidos en dicho escrito cuando la DRA BETZAIDA SANCHEZ OSTOS, Fiscal especializada expreso cuando en fecha 17 de Octubre de 2003 siendo aproximadamente las cuatro horas de la mañana, en el estacionamiento ubicado en la Calle La Esperanza del Sector El Paraíso de Puerto La Cruz Estado Anzoátegui, PEDRO ENRIQUE VALDEZ quien trabaja como vigilante del estacionamiento, se encontraba en compañía de TOMAS DANIEL MARACANO y (IDENTIDAD OMITIDA), quienes son colectores de unos autos que guardan en el estacionamiento, tomándose unos tragos y TOMAS aprovechó de introducir una mujer en el local, estuvo con ella y luego que la misma se marchó éste comenzó a reclamarle a PEDRO ENRIQUE VALDEZ, que la mujer le había robado un dinero y que él la había mandado y entre los dos se le fueron encima al vigilante, se armaron con un palo y un banco de hierro, lo golpearon en la cabeza y le dieron con los pies, cuando se encontraba tirado en el suelo, causándole traumatismo cráneo encefálico, cicatriz en la frente y trauma cerrado.

III
El artículo 562, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente: prevé:"Si dentro del año de dictado el Sobreseimiento Provisional no se solicita la reapertura del procedimiento, el Juez de Control pronunciará el Sobreseimiento Definitivo".
El artículo 648 ejusdem, dispone:" Al Ministerio Público corresponde el monopolio del ejercicio de la acción pública para exigir la responsabilidad de los adolescente, en conflicto con la Ley Penal. A tal efecto, dispondrá de Fiscales especializados."

Del análisis de las actuaciones antes descritas y de las normas jurídicas transcritas, este Tribunal observa que, el Legislador patrio especializado, garantista del proceso penal juvenil, concedió al Fiscal el deber de hacer uso, cuando las diligencias practicadas en la investigación así lo determine, de figuras que pongan fin a la fase preparatoria y consecuencialmente del proceso antes de dictar sentencia definitiva y entre esas figuras, está el Sobreseimiento Provisional y Definitivo, consagrados en los artículos 561 literal e) y 562 de la Ley en comento.

En el caso de marras, la representante del Ministerio Público especializado en uso de las facultades conferidas en el artículo 561, requirió ante este Tribunal de Control especializado el Sobreseimiento Provisional de la causa, al considerar que los elementos aportados durante la investigación eran insuficientes para solicitar el enjuiciamiento del entonces adolescente (IDENTIDAD OMITIDA) y además no existía la posibilidad inmediata de incorporar nuevos elementos, el cual fue declarados con lugar, acarreando con ello la suspensión provisional por el plazo de un(1) año, a los fines de continuar investigando.

Ahora bien, en el presente caso transcurrió el lapso arriba indicado y la Fiscal especializada no solicitó la reapertura del procedimiento, de lo que infiere esta Juzgadora que, las diligencias practicadas y dirigidas a recabar los elementos de convicción y las pruebas útiles y necesarias, no arrojaron la acumulación de suficientes elementos que vinculen con certeza al imputado de marras con el hecho que le fuera imputado .Como en efecto, en fecha 28 de Julio de 2004, este Tribunal a solicitud Fiscal y con fundamento del artículo 561 literal e) ibidem, declaró con lugar el Sobreseimiento Provisional y a la fecha de hoy 11 de Octubre de 2005, ha transcurrido un tiempo superior al previsto en el artículo 562 y, la fiscal no solicitó la reapertura del procedimiento, razón por la cual, este decidora considera procedente y ajustado a derecho Decretar el Sobreseimiento Definitivo de la causa seguida al joven adulto por la presunta comisión del delito de por la presunta comisión del delito LESIONES PERSONALES INTENCIONALES GRAVES, previsto en el articulo 415 del Código Penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 562 de la referida Ley. Y así se decide.

Por los razonamientos antes expuesto este Tribunal de Control N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO del joven adulto del joven adulto (IDENTIDAD OMITIDA); por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES GRAVES, previsto en el articulo 415 del Código Penal en agravio del Ciudadano PEDRO ENRIQUE VALDEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 562 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, todo de conformidad con el Artículo 562 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las parte. Remítase la presente causa al Archivo Judicial en su debida oportunidad.
LA JUEZ,
ABOG LIBIA ROSAS MORENO.

LA SECRETARIA,
ABOG AHIDEE PADRINO