REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ANZOATEGUI. Barcelona, 20 de Abril de 2006 195° y 147° CAUSA N° BJ01-X-2006-000031 PONENTE: DR. LUIS ENRIQUE SANABRIA RODRIGUEZ. Subieron las actuaciones a esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, a los fines de oír la inhibición planteada, en fecha 07 de Abril de 2006, por el Dr. JOSE DELFIN CARRILLO GARCIA, en su condición de Juez del Tribunal de Control N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, quien con fundamento en el artículo 86, ordinal 4°, del Código Orgánico Procesal Penal, se inhibió de conocer la causa seguida a las ciudadanas NELLY MENESES ORTIZ y MILDA ROBLES GASCON. Cumplido los trámites de la Alzada, esta Corte pasa a considerar lo siguiente: Recibidas las actuaciones en esta Corte de Apelaciones, se dio cuenta a al Juez Presidente y aceptada la distribución legal, correspondió la ponencia al DR. LUIS ENRIQUE SANABRIA RODRIGUEZ, quien con tal carácter suscribe el presente fallo. Vista la inhibición planteada por la Juez del Tribunal de Control N° 01 de este Circuito Judicial Penal, Dr. LUIS DELFIN CARRILLO RODRIGUEZ, en fecha 07 de Abril del 2006, la cual fundamenta así “Por cuanto en la presente causa seguida los Ciudadanos NELLY MENESES ORTIZ y MILDA ROBLES GASCON, aparece como Victima el Abog. RENALDO JOSE MARCANO, es por lo que me INHIBO en razón de que entre el mencionado abogado y mi persona existe enemistad manifiesta, declarada con lugar por la corte de apelaciones…por lo cual se vería afectada mi imparcialidad…en consecuencia me INHIBO DE CONOCER LA PRESENTE CAUSA; de conformidad con lo establecido en el artículo 86 ordinal 4to del Código Orgánico Procesal Penal…” LA DECISION DE LA CORTE DE APELACIONES Ahora bien, el ordinal 4° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, textualmente consagra como causa de inhibición: “Por tener con cualquiera de las partes amistad o enemistad manifiesta”. En tal sentido, observa esta Corte de Apelaciones, que el Juez a-quo, señala como motivo de su inhibición el hecho de existir enemistad manifiesta entre dicho Juez y la victima Abogado REINALDO JOSE MARCANO. Asimismo anexa copia de decisión emitida por este mismo Tribunal Colegiado en la incidencia N° BL01-X-2005-000013, donde se declara con lugar la inhibición planteada por las mismas circunstancias que hoy conocemos mediante el presente cuaderno separado; razón por la cual considera esta Alzada que tal situación es motivo legal para DECLARAR CON LUGAR la inhibición planteada por el mencionado Dr. JOSE DELFIN CARRILLO GARCIA . DISPOSITIVA En consecuencia, y por las consideraciones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por el Dr. JOSE DELFIN CARRILLO GARCIA, en su condición de Juez de Control N° 01 de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 86, ordinal 4°, del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, déjese copia y remítase la presente causa al Tribunal de origen, a los fines legales consiguientes. LOS JUECES INTEGRANTES DE LA CORTE DE APELACIONES EL JUEZ PRESIDENTE, DR. JAVIER VILLARROEL RODRIGUEZ LA JUEZ, EL JUEZ PONENTE, DRA. DRA. MARIA G. RIVAS DE HERRERA DR. LUIS ENRIOQUE SABANRIA RODRIGUEZ LA SECRETARIA, ABOG. CELIA CHACÓN