REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL LOPNA

República Bolivariana De Venezuela
Poder Judicial
Tribunal de Primera Instancia en Función de Función de Control del Sistema Penal de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui
Barcelona, 30 de Agosto de 2006
195º y 147º

ASUNTO PRINCIPAL : BP01-P-2006-007024
ASUNTO : BP01-P-2006-007024

Celebrada como ha sido la Audiencia de Calificación de Detención en flagrancia por ante este Tribunal en la cual la Dra. ANDRIMAR RAMIREZ LOZANO, Fiscal Décima Séptima (A) del Ministerio Público de este Estado, pone a disposición de este Despacho, al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), por la comisión de los delitos de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES MENOS GRAVES, previsto en el artículo 413 del Código Penal Venezolano, y HURTO CALIFICADO EN GRADO DE COAUTOR, previsto en el artículo 453 Ordinal 3° Ejusdem, en perjuicio de los ciudadanos TANIBEL DEL VALLE VELASQUEZ DIAZ, FRANCIS YUSBELIS VELASQUEZ DIAZ y RAQUEL MAIRET VILLARROEL RENGEL, solicitando se decrete que la aprehensión del prenombrado Adolescente fue en flagrancia, se ordene que el Procedimiento a seguir sea el Ordinario y se le imponga al Adolescente Libertad sin Restricción; oído los alegatos de la Defensa representada por la Dra. YUTCELINA ALFONZO, Defensora Pública Penal, y cumplido como ha sido en la Audiencia todas las formalidades de rigor, esta decisora a los fines de emitir pronunciamiento respectivo, observa lo siguiente:
De las actuaciones consignadas por la Representante del Ministerio Público en la presente Audiencia se evidencia de acta policial que corre inserta al cuatro (04) y vto, Acta Policial de fecha 29-08-2006, suscrita por el funcionario Detective YAJAIRA ROMAN, adscrita al Instituto Autónomo de la Policía del Municipio Sotillo del Estado Anzoátegui, de donde se constata lo siguiente: “Siendo aproximadamente las 10:50 horas de la mañana del día de hoy encontrándome en labores de patrullaje, en compañía de os funcionarios Agentes ARMANDO LOPEZ, JESUS VILLAFRANCA y BRAULIO CHIVIO, por la vía Principal del Sector Vidoño, recibieron llamada radiofónica de parte de la Central de Transmisiones, informando que recibieron llamada telefónica a través de la cual le manifestaban que tres sujetos estaban golpeando a varias personas por la vía que conduce hacia el sector Lomas de Vista Hermosa, ubicado detrás del Hospital Dr. Luis Razetti. Procediendo a trasladarse al sitio donde pudimos observar que efectivamente una ciudadana lanzaba piedras y botellas contra una residencia y dos individuos golpeaban a igual numero de mujeres que se encontraban al frente de dicha vivienda. En vista de los anterior procedieron a darles la voz de alto a los ciudadanos agresores, quienes al percatarse de la presencia, pretendieron huir en veloz carrera del sitio, dándoles alcance a pocos metros del lugar, procediendo a efectuar la respectiva revisión corporal de conformidad con el artículo 205 del Código Orgánico Procesal Penal, no encontrándose ningún objeto de interés criminalístico, quedando identificados como YANINA DEL VALLE RIVAS MANRIQUE, de 25 años de edad, GODOFREDO RIVAS MANRIQUE, de 18 años de edad (IDENTIDAD OMITIDA) y FRANCIS YUSBELIS VELASQUEZ DIAZ, de 25 años de edad. Hechos estos que se encuentran corroborados con el Acta de Denuncia cursante al folio seis (06), practicada a la ciudadana FRANCIS YUSBELIS VELASQUEZZ DIAS, donde manifestó: “ Yo vengo a denunciar a YANINA DEL VALLLE RIVAS, DODOFREDO RIVAS y YUSMELIS RIVAS, por agresiones fisicas, amenazas, remetieron contra mi casa y mis familiares. Acta de Denuncia cursante al folio siete (07) practicada a la ciudadana RAQUEL MAIRET VILLARROEL RENGEL, donde manifestó: “Vengo a denunciar a GODOFREDO RIVAS MANRIQUEZ, LUIS ENRIQUE CAGUANA, por que se metieron en mi casa y me robaron, tengo testigos que los vieron. Entrevista cursante al folio ocho (08), practicada a la ciudadana TANIBEL DEL VALLE VELASQUEZ DIAZ, donde manifestó lo siguiente: “La ciudadana YANINA agredió contra mi casa con piedras y machete, me agredió verbalmente y me amenazó, el ciudadano GODOFREDO me lastimó, lanzándome al piso y me agarró por el cuello amenazándome con un machete, YUSMELIS me invitó a pelear con un palo en la mano, yo para evitar me metí a mi casa en ese mismo momento mi hermana estaba peleando con YANINA; sin embargo, no fue consignado el examen médico legal que acredite las lesiones sufridas por los ciudadanos TANIBEL DEL VALLE VELASQUEZ DIAZ, FRANCIS YUSBELIS VELASQUEZ DIAZ y RAQUEL MAIRET VILLARROEL RENGEL. Ni de las actuaciones consignadas por la Representante del Ministerio Público se desprende que el prenombrado ciudadano haya lesionado a persona alguna en cuanto al HURTO que de igual manera le imputa la Representante del Ministerio Publico solo existe denuncia formulada por la ciudadana RAQUEL MAIRET VILLARRUEL RENGEL, quien en ningún momento señala al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA) como una de las personas que presuntamente se introdujera en su residencia y se apoderado de varios objetos. Circunstancia por la cual esta decisora considera que no se encuentra demostrada la materialidad de los delito de LESIONES PERSONALES MENOS GRAVES EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA ni de HURTO en perjuicio de los ciudadanos TANIBEL DEL VALLE VELASQUEZ DIAZ, FRANCIS YUSBELIS VELASQUEZ DIAZ y RAQUEL MAIRET VILLARROEL RENGEL, imputado al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), en consecuencia se DECRETA SU LIBERTAD SIN RESTRICCION.
Se declara con Lugar el pedimento de la Fiscal, en el sentido de declarar que la aprehensión del imputado (IDENTIDAD OMITIDA), fue en Flagrancia, en lo que respecta al delito de LESIONES PERSONALES MENOS GRAVES, imputado por la Fiscal del Ministerio Publico, por cuanto el mismo fue aprehendido inmediatamente después de la comisión del hecho que se le imputa tal y como se constata del Acta Policial inserta al folio 4 y su Vto., donde se señala el lugar tiempo y modo de la aprehensión del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), quedando así verificada la existencia de la flagrancia de acuerdo a lo establecido en el articulo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el encabezamiento del articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicada supletoriamente por remisión expresa del articulo 537 de la Ley Orgánica Para la Protección del Adolescente, llenándose el supuesto previsto en el articulo 44 numeral 1°, de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela Niño y Adolescente. En cuanto al delito de HURTO CALIFICADO EN GRADO DE COAUTOR, imputado por la Fiscal del Ministerio Publico al Adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), este Tribunal considera que la aprehensión del mismo en relación al referido delito no fue en flagrancia, por cuanto el mismo ocurrió en fecha 28/08/2006 a las 10:30 de la mañana, según se desprende de denuncia interpuesta de la ciudadana RAQUEL MAIRET VILLARROEL RANGEL, y la aprehensión del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), se produjo el día 29/08/2006, aproximadamente alas 10:50 de la mañana.
En lo que respecta a la solicitud de la Representación Fiscal de aplicar el Procedimiento Ordinario se declara CON LUGAR el mismo en el sentido de ordenar la aplicación del Procedimiento Ordinario; en consecuencia se acuerda la remisión de la causa a la Fiscalía del Ministerio Público de este Estado.
DISPOSITIVO
Por todos los razonamientos antes expuesto este Tribunal de Primera Instancia en función de Control del Sistema Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui Administrando Justicia en Nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley RESUELVE lo siguiente: PRIMERO: No se encuentra demostrada la materialidad de los delitos de LESIONES PERSOANLES INTENCIONALES MENOS GRAVES, previsto en el artículo 413 del Código Penal Venezolano, y HURTO CALIFICADO EN GRADO DE COAUTOR, previsto en el artículo 453 Ordinal 3° Ejusdem, en perjuicio de los ciudadanos TANIBEL DEL VALLE VELASQUEZ DIAZ, FRANCIS YUSBELIS VELASQUEZ DIAZ y RAQUEL MAIRET VILLARROEL RENGEL, imputado al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), en consecuencia se DECRETA SU LIBERTAD SIN RESTRICCION. SEGUNDO: Se declara que la aprehensión del Adolescente (IDENTIDAD OMITIDA) fue en Flagrancia. TERCERO: Se ordena la aplicación del Procedimiento Ordinario en consecuencia se acuerda la remisión de la causa a la Fiscalía del Ministerio Público de este Estado. Líbrense la Boleta de Libertad y los oficios respectivos. Cúmplase.
LA JUEZ DE CONTROL Nº 01, DE GUARDIA
ABOG. CARLOTA SERRANO RIVAS
LA SECRETARIA DE GUARDIA
ABOG. ISIS TOVAR DIAZ