TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal de Juicio de Barcelona
Barcelona, 14 de Julio de 2006
196º y 147º
ASUNTO PRINCIPAL : BP01-P-2005-003877
ASUNTO : BP01-P-2005-003877
Visto el escrito presentado por el DR. HENRY JOSE GIRAL, en su condición de Defensor de Confianza del Acusado DANNY GARCIA, a quien se le sigue proceso por la presunta comisión del delito de ACTOS LASCIVOS VIOLENTOS, previsto y sancionado en el Artículo 376, en concordancia con el ordinal 1° del artículo 375 del Código Penal; en agravio de la niña EDWUIMAR DEL CARMEN TOVAR BARRETO, mediante el cual solicita muy respetuosamente la Revisión de la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad, en consecuencia se le conceda una medida más benévola a su representado y se proceda por este Tribunal a aplicar una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, y con ello se ordene la libertad inmediata, todo de conformidad, de conformidad con el articulo 264 de la Ley Adjetiva Penal, alegando se tome en consideración el Principio al Debido Proceso, Autonomía e Independencia de los Jueces, la Autoridad del Juez y la Obligación de decidir, contenidos en los artículos 1, 4, 5 y 6 del Código Orgánico Procesal Penal. Este tribunal a los fines de decidir respecto al pedimento interpuesto observa:
PRIMERO: Que desde el 05 de Septiembre de 2005, fecha en la cual el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, decretara Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad en contra del hoy Acusado DANNY RAFAEL GARCIA, no han variado las circunstancias que dieron origen a esa Instancia a decretar la Medida Restrictiva de Libertad.
SEGUNDO: En cuanto al argumento up supra señalado, esgrimido por el Defensor de Confianza en su escrito, es importante acotar que los mismos son tópicos a debatir en el Juicio Oral y Publico, siendo esta la oportunidad procesal en la cual esta instancia apreciará y observará tal situación, a fin de pronunciarse al respecto, y determinar si el acusado fue la persona o no que cometió el hecho por el cual se encuentra detenido.
TERCERO: Asimismo es importante resaltar, que en el presente caso, no están dados los supuestos consagrados en artículo 244 en su primer aparte; en el cual se establece que la medida restrictiva de libertad en ningún caso podrá exceder de dos años; plazo este establecido por el legislador como suficiente para obtener una sentencia definitiva en un proceso penal y no constituirse la medida Privativa de Libertad en una pena anticipada; y como quiera que hasta la presente fecha, no ha operado el lapso establecido en la norma antes citada y, que esta limitación al derecho a la libertad es la única excepción prevista en nuestra Constitución Nacional a esa garantía, considerando además que no han variado las circunstancias que dieron origen al Tribunal que decreto en su oportunidad la medida restrictiva de libertad; aunado al análisis antes realizado; fuerza es para este Tribunal, NEGAR el pedimento interpuesto, al no estar acreditado el supuesto de hecho que hace procedente la sustitución de la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad por una medida cautelar sustitutiva de las establecidas en el articulo 256 del Código Orgánico Procesal Penal.
DISPOSITIVA
Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio No 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, NIEGA la solicitud de revisión de la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad, interpuesta por el Defensor de Confianza del acusado DANNY RAFAEL GARCIA, Dr. Henry José Giral, en virtud de los razonamientos antes expuestos. Todo de conformidad a lo consagrado en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, en justa relación con el articulo 244 Ejusdem. Notifíquese. Cúmplase.
LA JUEZ DE JUICIO Nº 01
DRA. LUZ VERONICA CAÑAS IZAGUIRRE
LA SECRETARIA
ABOG. NEREIDA REYES