REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Sección de Protección de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui Barcelona, doce de junio de dos mil seis 196º y 147º ASUNTO : BP02-S-2006-003071 Vista la anterior solicitud de Divorcio 185-A, incoada por los ciudadanos FREDDY ENRIQUE PATIÑO ROJAS y ELKYES GERALDINE MORENO LEZAMA, venezolanos, mayor de edad, titular de las cédulas de identidad Nº V- 14.930.161 y V- 13.754.954, debidamente asistidos por el abogado en ejercicio JUAN CARLOS CONDES, inscrito en los Inpreabogados bajo los Nº 116.176, donde se encuentra involucrada la niña (Se omite el nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) Con la entrada en vigencia de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en los Divorcios interpuestos conforme al contenido del Artículo 185 del Código Civil, además de los requisitos exigidos en el Código Civil, deberá cumplirse con las exigencias contenidas en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente por ser está una Ley especial, debiendo aplicarse con preferencia, tomando en cuenta que estamos en presencia de una materia de orden público. En el presente caso no cumple con las exigencias contenidas en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en el sentido de que la misma no señala como se regían los atributos del Régimen de Visitas, para lo cual esta Sala de Juicio N° 02 de conformidad con el artículo 459 Ejusdem concedió a la parte interesada tres (3) días para subsanar las omisiones cometidas, norma esta de obligatorio cumplimiento en este tipo de procedimiento. En consecuencia, ésta SALA DE JUICIO N° 02 DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE, la presente solicitud, presentada por los ciudadanos FREDDY ENRIQUE PATIÑO ROJAS y ELKYES GERALDINE MORENO LEZAMA, asistidos en este acto por el Abogado JUAN CARLOS CONDES, arriba identificados, por no cumplir con las exigencias establecidas en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, para este tipo de solicitud. Devuélvanse los originales a las partes interesadas, dejando copia en su lugar, previa certificación por Secretaría. Asimismo, se ordena el cierre y remisión del presente expediente al Archivo Judicial de este Estado.- Y ASÍ SE DECIDE. LA JUEZ PROVISORIO UNIPERSONAL N° 02 DRA. ANA JACINTA DURAN LA SECRETARIA. ABOG. MELISSA AZOCAR. En la misma fecha del auto anterior se le dio cumplimiento a todo lo ordenado en el.- LA SECRETARIA. ABOG. MELISSA AZOCAR. AJD/Mary C.-