REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. El Tigre, veintiocho de junio de dos mil seis 196º y 147º ASUNTO: BH13-L-2003-000013 De la revisión de las actas procesales que conforman el presente expediente signado con el número BH13-L-2003-000013, contentivo de la demanda que por Enfermedad Profesional intentó el ciudadano JOSÉ GREGORIO PRADO, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad número 6.849.582, en contra de la sociedad mercantil CONSTRUCTORA HERMANOS FURNALETTO, C.A. (CONFURCA), sin datos de registro aportados, el tribunal observa: La demanda fue recibida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, quien se abstuvo de admitir la demanda, al instar a la parte actora que establezca la persona sobre la que debe recaer la citación, según auto de fecha 20 de agosto de 2003. Suprimida como fue la competencia laboral del referido tribunal, según Resolución N º 2004-0145 emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, se constituyó el Circuito Laboral de El Tigre en fecha 21 de octubre de 2004, quien recibió por inventario la presente causa. Recibida por distribución interna la presente causa en este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, se verificó de oficio el avocamiento en fecha 7 de marzo de 2005, ordenándose la notificación de la parte demandante para la reanudación de la causa al cuarto (4º) día hábil siguiente a la constancia en autos de su notificación. Ahora bien, el tribunal constata que desde el 23 de agosto de 2003, fecha en que fue recibida la demanda, hasta la presente fecha, transcurrió más de un (1) año sin que la parte actora haya realizado algún acto de impulso procesal, por lo que a juicio quien decide, lo procedente al presente caso de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, es declarar la perención de la instancia. Así se decide. Por lo antes expuesto, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por lo que, se declara terminada la causa por haberse extinguido el proceso, y se ordena el archivo del expediente. Publíquese. Notifíquese al actor en la cartelera del tribunal por evidenciarse un cambio de dirección en la planilla de IPOSTEL N º 141791 que corre al folio 25 del expediente, de conformidad con el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese. Déjese constancia de la anterior decisión en el copiador de respectivo. Firmado y sellado en el Despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. En el Tigre, a los veintiocho (28) días del mes de junio del año dos mil seis. Años 196° de la Independencia y 147° de la Federación. El Juez Temporal Abg. Unaldo José Atencio Romero La Secretaria, Abg. Marines Sulbarán En esta misma fecha de hoy, siendo las 3:27 de la tarde se publicó la anterior decisión y se registró en el copiador respectivo. Asimismo, se libró cartel de notificación a la parte actora. Conste.- La Secretaria, Abg. Marines Sulbarán UJAR/ua BH13-L-2003-000013