TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal de Primera Instancia en función de Control del Sistema Penal de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial del Estado Anzoátegui
Barcelona, 21 de Marzo de 2006
195º y 147º

ASUNTO PRINCIPAL: BV01-D-2000-000084

SENTENCIA INTERLOCUTORIA
SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO
Visto el escrito presentado por las Representantes de la Fiscalia Décima Séptima del Ministerio Publico de este Estado, mediante el cual solicitan a este Tribunal se pronuncie con respecto al SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, en la causa seguida al ciudadano (IDENTIDAD OMITIDA), de conformidad con lo establecido en el articulo 561 literal d) de la Ley Orgánica Para La Protección del Niño y Adolescente en relación con el articulo 318 Numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal aplicado por remisión expresa del Único Aparte del Articulo 537 de la citada Ley Orgánica , ante dicho pedimento y con observancia a lo establecido en el articulo 323 del Código Orgánico Procesal Penal esta decisora estima que no es necesario convocar a las partes ni a la victima a una audiencia oral, toda vez que el delito de POSESIÓN ILICITA DE ESTUPEFACIENTES, imputado al prenombrado ciudadano, es un delito de acción publica cuya acción compete a la Representante del Ministerio Público, quien ha solicitado se decrete el Sobreseimiento en cuestión; ante dicho petitorio este Tribunal pasa a dictar la RESOLUCIÓN correspondiente en los términos siguientes:
I
NOMBRE Y APELLIDO DE L IMPUTADO
(IDENTIDAD OMITIDA).

II
DESCRIPCION DEL HECHO OBJETO DE LA INVESTIGACIÓN
Los hechos objetos de la investigación son los siguientes: “En fecha 08-12-2000, siendo aproximadamente las 09:00 horas de la noche, se traslado una comisión integrado por funcionarios adscritos a la Zona Policial N° 03 del Estado Anzoátegui, a la residencia ubicada en la Calle Gavar, Sector Cruz de Píritu, Clarines por Orden de Allanamiento emanada del Juez de Control N° 02 de esta Circunscripción Judicial, una vez en el lugar en presencia de los ciudadanos EDUARDO ALFREDO TIAPA y PEDRO ANTONIO MEDINA y JHONATAN ANTONIO HERNANDEZ, se efectuó una inspección a la residencia localizando en el tercer cuarto debajo de una mesa una bolsa de color verde y rosado contentiva de la cantidad de 220 envoltorios de papel aluminio contentivos de una sustancia compacta presuntamente droga denominada crack, siéndole practicada una revisión corporal a un sujeto que se encontraba ocupando la vivienda logrando incautarle en uno de los bolsillos del pantalón que vestía un envoltorio de color negro contentivo de residuos vegetales quedando identificado como (IDENTIDAD OMITIDA) de 16 años de edad, quedando detenido en el procedimiento el ciudadano JOHAN JOSE HERNANDEZ de 26 años de edad.”
III
RAZONES DE HECHO Y DE DERECHO
Los hechos objetos de la investigación imputados al ciudadano (IDENTIDAD OMITIDA), ocurrieron en fecha 08-12-2000, tal y como se desprende de acta Policial levantada por funcionarios adscritos Instituto Autónomo de la Policía del Estado Anzoátegui Zona policial Nº 3 ,cursante al folio ocho (8) del presente Asunto, fecha desde la cual hasta el día 28 de Febrero del año 2006, en el cual la Representante de la Fiscalia Decimaséptima del Ministerio Público solicita el Sobreseimiento por prescripción de la acción Penal; habían transcurrido más de cinco (5) años .
La Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente en el artículo 561 establece:
Articulo 561: Finalizada la investigación el Fiscal del Ministerio Público deberá... d) Solicitar el Sobreseimiento si resulta evidente, la falta de una condición necesaria para imponer la sanción".
El artículo 615 Ejusdem prevé:
Articulo 615: PRESCRIPCION DE LA ACCION. La acción prescribirá a los cinco años en caso de hechos punibles para los cuales se admite la privación de libertad como sanción, a los tres años cuando se trate de otro hecho punible de acción pública y a los seis meses , en caso de delitos de instancia privada o de faltas.
PARAGRAFO PRIMERO: Los términos señalados para la prescripción de la acción se los contará conforme al Código Penal
PARAGRAFO SEGUNDO: La evasión y la suspensión del proceso a prueba interrumpen la prescripción.
PARARAGRAFO TERCERO: No habrá lugar a la prescripción extraordinaria o judicial prevista en el Código Penal.
Del análisis de las actuaciones cursantes en auto se desprende que el delito imputado por la Representante del Ministerio Público al ciudadano (IDENTIDAD OMITIDA), fue precalificado como POSESIÓN ILICITA DE ESTUPEFACIENTES, delito este de acción Publica, el cual de acuerdo a lo establecido en el articulo 628 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, no es susceptible de ser sancionado con médida de Privación de Libertad; ante esta circunstancia y tomando en consideración lo consagrado en las normas antes referida se concluye que la acción para perseguir el delito de POSESIÓN ILICITA DE ESTUPEFACIENTES, imputado al ciudadano (IDENTIDAD OMITIDA), prescribe a los tres (3) años.
Así las cosas, tenemos que del análisis de las disposiciones señaladas ut-supra, consagradas en la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, tenemos en primer termino la facultad que le esta dada al Ministerio Público de solicitar el Sobreseimiento y en segundo termino los lapso de prescripción de la acción penal, la cual varia de acuerdo a la sanción aplicable a los delitos o a la naturaleza de de la acción para perseguir los mismos, sin embargo, nada dice el referido texto legal desde que momento debe computarse el lapso para considerar prescrita la Acción; motivo por el cual se hace necesario por mandato expreso del articulo 537 de la referida Ley Especial tomar en cuenta el contenido del articulo 109 del Código Penal reformado, aplicado de conformidad con el articulo 24 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela , en el cual se dispone lo siguiente :
Articulo 109.Comenzará la prescripción: Para los hechos punibles consumados, desde el día de la perpetración; para las infracciones, intentadas o fracasadas, desde el día en que se realizo el ultimo acto de la ejecución; y para las infracciones continuadas o permanentes, desde el día en que cesó la continuación o permanencia del hecho…”.
Ahora bien, en el caso de marras tenemos que desde el 08-12-2000, fecha de comisión del delito de POSESIÓN ILICITA DE ESTUPEFACIENTES, imputado al ciudadano (IDENTIDAD OMITIDA), hasta día 28 de Febrero del año 2006, fecha en la cual las Representantes de la Fiscalia Decimaséptima del Ministerio Público solicitaron el Sobreseimiento, por prescripción de la acción Penal, habían transcurrido mas de cinco (5) años y habida cuenta que el lapso de prescripción del referido delito es de TRES (3) años, es evidente que la acción Penal para perseguir el delito en cuestión se encuentra prescrita, circunstancia esta que impide al Ministerio Publico ejercer la acción Penal por estar extinguida; siendo lo procedente en este caso solicitar el Sobreseimiento de la causa, por faltar una condición necesaria para imponer la sanción, tal y como se establece en el articulo 561 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia en el artículo 318 ordinal Tercero del Código Orgánico Procesal Penal, en el cual se señal lo siguiente:
“Articulo 318: El Sobreseimiento procede cuando...ordinal 3°: La acción Penal se ha extinguido o resulta acreditada la cosa Juzgada."
Por todo lo antes expuesto esta decisora estima procedente declarar con lugar la solicitud de SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO por PRESCIPCION DE LA ACCION, interpuesto por las Representantes de la Fiscalia Decimaséptima del Ministerio Público y en consecuencia de conformidad con lo señalado en el artículo 319 Ejusdem se pone término al procedimiento.
DISPOSITIVA
Por todos los razonamientos antes esgrimidos, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Nº 1 del Sistema Penal de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley DECLARA CON LUGAR EL SOBRESIMIENTO DE LA CAUSA, solicitado por las Representantes de la Fiscalia Decimaséptima del Ministerio Público del Estado Anzoátegui; a favor del ciudadano, (IDENTIDAD OMITIDA), anteriormente identificado, como AUTOR en la comisión del delito de POSESIÓN ILICITA DE ESTUPEFACIENTES, tipificado en el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y cometido en perjuicio de la COLECTIVIDAD, por encontrase prescrita la ACCIÓN PENAL y en consecuencia se pone termino al presente proceso .Todo ello de conformidad con lo previsto en los artículos 561 literal d, 615, 628 de la Ley Orgánica Para La Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el articulo 318 numeral 3, 319 y 323 todos del Código Orgánico Procesal Penal y 109 del Código Penal aplicados supletoriamente por remisión expresa del articulo 537 de la Ley Orgánica Para La Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes. Regístrese, Publíquese, déjese Copia debidamente Certificada de la presente Resolución.
LA JUEZ DE CONTROL Nº 1
ABOG. CARLOTA SERRANO RIVAS
LA SECRETARIA
ABOG. MARYOLI MENDEZ