TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal de Ejecución Sección Adolescentes de Barcelona
Barcelona, 16 de noviembre de 2006
196º y 147º
ASUNTO PRINCIPAL : BP01-D-2006-000109
ASUNTO : BP01-D-2006-000109
DECISION: EJECUCION DE SENTENCIA CONTENTIVA DE MEDIDAS DE SERVICIOS A LA COMUNIDAD y LIBERTAD ASISTIDA
Definitivamente firme como ha quedado la sentencia dictada en fecha 09 de Octubre del año 2006, por el Tribunal de Primera de Instancia Unipersonal en función de Juicio, Sección de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui en la cual se sancionó al ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, con las Medidas de SERVICIOS A LA COMUNIDAD, por el PLAZO DE SEIS (06) MESES y LIBERTAD ASISTIDA por el PLAZO DE DOS (02) AÑOS, en FORMA SIMULTANEA por encontrarlo responsable del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTOR tipificado en los artículos 458 y 83 del Código Penal Venezolano, en perjuicio del ciudadano EUCLIDES JOSE LAGOS MORENO; de conformidad con lo establecido en los artículos 62O, Literal d, 621, 622 y 626 todos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, el Tribunal al respecto OBSERVA:
Este Tribunal se declara Competente para conocer de la ejecución de la medida impuesta al ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, por cuanto según lo establecido en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, corresponde al Juez de Ejecución, controlar el cumplimiento de las Medidas impuestas al Adolescente, que es en el caso de marras las Medidas de SERVICIOS A LA COMUNIDAD y LIBERTAD ASISTIDA, así como controlar el cumplimiento de los objetivos fijados en la Ley Orgánica in comento, todo según lo pautado en los Artículos 614 en su único aparte y 646, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.
En este orden de ideas, es atribución de quien aquí ejecuta, vigilar el cumplimiento de las Medidas de SERVICIOS A LA COMUNIDAD y LIBERTAD ASISTIDA, y salvaguardar los Derechos del Sancionado durante su ejecución, así mismo revisar la sanción por lo menos cada seis meses, bien para modificarlas, o sustituirlas por otras menos gravosas, cuando estas no cumplan con los objetivos previstos en el articulo 629 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, o sean contrarias al proceso de desarrollo del sancionado, según lo expresa el artículo 647 literales a, d y e, de la señalada Ley Orgánica, correspondiendo al adolescente declarado responsable de la comisión de un hecho delictivo, las mismas garantías de ejecución de la sanción, que las personas mayores de dieciocho años, además de aquellas que les correspondan por su condición específica de adolescentes, según lo estipulado en el artículo 90 ejusdem.
De igual manera es menester destacar, que la Ejecución de las Medidas consagradas en el Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, tienen como objetivo fundamental, lograr el pleno desarrollo de las capacidades del Adolescente, que es en el caso de marras el ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, quien era adolescente para la fecha de comisión de los hechos que le fueron imputados y por los cuales fue sancionado, todo de conformidad con el Artículo 629 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; lo cual esta en armonía con el principio del Interés Superior del Niño, previsto en el Artículo 8 ejusdem, que es de obligatorio cumplimiento en la adopción de todas las decisiones relacionadas con los Niños y Adolescentes, y está dirigido a asegurar su desarrollo integral, así como el disfrute pleno y efectivo de sus Derechos y garantías, para ello se debe apreciar su opinión.
En este orden de ideas, las medidas previstas en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, tienen una finalidad principalmente educativa, de acuerdo a lo previsto en el artículo 621 de la señalada Ley; debiéndose destacar, que la Ley Especial, se enmarca dentro de la Doctrina de la protección Integral, que constituye, “El conjunto de acciones, políticas, planes y programas, que con prioridad absoluta, se dictan y ejecutan desde el Estado, con la firme participación y solidaridad de la familia y la sociedad, para garantizar que todos los niños y niñas gocen de manera efectiva y sin discriminación, de los derechos humanos a la supervivencia, al desarrollo y a la participación, al tiempo que atiende a las situaciones especiales en que se encuentran los niños individualmente considerados o determinado grupo de niños que han sido vulnerados en sus derechos…” (Buaiz Valera en Pequeño Gran Salto, Los Derechos Humanos de Niños, Niñas y Adolescentes en el Derecho Internacional de los Derechos Humanos: 2003 p.48).
En este orden de ideas, las medidas previstas en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, tienen una finalidad principalmente educativa, de acuerdo a lo previsto en el artículo 621 de la señalada Ley; constituyendo la Familia, el Estado y la Sociedad, el triángulo que permitirá el cumplimiento de los objetivos fijados en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. En este sentido, el articulo 76 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela en su único aparte expresa “…….El padre y la madre tienen el deber compartido e irrenunciable de criar, formar educar, mantener y asistir a sus hijos o hijas,…………”. Por ello considera quien aquí decide que el cumplimiento de los SERVICIOS A LA COMUNIDAD, debe ser informado a este Tribunal tanto por el ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, así como por uno de sus padres, los ciudadanos Eleazar José Mata Galindo y Katiuska del Valle Maestre. Pues es obligación indeclinable de estos la educación de sus hijos, la formación adecuada de valores, y las medidas impuestas sin la ayuda de los padres no serán efectiva, de allí la obligación de estos de informar al Tribunal.
Es importante resaltar, que los SERVICIOS A LA COMUNIDAD consisten, para el ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, en la obligación de realizar en forma gratuita, tareas propias en la Institución Protección Civil, ubicada en la ciudad del Tigre, Estado Anzoátegui, durante una jornada de Cuatro (04) horas a la semana, preferiblemente los días sábados o domingo, y se comisiona al Equipo técnico adscrito al Servicio de Libertad Asistida del Instituto Nacional del Menor con sede en la ciudad de El Tigre Estado Anzoátegui, para hacerle seguimiento al caso, y quienes realizarán la supervisión, asistencia y orientación al ciudadano antes mencionado en el cumplimiento de la Medida de Servicios a la Comunidad.
En la MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA, el ciudadano IDENTIDAD OMITIDA se obliga a someterse a la supervisión orientación y asistencia de un equipo de Profesionales de la conducta Humana, el cual en el presente caso seria el Equipo Técnico de Libertad Asistida del Instituto Nacional de asistencia al Menor (I.N.A.M.), con sede en esta ciudad de El Tigre, Estado Anzoátegui.

El ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, debe comparecer ante este Tribunal de Ejecución de la Sección de adolescentes, el día Miércoles 22 de Noviembre del año 2006 a las 10:30 a.m. a los fines de ser impuesto de la ejecución de la sentencia en la presente causa.
Por los fundamentos antes expresados este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA: PRIMERO: LA EJECUCIÓN de la SENTENCIA, contentiva de las MEDIDAS DE SERVICIOS A LA COMUNIDAD, por el PLAZO DE SEIS (06) MESES, consistentes en: la obligación de realizar en forma gratuita, tareas propias en la Institución Protección Civil, ubicada en la ciudad del Tigre, Estado Anzoátegui, durante una jornada de Cuatro (04) horas a la semana, preferiblemente los días sábados o domingo, y se comisiona al Equipo técnico adscrito al Servicio de Libertad Asistida del Instituto Nacional del Menor con sede en la ciudad de El Tigre Estado Anzoátegui, para hacerle seguimiento al caso, y quienes realizarán la supervisión, asistencia y orientación al sancionado de marras, en el cumplimiento de la medida ya indicada; y LIBERTAD ASISTIDA por el PLAZO DE DOS (02) AÑOS, en FORMA SIMULTANEA, impuestas al ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, en sentencia dictada por el Tribunal de Primera Instancia, Sección de Adolescentes, en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, por haber sido declarado responsable por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTOR tipificado en los artículos 458 y 83 del Código Penal Venezolano, en perjuicio del ciudadano EUCLIDES JOSE LAGOS MORENO. SEGUNDO: LA COMPARECENCIA del ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, por ante este Tribunal de Ejecución de la Sección de adolescentes, de este Circuito Judicial Penal, para el día MIERCOLES 22 DE NOVIEMBRE DEL 2006 A LAS 10:30 A.M. a los fines de ser impuesto de la ejecución de la sentencia en la presente causa, e iniciar el cumplimiento de las Medidas antes indicadas. Todo lo aquí decidido, es de conformidad con los Artículos 8, 69, 614, 620 literal d, 621, 626, 629, 646, todos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. En consecuencia queda así ejecutada la sentencia en cuestión, cuídese su Ejecución. Notifíquese a las partes y Ofíciese lo conducente. Cúmplase.-
LA JUEZ DE EJECUCION SECCIÓN ADOLESCENTE
ABOG. JOANNY BOGARIN BRICEÑO
LA SECRETARIA
ABOG. AHIDE PADRINO

ASUNTO PRINCIPAL : BP01-D-2006-000109
ASUNTO : BP01-D-2006-000109
DECISION: EJECUCION DE SENTENCIA CONTENTIVA DE MEDIDAS DE SERVICIOS A LA COMUNIDAD y LIBERTAD ASISTIDA
Barcelona, 16 de noviembre de 2006