REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN LOPNA

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Ejecución Sección Adolescentes de Barcelona Barcelona, 30 de noviembre de 2006 196º y 147º ASUNTO PRINCIPAL : BP01-D-2006-000027 ASUNTO : BP01-D-2006-000027 DECISION: EJECUCION DE SENTENCIA Definitivamente firme como ha quedado la Sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva dictada en fecha 14 de Marzo del año 2006, por el Municipio José Gregorio Monagas, en función de Control Sección de Adolescentes, de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, declaró el Sobreseimiento Definitivo de la causa seguida a los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, por el delito de VIOLACION, tipificado en el artículo 375 del Código Penal vigente para la fecha en que ocurrieron los hechos, que se señaló cometido en perjuicio del niño ANTHONY CRISANTO PRIETO, de conformidad con lo establecido en el articulo 561 literal de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en relación con el artículo 318 numeral 1, del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por autorización expresa del artículo 537 único aparte de la Ley Orgánica señalada ut-supra, este Tribunal al respecto observa: La Ejecución de las medidas constituyen la última fase del proceso, al que es sometido el adolescente en conflicto con la Ley Penal, en esta fase se concreta la garantía de que las sanciones impuestas se cumplan y alcancen su objetivo; para lo cual la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, prevé un conjunto de normas que rigen las condiciones que debe desarrollar la ejecución de las medidas. En este sentido, la Ley Orgánica in comento, establece en su artículo 646 la Competencia del Juez de Ejecución de controlar el cumplimiento de las medidas impuestas al adolescente, discriminando el artículo 647 ejusdem, las funciones del Juez de Ejecución, nada expresa el dispositivo legal señalado anteriormente, que este Tribunal debe conocer sobre la ejecución de las Sentencias en donde no haya sanción alguna, pero debe interpretarse de todo el contexto jurídico Procesal Penal que siendo esta la última fase del proceso es lógico que sea a este Tribunal de Ejecución, al que le corresponda el conocimiento de la última fase en este Proceso Penal y en consecuencia aun cuando no se exprese nada, en cuanto a la competencia o atribución de este Tribunal para la ejecución de una Sentencia Interlocutoria con fuerza definitiva, en la cual no haya Sanción, considera en consecuencia quien aquí decide, que a este Tribunal de Ejecución, le corresponde dictar el auto final que ordene la Ejecución de la sentencia interlocutoria con fuerza definitiva, consistente en el Sobreseimiento Definitivo dictado a favor de los ciudadanos IDENTIDAD OMITIDA y el archivo de la presente causa; pudiendo en todo caso ser solicitado el presente asunto del Archivo Judicial, en caso de que las partes lo requieran. Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal de Primera Instancia, Sección de Adolescentes, en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ORDENA LA EJECUCION DE LA SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA, consistente en el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor de los ciudadanos IDENTIDAD OMITIDA; ya identificados, por el delito de VIOLACION, tipificado en el artículo 375 del Código Penal vigente para la fecha en que ocurrieron los hechos, que se señaló cometido en perjuicio del niño ANTHONY CRISANTO PRIETO; y en consecuencia se Ordena la Remisión al Archivo judicial, de la presente causa, en la oportunidad legal correspondiente, por cuanto en la misma, no hay medida sancionatoria alguna que cuidar ni vigilar. De conformidad con los artículos 646 y 647, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del niño y del adolescente. Líbrense las Boletas de Notificación respectivas. Cúmplase.- LA JUEZ DE EJECUCION, ABOG. JOANNY BOGARIN BRICEÑO LA SECRETARIA, ABOG. AHIDE PADRINO. ASUNTO PRINCIPAL : BP01-D-2006-000027 ASUNTO : BP01-D-2006-000027 DECISION: EJECUCION DE SENTENCIA Barcelona, 30 de noviembre de 2006