REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui Barcelona, 30 de Noviembre de dos mil Seis. 196º y 147º Nº DE EXPEDIENTE: BP02-L-2006-000919 PARTE ACTORA: STELLA MEDINA AREVALO, Venezolano, mayo de edad, portador de la cédula de identidad número 22.844.810. APODERADO DE LA PARTE ACTORA: MARYORYS DE LIRA, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 91.859.. PARTE DEMANDADA: VISNEY BRAVO... MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES. En día hábil de hoy treinta (30) de Noviembre de 2.006, se procedió a dictar y publicar la presente decisión, en virtud que por auto de fecha veinte y tres (23) de Noviembre este Tribunal acordó publicar el fallo dentro de los cinco (5) días de despacho siguiente al del auto y siendo esta oportunidad para cumplir con ello, se procede en consecuencia: En la oportunidad fijada para que tuviera lugar la Audiencia Preliminar en el presente asunto, fue anunciado el acto por el Alguacil a las puertas del Tribunal, se dejó constancia que se encontraba presente la Apoderada Judicial de la parte actora abogado MARYORYS DE LIRA, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 91.859., dejándose expresa constancia que la parte demandada VISNEY BRAVO, no compareció al presente acto, ni por si ni por medio de Apoderado alguno. Seguidamente el ciudadano Juez, procedió a dictar su sentencia en forma oral y declara la admisión por parte de la demandada de los hechos contenidos en el libelo de demanda, en cuanto no sea contraria a derecho la petición del demandante, por lo que una vez revisada la petición de la actora y encontrándola que ella no es contraria a derecho, se presume la admisión de los hechos alegados por el demandante, ya que el derecho será estudiado por el juez, y en tal sentido, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA ACCION INTENTADA, tomándose en cuenta que la relación laboral duró nueve (09)) meses , siendo su ingreso el 20 de Febrero de 2.005 y la fecha de su egreso fue el día 20 de Noviembre de 2005, que se originó por despido injustificado y que al momento de interrumpirse la relación de trabajo el mismo devengaba los salarios que se indican en el Libelo. A tal efecto, observa este sentenciador que la parte accionante reclama el pago de Cobro de Prestaciones Sociales y otros emolumentos dejados de pagar por la parte VISNEY BRAVO . Cantidades que se encuentran discriminadas en el Capítulo II del Escrito Libelar y que se da por reproducido en el presente fallo por razones de Economía Procesal. Por lo cual la suma adeudada a la parte actora, es de DOSI MILLONES CUATROCIENTOS TREINTA Y SEIS MIL DOSCIENTOS VEINTE Y DOS BOLIVARES CON 40/100 CENTIMOS (Bs. 2.436.222.40), montos estos que comprenden todos los derechos reclamados en el escrito de Demanda. Con relación a los intereses sobre prestaciones sociales, serán calculados mediante experticia complementaria del fallo y según lo dispuesto en el artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, será mediante la designación de un único perito, el cual tendrá las siguientes directrices: 1) los intereses moratorios serán calculados desde el 05 de Febrero de 2006, es decir, fecha a partir de la cual el crédito es exigible, sin la capitalización e indexación de los mismos. 2) Estos intereses, se calcularán según las tasas fijadas en el literal “c” del artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, hasta la ejecución definitiva del fallo, y; 3) la indexación será calculada desde la fecha de la admisión de la demanda, hasta que la sentencia quede definitivamente firme, y en caso de que la parte demandada no cumpliere voluntariamente con la misma, es decir, para el caso de ejecución forzosa se solicitará al Juzgado Ejecutor, o éste de oficio ordenará nueva experticia complementaria de la decisión para calcular la indexación a partir del decreto de ejecución hasta el pago efectivo del mismo, todo de conformidad con el artículo 185 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. y Así se decide. D E C I S I Ó N Por las razones antes expuestas, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la acción intentada, y se condena a la empresa demandada a cancelar a la parte actora ciudadano VISNEY BRAVO., las cantidades plenamente descritas en la parte motiva del presente fallo y conforme las directrices allí establecidas. Con vista de haber sido declarado con lugar la demanda, se condena en costas a la demandada. Dejese copia certificada de la presente decisión.- PUBLIQUESE y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION, en el día de hoy, treinta de Noviembre de 2006. Años 196° de la Independencia y 147° de la Federación. EL JUEZ ABG. LEONARDO BLANCO PEREZ LA SECRETARIA, ABG. ISOLINA VASQUEZ SALAZAR. En esta misma fecha, siendo las nueve y cincuenta y ocho de la mañana (9:58 a.m.) se dio cumplimiento a lo ordenado, publicándose y registrándose la presente decisión. LA SECRETARIA ABG. ISOLINA VASQUEZ SALAZAR.