REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI El Tigre, 9 de octubre de 2006 N ° DE EXPEDIENTE: BP12-L-2006-000028 PARTE ACTORA: IGNACIO RAFAEL BASTIDAS APODERADOS DE LA PARTE ACTORA: JOSÉ ANTONIO MÁRQUEZ LOSADA PARTE DEMANDADA: TRANSPORTE ENIO, C.A. (TECA) APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA: JUAN VICENTE CABRERA MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES MEDIACIÓN POSITIVA-ACTA TRANSACCIONAL A las 3:00 p.m. del día hábil de hoy, lunes 9 de octubre de 2006, siendo la oportunidad para la prolongación de la audiencia preliminar, en la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales intentó el ciudadano IGNACIO RAFAEL BASTIDAS, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad número 3.442.627, en contra de la sociedad mercantil TRANSPORTE ENIO, C.A. (TECA), inscrita ante en Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 21 de marzo de 1981, bajo el N º 59, tomo A, comparecieron por ante este despacho, el ciudadano IGNACIO RAFAEL BASTIDAS, ya identificado, asistido del abogado en ejercicio JOSÉ ANTONIO MÁRQUEZ LOSADA, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N º 37.211, por una parte, y quien en lo sucesivo se denominará “EL TRABAJADOR”, y por la otra, el ciudadano JUAN VICENTE CABRERA TORO, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad número 8.459.876, abogado en ejercicio inscrito en el INPREABOGADO bajo el N º 26.613, representación que se evidencia según poder que corre de los folios 21 y 22 del expediente, denominada para los mismos efectos como “LA EMPRESA”, por cuanto la mediación ha sido positiva, ambas partes han logrado satisfactoriamente un acuerdo, de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el cual presentan en el mencionado instrumento, de manera circunstanciada con una relación de los hechos que lo motivan, así como del derecho comprendido en ella, mediante transacción que celebran en los siguientes términos: PRIMERA: De conformidad con las previsiones del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y del artículo 10 de su Reglamento, las partes con la finalidad de dar por terminado el vínculo laboral que se mantuvo, suscriben la presente transacción, con la finalidad de evitar mayores gastos y perjuicios para ambos. SEGUNDA: “EL TRABAJADOR” manifiesta haber mantenido una prestación de servicio como Chofer especial de 30 toneladas para LA EMPRESA, desde el 26 de abril de 2003 hasta el 20 de junio de 2005, por renuncia voluntaria, con un último salario básico de Bs. 24.000,00; salario normal de Bs. 36.240,00, y un salario integral de Bs. 57.900,00 diarios, y reclama un total de Bs. 33.535.053,80, por los diferentes conceptos libelados y que se dan por reproducidos en la presente acta. TERCERA: LA EMPRESA niega, rechaza y contradice que exista una relación de trabajo con EL TRABAJADOR, pues la verdad prestaba un servicio de carácter eventual y esporádico. Sin embargo, con el ánimo de ponerle fin al proceso, sin reconocer los hechos y la procedencia del derecho invocado en el libelo, LA EMPRESA ofrece pagarle a EL TRABAJADOR un bono único transaccional por la cantidad de Bs. 8.000.000,00, los cuales se compromete a pagar el día martes 17 de octubre de 2006, para cubrir los conceptos reclamados en el libelo y cualquier diferencia de prestaciones sociales, los intereses legales y moratorios, y honorarios profesionales y gastos ocasionados en el presente juicio. CUARTA: EL TRABAJADOR acepta el ofrecimiento de pago realizado en este acto por LA EMPRESA, por estar conforme con los términos expuestos. QUINTA: EL TRABAJADOR manifiesta que con la cantidad que la demandada ofrece cancelar, queda saldada cualquier diferencia que pudiese existir con motivo de la relación de trabajo que dijo tener con LA EMPRESA. En consecuencia, el presente escrito sirve como finiquito total y definitivo sobre las acreencias que pudiere tener EL TRABAJADOR en contra de LA EMPRESA. Ambas partes solicitan al tribunal se sirva homologar la presente TRANSACCION LABORAL, dándole carácter de COSA JUZGADA, y previa expedición de copias certificadas de la presente, sea expedida por la Secretaria del Tribunal. En este estado interviene el Tribunal y expone: “El tribunal constata que el demandante IGNACIO RAFAEL BASTIDAS, está asistido de abogado en ejercicio, siendo que después de terminada la relación de trabajo, los derechos laborales discutidos en juicio son disponibles, así como se verifica que el representante de la demandada tiene amplias facultades para transigir, por lo que, a juicio del tribunal, el acuerdo suscrito no es contrario a derecho ni a ninguna disposición legal, ni versa sobre materias en las cuales esté prohibida la transacción ni el desistimiento, ni viola o cercena derechos irrenunciables del trabajador. En vista de ello, siendo el monto transado la cantidad de Bs. 8.000.000,00, por cuanto la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de cosa juzgada, en consecuencia, se declara terminado el proceso y el tribunal se abstiene de archivar el expediente hasta que conste en autos la cancelación del monto transado, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 89 numeral 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y por aplicación analógica el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil con remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El tribunal ordena certificar el acta transaccional a los fines de su archivo en el copiador de sentencias y acuerdos transaccionales y procede a entregar las pruebas promovidas por las partes.” Es todo, termino, se leyó y conformes firman, siendo las 3:30 p.m. El Juez, Abg. Unaldo José Atencio Romero EL TRABAJADOR Y SU ABOGADO ASISTENTE ELAPODERADO JUDICIAL DE LA EMPRESA La Secretaria Abg. Maryedith Hernández En la misma fecha se cumplió con lo ordenado, se hicieron las certificaciones correspondientes y se registró en el copiador de sentencias. La Secretaria Abg. Maryedith Hernández UJAR/ua BP12-L-2006-000028