TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal de Primera Instancia en función de Control Nº 2 del Sistema Penal de Responsabilidad de Adolescentes del Estado Anzoátegui
Barcelona, 30 de Abril de 2008
198º y 149º
ASUNTO PRINCIPAL : BP01-D-2008-000191
ASUNTO : BP01-D-2008-000191
RESOLUCION: SENTENCIA INTERLOCUTORIA
NEGATIVA DE REVISION DE MEDIDA CAUTELAR
Recibido como ha sido por ante este Despacho escrito interpuesto por el Abg. VICTOR MARTINEZ, en su carácter de Defensor Privado del Adolescente IDENTIDAD OMITIDA, mediante el cual solicita a este Juzgado la revisión de la medida impuesta al prenombrado Adolescente. Ante dicho petitorio esta juzgadora de conformidad con la competencia que le confiere el artículo 555 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, a los fines de dictar el correspondiente pronunciamiento observa lo siguiente:
En fecha 5 de Abril del 2008 la Fiscalía Decimaséptima del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, representada por la DRA ANDRIMAR RAMIREZ LOSANO, puso a disposición de este Tribunal al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión de los delitos de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÒPICAS y PORTE ILICITO DE ARMA, previsto en los artículos 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y 277 del Código Penal en agravio de LA COLECTIVIDAD y el ORDEN PUBLICO, imponiéndosele como medida cautelar la obligación de presentar fianza de dos personas idóneas, de conformidad con lo establecido en el articulo 582 litera “g” de la Ley Orgánica Para La Protección del Niño y del Adolescente.
En fecha 16 de Abril del 2008, el Abg. VICTOR MARTINEZ en su carácter de Defensor Privado del Adolescente IDENTIDAD OMITIDA, solicita a este Juzgado la revisión de la medida impuesta al prenombrado Adolescente y como fundamento de dicha petición le señala al Tribunal la imposibilidad por parte de los familiares del ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, de presentar los fiadores de su representado solicitado por este Tribunal.
En fecha 17 de Abril del 2008, este Tribunal dicto auto mediante el cual ordena librar oficio al Tribunal de Control Nº 4 de este Circuito Judicial Penal, a los fines de que informe sobre la Orden de Aprehensión dictada por dicho Tribunal e; informándose mediante oficio emitido por dicho Despacio que en fecha 7 de Abril del año 2008 le fue dictada orden de aprehensión al ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO.
En fecha 18 de Abril del 2008 se recibió oficio emanado del Tribunal de Primera Instancia en función de Control Nº 1 del Sistema Penal de Responsabilidad de Adolescente de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual informan a este Tribunal que en fecha 1º de Abril del 2008 le fue dictada al ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, MEDIDA DE PRISION PREVENTIVA DE LIBERTAD.
Ahora bien el artículo 269 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica Para La Protección del Niño y del Adolescente, consagra:
ART. 259. —Caución juratoria. El tribunal podrá eximir al imputado de la obligación de prestar caución económica cuando, a su juicio, éste se encuentre en la imposibilidad manifiesta de presentar fiador, o no tenga capacidad económica para ofrecer la caución, y siempre que el imputado prometa someterse al proceso, no obstaculizar la investigación y abstenerse de cometer nuevos delitos. En estos casos, se le impondrá al imputado la caución juratoria conforme a lo establecido en el artículo siguiente.
Del análisis de la disposición señalada ut supra, se desprende como condición a los fines de sustituir la medida de fianza personal que el imputado prometa someterse al proceso, no obstaculizar la investigación y abstenerse de cometer nuevos delitos; en el caso de marras al Adolescente IDENTIDAD OMITIDA, le fue impuesta como medida cautelar la obligación de presentar fianza de dos personas idóneas , de conformidad con lo establecido en el articulo 582 litera “g” de la Ley Orgánica Para La Protección del Niño y del Adolescente, el día 5 de Abril del 2008 , medida esta que en fecha 16 de Abril del 2008, ha solicitado la defensa le sea sustituida por una CAUCION JURATORIA por cuanto a los familiares del Adolescente IDENTIDAD OMITIDA, se les imposibilitaba presentar los fiadores requeridos por este Tribunal; siendo que conforme al dispositivo del articulo 259 del Código Orgánico Procesal Penal aplicado supletoriamente por remisión expresa del único aparte del articulo 537 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente; a los fines de eximir al imputado de dicha obligación se requiere que tal imposibilidad sea manifiesta y que el imputado se abstenga de cometer nuevos delitos; en el presente caso considera esta decisora que el tiempo transcurrido desde la fecha de la imposición de la medida es insuficiente para estimar tal imposibilidad y aunado a ello el imputado IDENTIDAD OMITIDA se encuentra sometido a una mèdida de PRISION PREVENTIVA DE LIBERTAD Tribunal de Primera Instancia en función de Control Nº 1 del Sistema Penal de Responsabilidad de Adolescente de este Circuito Judicial Penal; circunstancia por la cual se declara sin lugar la solicitud de la Defensa y en consecuencia acuerda mantener la medida cautelar de presentar fianza de dos personas idóneas impuesta al Adolescente IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo establecido en el articulo 582 litera “g” de la Ley Orgánica Para La Protección del Niño y del Adolescente.
Por todo lo antes expuesto; este Tribunal de Primera Instancia en función de Control Nº 2 del Sistema Penal de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR la solicitud del Abg. VICTOR MARTINEZ, de eximir al imputado IDENTIDAD OMITIDA; de la obligación de presentar fianza de dos personas idóneas de conformidad con lo establecido en el articulo 582 litera “g” de la Ley Orgánica Para La Protección del Niño y del Adolescente, y en consecuencia se mantiene dicha medida. Cúmplase .Notifíquese a las partes.
LA JUEZ DE CONTROL
ABOG. CARLOTA SERRANO RIVAS
LA SECRETARIA
ABOG. ISIS TOVAR DIAZ.-