TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal de Control Sección Adolescentes de Barcelona
Barcelona, 2 de febrero de 2008
197º y 148º
ASUNTO PRINCIPAL : BP01-D-2008-000011
ASUNTO : BP01-D-2008-000011
Celebrada como ha sido la Audiencia de calificación de detención en flagrancia por ante este Tribunal en la cual la ABOG. BETZAIDA SANCHEZ OSTOS, Fiscal Décima Séptima del Ministerio Público de este Estado, pone a disposición de este Despacho al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 277 del Código Penal, en agravio del ORDEN PUBLICO, solicitando se decrete que la aprehensión del prenombrado adolescente fue en flagrancia, se ordene que el procedimiento a seguir sea el Ordinario; y se le decrete al adolescente, IDENTIDAD OMITIDA, la LIBERTAD SIN RESTRICCIÓN; todo de conformidad con el artículo 37 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente oído el alegato de la Defensora Publica Abg. YUTCELINA ALFONZO, y cumplido como ha sido en la Audiencia todas las formalidades de rigor, esta decisora a los fines de emitir pronunciamiento respectivo, observa lo siguiente:
Oídas a las partes y revisadas las actuaciones que conforman el presente asunto, de las mismas se desprende que cursa a los folios seis (06) y siete (07) ACTA POLICIAL de fecha 31-01-2008, suscrita por el Funcionario agente (IAPANZ) JOHAN TINEO, adscrito a la Zona Policial Nº 01 de la Policía del Estado Anzoátegui, …donde se deja constancia de la siguiente diligencia policial… “Siendo las diez con treinta minutos (10:30am) horas de la mañana, cuando realizaba labores de recorrido de seguridad preventiva en compañía del Funcionario Agente (Iapanz) Elio Hernández… por la Calle Las Flores del Casco Central de Barcelona y al desplazarse frente a la Unidad Educativa de Nombre “ Santa Eulalia” Barcelona, donde se aprecia un sito del suceso de los denominados abiertos, correspondiente a un tramo de via publica, de las llamadas avenida, orientadas OESTE- ESTE y viceversa, con piso asfaltado en su totalidad, a lo largo poste de alumbrado publico de alta tensión, para mejor visibilidad, en sus laterales aceras de concretos paraíso personal y brocales, en ambos extremos de calzada se puede apreciar locales comerciales, dicha calle presenta gran afluencia de vehículos y escasa afluencia de peatones, allí lograron visualizar una persona de sexo masculino vestido de estudiante con una chemis de color marrón y un pantalón de color azul este al notar la presencia policial intento darse a la fuga, motivo por el cual precedieron los funcionarios policiales a darle la voz de alto la cual acato sin oponer resistencia quedando identificado como IDENTIDAD OMITIDA … procedieron a solicitar la colaboración a varias personas transeúntes del lugar para que presenciaran la revisión corporal que se le realizaría al prenombrado adolescente quienes se negaron por temor a represalias… realizando la inspección el Funcionario Agente ( IAPANZ) Elio Hernández…incautándole a la altura de la cintura oculta entre el pantalón que vestía, lo siguiente: UN ARMA DE FUEGO TIPO REVOLVER, CALIBRE 38 MILIMETROS, DE COLOR NEGRO, MARCA SMIHT$ WESSON, SERIALES DESVASTADOS, CONTENTIVA EN SU INTERIOR DE TRES CARTUCCHOS DEL MISMO CALIBRE SIN PERCUTIR, en virtud de lo antes expuesto procedieron de inmediato a practicar la aprehensión formal del referido adolescente.” Hechos estos que constituyen la comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 277 del Código Penal, en agravio del ORDEN PUBLICO; acogiendo parcialmente la precalificación jurídica de los hechos imputados por la Representante del Ministerio Público; ahora bien como quiera que solo fue consignada acta policial en la cual se señala el tiempo, lugar y modo de como ocurrieron los hechos y la aprehensión del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, sin embargo, la misma por si sola no tiene valor probatorio alguno para acreditar la responsabilidad penal del prenombrado adolescente en el delito que se le imputa; en este sentido la Jurisprudencia Patria y la Doctrina han sido conteste al afirmar que las actas policiales son un instrumento para que los cuerpos de seguridad informe a sus superiores, las actuaciones que realizan, por lo que si están no se encuentran adminiculadas a otro elemento de convicción, como acta de entrevista y de información de personas, que hayan presenciado la detención del imputado, carecen de valor probatorio, tal y como sucede en el caso de marras, es por ello que a los fines de garantizar el debido proceso consagrado en el articulo 49 de la Constitución y la presunción de inocencia establecido en el articulo 540 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el adolescente, esta decisora decreta la; LIBERTAD SIN RESTRICCION del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, solicitada por la representante del Ministerio Público.
Se ordena la aplicación PROCEDIMIENTO ORDINARIO solicitado por la representante del Ministerio Público de conformidad con lo señalado en el artículo 373 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal,
Se ordena remitir la presente causa a la Fiscalia Décima Séptima del Ministerio Publico, para que continué con las investigaciones y emita el acto conclusivo correspondiente. Líbrese los oficios respectivos. Y asi se decide.
DISPOSITIVO
Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera instancia en función de Control Nº 2, del Sistema Penal de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RESUELVE LO SIGUIENTE PRIMERO: Los hechos imputados al Adolescente IDENTIDAD OMITIDA por la Representante del Ministerio Publico constituyen la comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 277 del Código Penal, acogiendo totalmente la precalificación jurídica dada a los hechos por la Representación Fiscal. SEGUNDO: Se ORDENA la libertad sin Restricción, del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, TERCERO: Se ORDENA la aplicación del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, solicitado por la Representante del Ministerio Público de conformidad con lo señalado en el articulo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expresa deL articulo 537 la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente en consecuencia remítase el expediente a la Fiscalia Décima Séptima del Ministerio Público, líbrese oficio. Cúmplase.-
LA JUEZ DE CONTROL Nº 02, SECCIÓN ADOLESCENTES
ABOG. CARLOTA SERRANO RIVAS
LA SECRETARIA DE GUARDIA
ABOG. MARY MARTINEZ
BP01-D-2008-000011
LIBERTAD SIN RESTRICCIÒN.
02-02-2008.