TRIBUNAL DEL MUNICIPIO SAN JOSÉ DE GUANIPA ACTUANDO EN FUNCIONES DE CONTROL PENAL SECCIÓN ADOLESCENTES El Tigre, 13 de Febrero de 2008 197º y 148º ASUNTO PRINCIPAL: BP11-P-2006-002064 ASUNTO: BP11-P-2006-002064 SENTENCIA: DEFINITIVA POR ADMISIÓN DE HECHOS ACUSADOS: SE OMITE DELITO: ROBO AGRAVADO y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en los Artículos 458 y 277 del Código Penal Venezolano. REPRESENTACIÓN FISCAL: ABG. PEDRO LAREZ TABARE, en su carácter de Fiscal Auxiliar de la Fiscalía Décima octava del Ministerio Publico. DEFENSA PÚBLICA: ABG. DAISY YANEZ BETANCOURT, en su carácter de Defensora Pública Segunda Especializada en responsabilidad Penal del Adolescente. VICTIMA: AGUSTIN RUBIO CEDEÑO, venezolano, de 76 años de edad, titular de la cedula de identidad No. 480.545, residenciado en el Sector San José de Monte Verde, calle Los Claveles, casa S/N, del Municipio San José de Guanipa, Estado Anzoátegui y EL ORDEN PUBLICO. Vistas y analizadas las actas que integran la presente causa, le corresponde a este Tribunal de Municipio Actuando en Funciones de Control Penal Sección Adolescentes, emitir pronunciamiento en cuanto a la Acusación que fuera Intentada por el ciudadano: Fiscal Décimo Octavo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, en contra del Adolescente: SE OMITE; a quien la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Publico con Competencia en el Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente, le Imputó la comisión del delito de: ROBO AGRAVADO y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en los Artículos 458 y 277 del Código Penal Venezolano, por considerar que: “En el día 28 de junio de 2006 funcionarios del Municipio San José de Guanipa, aproximadamente las 9:16 de la mañana encontrándose en labores de patrullaje por las adyacencias de la escuela “Andrés Bello”, el ciudadano Jorge Williams Sifontes les informa sobre un robo ocurrido en un bodega y les aporta las características fisonómicas y vestimentas de los dos presuntos responsables del hecho quienes portaban armas y se inicia un recorrido avistando en el callejón Bolívar a unos sujetos que respondían a las mismas características y en la revisión personal al adolescente SE OMITE le incautan dentro del pantalón por el lado de sus partes genitales un arma de fuego tipo revolver cañón corto, calibre 38 mm, marca Colt, Serial SV6845, empuñadura de goma de color negro y constituido de seis (06) cartuchos calibre 38 mm sin percutir, la otra persona quedo identificada como José Gregorio Maita Velásquez, quien resulto ser mayor de edad”; mediante acta levantada con motivo de llevarse a efecto la celebración de la Audiencia Preliminar, encontrándose presente las partes, luego de oídas las argumentaciones esgrimidas por el Representante del Ministerio Público, el acusado se acogió al precepto constitucional, y admitiéndose la acusación fiscal contra el Adolescente SE OMITE, a quien se le hizo del conocimiento el contenido del artículo 583 del la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, señala que la aplicación del procedimiento por admisión de los hechos, quien libre de juramento, apremio y coacción debidamente asistidos por su defensor publico, manifestó su deseo de acogerse a unas de las Medidas Alternativas del proceso y ADMITIÓ LOS HECHOS por los cuales el Representante del Ministerio Público interpuso formal Acusación y le solicitaron a este Tribunal la imposición de la pena correspondiente con las rebajas que para tal efecto establece la Ley Especial que rige la materia. Estudiados debidamente el punto aquí tratado, quien aquí decide considera procedente acoger lo solicitado por el adolescente acusado por ser pertinente ya que el artículo 583 del la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, señala que la aplicación del procedimiento por admisión de los hechos corresponde en la Audiencia Preliminar, por ante el Juzgado de Control y siendo que en el nuevo Procedimiento Penal el Juez, es garantista de los derechos del imputado, de la víctima y de la sociedad misma, es por lo que considera que la Admisión de los Hechos, es una oportunidad que le brinda la Ley al Acusado, a los fines de obtener la rebaja considerable de la pena y que por ser favorable al mismo debe ser aplicada, mas aún cuando existen pruebas que lo señalen como autor de los hechos que le son imputados. Por ello este Tribunal acoge el pedimento del adolescente acusado y su defensa, con la aceptación previa del representante del Ministerio Público en atención que debe aplicarse a favor del imputado, cuanto lo beneficie tal y como lo establece nuestra Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, los tratados, pactos, y convenios, relativos a derecho humanos subscritos y ratificados por Venezuela. En consecuencia, vista la Admisión de los Hechos por parte del Acusado SE OMITE, plenamente identificado en autos y de acuerdo con el artículo 583 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en cuanto a la solicitud Fiscal de la imposición de la SANCION DEFINITIVA de LIBERTAD ASISTIDA, por el lapso de UN (01) AÑO y tomando en consideración lo previsto en el citado artículo, así como la admisión de los hechos del adolescente en los hechos imputados por el Representante del Ministerio Público, y tomando en consideración el daño causado por tratarse de un delito de ROBO AGRAVADO y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, toda vez que en la comisión del Delito se evidencio el uso de la violencia física y la apropiación de la cosa objeto del delito, en perjuicio de la victima. El Tribunal dictamina que de conformidad con lo establecido en el articulo 583 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del adolescente, pasa a decidir en cuanto al adolescente SE OMITE; a quien una vez oída la ADMISIÓN DE LOS HECHOS, por la comisión del Delito de ROBO AGRAVADO y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en los Artículos 458 y 277 del Código Penal Venezolano. En consecuencia se Decreta SANCION DEFINITIVA de LIBERTAD ASISTIDA, por el lapso de UN (01) AÑO. Y ASI SE DECLARA.- DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas este Juzgado del Municipio San José de Guanipa en Funciones de Control Penal Sección Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo establecido en el artículo 583 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente DECLARA LA RESPONSABILIDAD PENAL del Adolescente: SE OMITE, en la comisión del Delito de ROBO AGRAVADO y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en los Artículos 458 y 277 del Código Penal Venezolano, en perjuicio del ciudadano AGUSTIN RUBIO CEDEÑO y EL ORDEN PUBLICO. En consecuencia se DECRETA SANCION DEFINITIVA de LIBERTAD ASISTIDA, por el lapso de UN (01) AÑO. Y ASI SE DESIDE.- Dicha Medida será supervisada y controlada por los Órganos que determinen el Tribunal de Ejecución Penal Sección Adolescente con sede en la ciudad de Barcelona. Remítanse las presentes actuaciones en su oportunidad legal, al Tribunal de Ejecución Penal Sección Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en Barcelona, quien llevará el control de la sanción impuesta conformes a lo dispuesto en el artículo 646 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente. Regístrese. Publíquese, y Déjese copia de la presente decisión para su archivo correspondiente. DADA, FIRMADA Y SELLADA en la Sala de Despacho del Juzgado del Municipio San José de Guanipa en funciones de Control Penal Sección Adolescentes, en la ciudad de El Tigre, a los Trece (13) días del mes de Febrero del año Dos Mil Ocho. Años: 197º de la Independencia y 148° de la Federación.- LA JUEZ TITULAR, ABG. ADRIANA MATA AGUILERA. EL SECRETARIO, ABG. FRANCISCO GONZALEZ ACOSTA Seguidamente se le dio cumplimiento a lo anteriormente ordenado por este Tribunal. Conste.- EL SECRETARIO, ABG. FRANCISCO GONZALEZ ACOSTA