REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO SEPTIMO DE SUSTANCIACION, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI -EXTENSION TERRITORIAL EL TIGRE ACTA DE MEDIACION ASUNTO PRINCIPAL: BP12-L-2007-000550 PARTE ACTORA: OSCAR JOSE DAURTE AGUILARTE y HUMBERTO JOSE CABRERA, Venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de las cédula de identidad N°. V- 15.814.045 y 15.211.904 APODERADOS (AS) DE LA PARTE ACTORA: YENSI OLIVERO abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el N° 54.555 PARTE DEMANDADA: CLEANER,S EQUIPMENT Y SERVICES, C.A. (CESCA) APODERADA DE LA PARTE DEMANDADA: LINA VICTORINA HERBERT B. Abogada en ejercicio, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el N°: 14.566 ASUNTO: Cobro de Prestaciones Sociales. Siendo las tres de la tarde (3:00 p.m.) del día de hoy 19 de febrero de 2008; día y hora fijado para que tenga lugar la audiencia preliminar. Comparecen a esta audiencia el ciudadano YENSI OLIVERO abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el N° 54.555, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos OSCAR JOSE DAURTE AGUILARTE y HUMBERTO JOSE CABRERA, Venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de las cédula de identidad N°. V- 15.814.045 y 15.211.904, y por la demandada CLEANER,S EQUIPMENT Y SERVICES, C.A.(CESCA), la ciudadana LINA VICTORINA HERBERT B. Abogada en ejercicio, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el N°: 14.566, en su carácter de apoderada judicial de la demandada tal como se desprende de los autos. Dándose inicio a la audiencia. LAS PARTES DE COMUN ACUERDO, una vez realizadas reciprocas concesiones. El Juez de la causa y las partes comparten las precisiones expresadas. En la Audiencia Preliminar y en el proceso de mediación llevado a cabo por ella, que culminó en el Acta de Mediación y Conciliación, a los fines de precaver un eventual litigio y para dar por terminada total y definitivamente las diferencias con LOS DEMANDANTES, (OSCAR JOSE DAURTE AGUILARTE y HUMBERTO JOSE CABRERA) sobre todos los aspectos del libelo del demanda sin que ello implique reconocimiento de ciertos derechos implícitos en el libelo y cualesquiera otros derechos que pudieran existir a su favor, LA PARTE DEMANDADA , deja expresamente establecido que ofrece en este acto por vía de transacción, pagar la suma de la siguiente manera: Para el ciudadano OSCAR JOSE DAURTE AGUILARTE la cantidad de VEINTE MILLONES DE BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 20.000.000,00), expresado en bolívares actuales denominados bolívares fuertes la cantidad de VEINTE MIL BOLIVARES CON CERO CENTIMOS ( 20.000,00) para el día 31 de Marzo de 2008. Para el ciudadano HUMBERTO JOSE CABRERA, la cantidad de DIEZ MILLONES DE BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 10.000.000,00), expresado en bolívares actuales denominados bolívares fuertes la cantidad de DIEZ MIL BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (10.000.,00) para el día 31 de Marzo de 2008. Con la presente propuesta, LA PARTE DEMANDADA pretende compensar cualquier diferencia que le hubiere podido corresponder a LOS DEMANDANTES estos, con el fin de evitarse los gastos y molestias que todo litigio representa y en el interés de evitar y/o poner fin a todo litigio, procedimiento, recurso o juicio, manifiesta estar de acuerdo con lo alegado con la empresa, y aceptan la propuesta efectuada por LA PARTE DEMANDADA. HOMOLOGACION Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior Acta de Conciliación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a que se refiere el proceso y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto los acuerdos alcanzados por las partes no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por la Sala Social del Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y por último, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Conciliación dirigido por este tribunal, y de una u otra forma se encuentra los demandante debidamente asistidos por profesional del derecho, que manifestaron el derecho de transar libre y espontáneamente en nombre de sus representados, a su vez que se promovió la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de sus atribuciones legales previstas en los artículos 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 3°, Parágrafo Único, de la Ley Orgánica del Trabajo, decide: a.) Se imparte la homologación de los acuerdos logrados por las partes en el proceso de Mediación y Conciliación promovido por este Tribunal y contenidos en la presente acta. b) Se declara terminado el presente juicio, teniendo la mediación entre las partes los mismos efectos que la sentencia definitivamente firme, de conformidad con lo que dispone el mencionado artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. c) Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del actor, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Séptimo de Sustanciación Mediación y Ejecución de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Extensión Territorial Puerto Ordaz, a los diecinueve (19) días del mes de febrero de 2008.- Años: 197º de la Independencia y 148º de la Federación. Se entrega en este acto las pruebas aportadas por las partes y sus anexos. Se ordena el archivo del expediente una vez conste en autos la cancelación antes acordada. EL JUEZ ABOG. ALEXANDER ROJAS PINO LA SECRETARIA DE SALA Los Presentes