TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal de Juicio de Barcelona
Barcelona, 28 de julio de 2008
198º y 149º

ASUNTO PRINCIPAL : BP01-P-2006-003326
ASUNTO : BP01-P-2006-003326

LA JUEZ DE JUICIO Nº 4 DRA. NEREIDA REYES ALFONZO

EL SECRETARIO ABG. DANIEL GARCIA CAJIAO
FISCAL DEL MIN. PUB ABG. VON RUIZ R.
VICTIMA: CARMEN RUIZ
La Representante de la Víctima ABG. JOSEFINA PEREZ
ABG. CARLOS ORTIZ

EL ACUSADO: DEMERI JESUS LUGO ORTEGA
DEFENSA PRIVADA Dr. SOSA RODRIGUEZ MANUEL VICENTE
ACTA DE CONTINUACION DE JUICIO ORAL Y PUBLICO UNIPERSONAL

En el día de hoy, lunes 28 de julio de 2008, siendo las 12:30m oportunidad fijada por este Tribunal de Juicio Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, para que tenga lugar el acto de JUICIO ORAL Y PUBLICO en la causa seguida al acusado DEMERI DE JESUS LUGO ORTEGA, Venezolano, mayor de edad, de 24 años, nacido en fecha 09-10-1983, natural de Barcelona, soltero de profesión Técnico Superior en Construcción Civil, Hijo de Baldomero Lugo y Juliana Ortega (ambos vivos) residenciado en Cortijos de Oriente, Sector “A”, Modulo 35, casa Nº 9, Barcelona Estado Anzoátegui por la presunta comisión del por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA Y CON MOTIVOS FUTILES EN GRADO DE COOPERADOR previsto y sancionado en el articulo 406 numerales 1 y 2 en concordancia con el articulo 83 del Código Penal perjuicio de RAIDELFONZO RAMOS RUIZ y el delito de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA Y CON MOTIVOS FUTILES FRUSTRADO EN GRADO DE COOPERADOR previsto y sancionado en el articulo 40, numerales 1 y 2 y articulo 83 Y 80 del Código Penal e INSTIGACIÓN A DELINQUIR articulo 84 del Código penal, ratificando el delito de OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el articulo 277 del Código Penal. Constituido como se encuentra el Tribunal de Juicio Nº 4 a cargo de la Juez Profesional Dra. NEREIDA REYES ALFONZO y el Secretario ABG. DANIEL GARCIA CAJIAO. Verificada la presencia de las partes, se deja expresa constancia que se encuentran presentes: Fiscal 1º del Ministerio Público DR. VON RUIZ R., ABG. GARRIZON GUTIERREZ, el Acusado DEMERI DE JESÚS LUGO ORTEGA; (Previo trasladado desde el Internado Judicial), Defensa Privada Dr. SOSA RODRIGUEZ MANUEL VICENTE, La Víctima CARMEN RUIZ, La Representante de la Víctima DRA. LISBETH FIGUERA ABG. CARLOS ORTIZ, JOSEFINA PEREZ aun cuando quedara debidamente notificada. Verificada la presencia de las partes, la Juez Profesional advirtió a los presentes sobre la importancia y significado del acto, indicando las normas que han de cumplirse durante el desarrollo del mismo informando igualmente lo acontecido en fecha 18-06-2008 y 27-06-2008; 07/07/08 Y 15-07-208
El Tribunal impone nuevamente al acusado DEMERI JESUS LUGO ORTEGA, Venezolano, mayor de edad, de 24 años, nacido en fecha 09-10-1983, natural de Barcelona, soltero de profesión Técnico Superior en Construcción Civil, Hijo de Baldomero Lugo y Juliana Ortega (ambos vivos) residenciado en Cortijos de Oriente, Sector “A”, Modulo 35, casa Nº 9, Barcelona Estado Anzoátegui se ponga de pie y le ratifica hechos y calificación jurídica comprendidos en la ampliación de la acusación así como del precepto Constitucional establecido en los numerales 2° y 5° articulo 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 8 y 347 del Código Orgánico Procesal Penal y expone: no voy a declarar, es todo. Seguidamente cede la palabra al Defensor de Confianza por cuanto la suspensión de debate fue solicitada por esa representación para ser continuada en esta oportunidad en uso de la facultad que le permite el artículo 351 del Código Orgánico Procesal Penal, a lo que expuso: No tengo nada que agregar. este El Tribunal DECLARA EXPRESAMENTE ABIERTO EL DEBATE ORAL Y PUBLICO, SE CONTINUA CON LA RECEPCION DE PRUEBAS, de conformidad con lo establecido en el articulo 353 del Código Orgánico Procesal Penal, es llamado a sala el ciudadano: MIGUEL ANTONIO FLAUTES ROJAS, Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad V.- 15.292.036, quien fue debidamente juramentado manifestando no tener amistad o enemistad con el acusado o con la Victima y expuso: soy testigo de un hecho ocurrido hace un año y medio ocurrido en Lechería tengo conocimiento del caso, ese días estaba a las afueras del sitio nocturno con dos compañeros y otro compañero de la Guardia nacional y ya de salida a los carros salio un persona de la discoteca y mas atrás estaban dos muchachos y se inicio un pelea dos personas contra una salio un joven de seguridad para ayudar al muchacho y quedaron dos contra dos y luego el joven que salio primero se escapo de la riña y siguió a un camioneta y una muchacha le abrió al puerta y del lado de atrás de la puerta, salio con un arma de fuego en la mano y nos tiramos al piso y fue fijamente a las personas le dio a uno y luego al otro y luego disparo a otra persona nos tiramos a un canal para resguardar la vida, la persona esta muy activa luego mi compañero y yo quisimos tratar de cumplir las funciones no quedarnos con las manos atadas y me preguntaron si tenia armamento y al rato salio una persona y le dice que había hecho y el dijo que se iba a fugar y uno de la Guardia Nacional lo siguió mientras huía y el otro compañero que nos acompañaba saco el arma de reglamento y me notifican que al ciudadano lo habían detenido la policía turística y luego había otra persona la muchacha le gritaba se volvió loca y la persona con nerviosismo se monto en el carro y mi compañero le dio unas detonaciones al carro para que no se diera alguna fuga, nuestras funciones, ese día no estábamos ejerciéndolas pero como ser humano actuamos y llego al policía del estado, es todo Seguidamente la Fiscalia formula preguntas 1.- A que se día actualmente y a que se dedicaba? Era el director de la policía de Guanta, soy abogado. 2.- Usted tiene amistad o enemistad con el acusado? No 3.-Usted recuerda la fecha que ocurrieron los hechos? Un catorce un dia de las madres en la madrugada, el 2006, en Lechería la Manía 4.- Como es el sitio? Un campo de golf a dos metros de la manía ocurrieron los hechos. 5.- Desde que hora estaba en ese sitio? Desde las doce de la noche. 6.-A que hora ocurrid los hechos? Como las tres de la mañana. 7.-Con quien estaba esa noche? Tres personas el Capitán Pinto, el teniente y yo. 8.-Habían consumido licor? Si dos Wisquis. 9.-Al estar dentro de la discoteca visualizo a las personas que luego tuvieron el incidente? No para nada, había mucha gente. 10.- Al estar fuera del local nocturno vio a un persona correr quien era? Una persona baja gordito blanco, claro con una camisa azul y le decían “Javier”, el corría. 11.-Las características de las otras personas que corrían? Delgadas flacos blancos, estaban corriendo salieron a pelear, no hubo palabras 12.- Con quien estaba Usted en ese momento? Con el capitán Pérez Vidal, el vio lo mismo 13.- Usted vio salir corriendo dos personas cuanta distancia recorrieron? Cuatro metros, no hubo otro sitio. 14.-Como era la camioneta? Estaba a la derecha de color verde con roja. 15.Distancia entre la camioneta y la salida? Como cinco metros. 16:- Usted presencio la pelea? Si, no mediaron palabras. 17.- Porque fue la pelea? La gente decía que fue por hechos de falda. 18Usted logro ver a otra persona? Si otro que tenia vestimenta de seguridad que llego a de desapartar y fue cuando le dio tiempo al primero para buscar el arma. 19.- La primera persona que estaba peleando es la misma que dispara? El que tenia la camisa azul estaban peleando con los hermanos. 20.- Algún otra persona peleo en el sitio? No, solo el de seguridad los dos jóvenes y el primero que salio. 21.-A donde fue la persona que salio? A la camioneta. 22.-Que hace la persona al dirigirse a la camioneta? La muchacha le abrió al puerta, y el metió todo su cuerpo y los hermanos dijeron que vas a hacer y saco el arma cargada e inmediatamente actuó contra sus victimas. 23.-Donde estaba la muchacha? En la camioneta del lado del copiloto. 24.- Usted logro ver por encima de la muchacha? No el corrió el espaldar y metió el cuerpo entero y buscando algo del lado del copiloto y allí saco el arma y nos fuimos todos al piso, 25.-La muchacha ayudo en lago? Eso ocurrió en cuestión de segundos, había papel ahumado en la camioneta. 26.-Que tirio de arma de fuego era? Nueve milímetro, marca Glob, negra 27.-Contextura de la persona que saco el arma? Blanco como de 1:80, no tan delgado grueso, 28.- Era fornida? No. 29.- La contextura de los otras personas? Si claro esas imágenes no se olvidan, a esa personas yo las ayude es un ser humano, estaba preocupado, delgados blancos, flacos 30.-Eran personas fornidas? No flacas. 31.-Que hace la persona al sacar el arma? Disparo cae el primero y luego al segundo seis disparos, le disparo hasta en el suelo un ensañamiento. 32.-Cual fue la reacción de esa persona? El quedo en posición activa teníamos miedo de que activara el arma en contra de nosotros, nos dio tiempo, el estaba como buscando algo y posteriormente las personas que estaban allí el mismo de seguridad le decía que locura había hecho, el salio corriendo el hablaba con la muchacha y los porteros y arranco a correr. 33.- Que personas mas estaba allí? Como 15 o veinte personas mas estaban allí y muchos se fueron a su carro y se fueron. 34.-Que hicieron las otras personas que estaba en el sitio? Los de la entrada de la discoteca se metieron dentro de la discoteca, nosotros tres nos tiramos en el arrollo y otra persona se quedo allí. 35.-Como logro ver usted lo que sucedía? Atrás de nosotros estaba una camioneta y caer al canal todo la visión debajo de la camioneta dejaba ver los hechos y yo vi la primeras detonaciones y vi caer al joven y luego el hermano. 36.-Su compañero estaba allí mismo? Si, el capitán decía varios a detener a esa dos personas al de seguridad y al otro que disparo. 37.-Una vez que tubo campo de visión era usted? Si realmente era yo. 38.-Que hizo el ciudadano? La muchacha le gritaba que había hecho, en eso abrieron la puerta de la manía y el de seguridad le dijo que hiciste y el otro salio a correr y el dijo que se iba a fugar. 39.- A quien le decía váyanse ustedes? La verdad que no se. 40.-Porque emotivo el capitán fue detrás de el? El trabajaba como funcionario y estaba indignado de lo ocurrido, el decía que quería hacer algo, era muy difícil hacer algo había mucha ventaja. 41.- Lo detuvo el capitán Pérez? El se fue detrás de el por el otro lado de la avenida y vio que el tiro algo en el suelo y se quito la camisa el chequeo y vio que era el arma y lo sigue hasta la policía turística y lo detiene la policía del estado con ayuda de el. 42.-Que hace el capitán Pérez? Me llamo y yo le dije que estábamos llamando a los bomberos la ambulancia y veía al segundo que estaba vivo y la policía del estado metió en el calabozo al que seguía. 43.- Usted logro ver lo que lanzo esta persona en su carrera? Después que recoji9eron a los muchachos y a la clínica y al estar un occiso y después de la tormenta estaban funcionarios resguardando el sitio y me vi la camisa azul y el arma claramente. 44.-Quien colecto el arma? El Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalísticas. 45.-Usted se quedo en el sitio mientras el capitán Pérez corría? Si. 46.-El funcionario Pinto realizo una detonación? Si el busco su arma del vehiculo en eso sale un muchacho de la discoteca y la muchacha le dice vamonos y el decía que había pasado y se monto en el carro y la gente decía que porque lo iban a dejar ir, el inmediatamente disparo al carro. 47.-Como era el arma del funcionario Pinto? Calibre .40 y el Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalísticas le realizo balística, dos disparos 48.-Impactaron los dos cauchos? Si los cauchos del copiloto el caucho exploto. 49.-Las dos personas que reacción tenían? El de adentro decían que nos dispararan y estaban esperando el abrió al puerta y salio con la muchacha por la misma puerta y en la puerta de la discoteca lo capturan fue la policía del estado quien dio captura. 50.- Si la tercera persona estaba afuera como explica que salio? No se le avisaron, no estoy seguro. 51.-La persona de sexo femenino como era? Flaca con pelos rulos. 51.-Que decía la muchacha? Ella decía se volvió loco y dijo vamonos. 52.- Como observar que esa persona salio y no estaba afuera? Me consta, el salio. 53.-Porque refiere a la persona de seguridad? Tenia logo de la Manía y las letras amarillas. 54.-Como era el de seguridad? Alto fuerte. 55.-Usted refiere que estaba en compañía de dos personas mas? Si. 56.- Porque no salio en persecución de la otra persona? Si intente pero el compañero dijo que me quedara allí, en ese momento estaba el capitán Pérez en persecución pinto fue al carro, y yo realice llamada a mi comando para llamar a los bomberos. 57.-Usted vio una persona saliendo y luego dos personas saliendo en carrera usted la observo con objetos en sus manos, algún arma de fuego? Nunca solo con sus manos. 58.- Logro ver que tipo de arma era? Pistola 9 milímetros color negro. 59.- Cuantos disparos logro realizar la persona? Mas de cuatro hubo ensañamiento, realmente afincarse y a sabiendas que la personas estaban neutralizadas. 60.- De ese grupo de personas estaba mas conocidos en el grupo de los 15 o 20 que quedaron afuera? Conocidos no. 61.- Cuando se realizan dos detonaciones a los cauchos que reacción tenían esa personas? Ellos de antro del carro levantaron el carro. 62.-Porque querían huir del lugar? No se ellos estaban nervioso. 63.-A quien gritaban váyanse eran una persona o varias personas? Le decía váyanse me imagino que la salir el muchacho el los acompañaba, 64:- que distancia entre usted y la discoteca? Siete u ocho metros. 65.-La visión era clara? Si se veía bien. 66.-En que consiste que ellos pelearon? Golpes fuertes, los dos muchachos contra el primero que salio y luego llega el de seguridad. 67.-Que hizo el de seguridad? El decía cálmese y en eso el otro saco el arma y bueno el corrió. Los representantes de la victima formula preguntas 1.- Usted sabe que la declaración es bajo juramento? Si 2.- Que significa un dos para dos? Existió una vez que salio el de seguridad y ayudo al primero que salio forcejeaban y se tiraban golpes y fue cuando el muchacho se escurrió y busco el arma 3.- El primero se dirigió a la camioneta? Una pick up de color verde, fue la que pinto disparo dentro estaba una joven. 4.- El primero saco un arma dentro de la camioneta? Si 5.-Usted se quedo hasta que llegaron los funcionarios de poli Anzoátegui que personas estaba adentro? Si dos personas una muchacha y un muchacho un flaco y una persona morena. 6.-Porque detiene a la persona morena? Es cuando Pinto actuó y realizo disparos. 7.-Esa persona que la muchacha le decía vamonos era el moreno? Si. 8.-Porque al de seguridad no lo detienen? Habían tantas cosas que hacer, el se metió a desapartar el ayudo arreglar el problema pero, realmente habían cosas primordiales, nos preocupada el muchacho en el suelo, a mi parecer el de seguridad conocía al primero y es cuando el muchacho aprovecha. 9.-Esa persona en algún momento expreso algo el moreno? No siempre se quedo callado y el decía no tengo nada que ver en esto y lo agarraron igualito. 10.- A la muchacha la detienen? Si, la puerta estaba cerrada y se podía abrir luego que el muchacho se fue es cuando se abre las puertas completamente. 11.-Cuanto tiempo transcurrió? Muy rapito como 1,15minutos. 12.-En ese ínterin la puerta de la discoteca estaba cerrada? La verdad era otra mi preocupación, como Pinto, Pérez nosotros mismos. Solicito el derecho de palabra el Fiscal del Ministerio Publico y formulo objeción pues hasta el momento no realizo pregunta. La Defensa Privada Formula preguntas 1.- El sujeto que sale hacia la camioneta se introduce y saca un arma el color de la piel era? Blanca 2.-Esa persona saco el arma el blanco y fue a la camioneta y le infiera los disparos? Si es el mismo de color blanco 3.- Esa persona de color blanco es el que usted dice en su exposición que llaman Javier? Si 4.- La persona que estaba nerviosa es la misma persona de color blanco y luego corre a las afueras de la discoteca? Si el mismo Javier. 5.-El capitán Pérez persigue a ese ciudadano? Si es la misma persona. 6.- El ciudadano que persigue el capitán Pérez es el mismo de color blanco? Si. 7.- la persona que usted aduce que posterior de los hechos salio de la discoteca y se encontró con la muchacha que estaba cerca de la camioneta de que color es su piel? Es trigueña. 8.-Esa persona es la que decía que no tenia nada que ver en eso? Si es la misma persona. 9.-Donde estaba el joven que fue detenido con la muchacha que estaban dentro de la camioneta? Dentro de la discoteca. El Tribunal formula preguntas 1.- Usted recuerda haber rendido declaración ante el CICPC del estado? Si. 2.- Usted en su declaración dijo que hubo una pele dos contra dos, si estaban peleando dos contra dos con quien estaba peleando el guardia de la Manía? Salio un muchacho y sigue a otros pelan dos le estaban dando una paliza a uno y luego el portero de la manía se metió y comenzó a pelear. 3.-Como era las características del tercer sujeto que estaba siendo objeto de una paliza? Uno joven contextura fuerte, blanco. 4.-Dos personas delgadas le estaban dando una paliza a una persona de 1,80 metros? Si claramente y al principio llego el funcionario de seguridad. 5.-A quien jalo el de seguridad? Primero a uno de ellos y luego al otro. 6.-Que hizo la persona de contextura fuertes? Le gano tiempo a todos y se escapo de la pelea y busco la pistola. 7.- Después de accionar el arma de fuego y quedar activo es cuando se le acerca otro chamo y le dice coño que hiciste Javier posteriormente llamo por teléfono y el chamo que hablo con Javier se quedo allí un momento y que luego se monto en la camioneta aclare su declaración rendida ante el Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalísticas usted recuerda esas circunstancias? El sujeto que dice que hiciste el de seguridad de la Manía y en eso se asomo otra persona y la muchacha le decía que hiciste y el tiro mas para este lado que para el otro y el muchacho decía ya va y que no tenia nada que ver en eso. El Ministerio Publico solicita la palabra y expuso. En cuanto a la referencia realizada por usted al acta de entrevista rendida por el ciudadano Flautos ante el CICP el ministerio Publico solicita delito en Audiencia ya que el testigo ha mentido a todos en la audiencia y solicito que de conformidad con lo establecido en el articulo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, correspondiente a Falso testimonio por lo repetitivo de mentiras que realizado el testigo. Se le concede le derecho de palabra a la Defensa? Yo pido que se desestime la pretensión fiscal, antecede respuestas, muy afirmativas, que se le muestre al testigo el acta que la lea y ratifique o no su contenido, no puede ser que al testigo se le señale, estamos en búsqueda de la verdad el testigo a declarado ampliamente y vamos a tener un incidencia que estamos cometiendo un delito, esto es insólito. Este Tribunal de Juicio como quiere que la defensa ha solicitado se de lectura integra del acta entrevista de fecha 01-06-2006, Se le concede el derecho de palabra a la representante de la victima y expuso: el testigo ha mentido y desconocido lo declarado ante el Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalísticas, la defensa esta de acuerdo con que se lea el acta. LA defensa presente objeción y expuso. EL representante de la Vindicta Publica diga exactamente donde esta el delito que se esta cometiendo. El tribunal oído por las partes, como quiere que el Tribunal advertía y no ha concluido y se le hacia la advertencia al testigo sobre mentir ante una órgano judicial, y visto asimismo que la defensa ha solicitado se le de lectura al acta de entrevista rendida por el testigo MIGUEL FLAUTES ante el CICPC en fecha 01/06/2008, se requirió la opinión d e la representación Fiscal y d e la victima quienes no tuvieron objeción en ello, por lo que el Tribunal antes d e proseguir con las preguntas al testigo de conformidad con la parte in fine d el articulo 339 del Código Orgánico Procesal, acuerda dar lectura parcial a la mentada acta de entrevista, luego de ello se prosigue con la formulación de preguntas por parte del Tribunal. Siguiente pregunta Usted vio a un persona dirigirse a la camioneta? Si una persona morena, gruesa, se traslado para irse. 8.-A quien le decía Javier vamonos? Yo estoy claro, le pido a todos los aquí presentes que tenga paciencia la velocidad de los hechos fueron tal el funcionario de seguridad estaba afuera la puerta de la discoteca abría y cerraba, estaba el muchacho de la manía y otro muchacho, yo en mi cabeza tengo tantas cosas, uno es un ser humano. 9.-De quien estamos hablando? Del moreno, era todo allí mismo, el moreno se monto en la camioneta. 10.-Que hizo el moreno? Javier Hernández decía vamonos y el moreno decía que hiciste y el moreno se monto en la camioneta y el blanco decía váyanse. 11.- Existió una persona morena de contextura gruesa que fue a la camioneta y otro moreno que pregunto al autor de los delitos que había hecho? El otro sujeto que hizo dijo váyanse y la muchacha decía que hiciste. 12.-Usted presencio cuando dispararon a los cauchos? Si. 13.- Usted dice que habían cinco sujetos? Si pero el quinto sujeto estaba como escondido. 14.- Ya que recordó que había otro persona, recuerda otra actuación de esa persona? El salio y vio lo sucedido, el levantaba las manos dentro de la camioneta. El Tribunal habiendo concluido la ronda de preguntas la testigo de conformidad con el articulo 13 del Código Orgánico Procesal penal, en búsqueda de la verdad, insiste el tribunal que opera la presunción de inocencia pero la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, la justicia no puede sacrificarse por formalidades, para el tribunal con las preguntas que ha formulado, las dudas le han sido aclaradas con la deposición del testigo por lo que considera innecesario decretar o aperturar un procedimiento de delito en Audiencia, puesto que para quien decide tal ilícito no ha sido cometido en este acto. Se le concede le derecho de palabra al Ministerio Publico y expuso. Efectivamente estamos frente a un hecho punible es por lo que solicito se inicie la investigación es por eso que ante las declaraciones rendidas ante el Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalísticas y la declaración rendida el día de hoy, y solo ante un fuerte interrogatorio es que se ha extraído la pregunta es por eso que interponemos recuro de Revocación. Se le concede le derecho a la representante de la victima y expuso: El testigo aclaro, pero el delito se cometió el testigo mintió ante le tribunal y mintió a los funcionarios del Ministerio Publico y no aclaro y es los Jueces de control quien debe ver esta proceso y también ejerzo Recurso de revocación y es por eso que pido que se imponga el delito en audiencia. Se le otorga el derecho de palabra a la defensa quien expuso: La representación fiscal ha transitado x cantidad de testigos incluso un testimonio del CICIPC con testimonio de contradicciones pero si el testigo presencial es coincidente y lo largo que ha hablado el tribunal tubo una observación, la presunción de inocencia se mantiene, esta defensa ante el testimonio que para mi entender no es satisfactorio al Ministerio Publico, hay de dejarlo detenido. El tribunal oído las partes, mantiene su criterio en relación a lo expuesto por el testigo, sin entrar a emitir valoración de fondo acerca de su deposición, ya que si bien el testigo señalo unos hechos coincidentes y considerando el tribunal que omitía otros, los cuales consideró satisfechos este Tribunal una vez que le fueron formuladas las preguntas por esta juzgadora, por otra parte si bien la representación fiscal y representante de la victima han fundamentado su recurso en el artículo 444 del Código Orgánico Procesal Penal, siendo que para las decisiones tomadas en sala ha previsto el legislador el contenido del articulo 445 ejusdem, no obstante a ello por las razones primeramente expuestas declara sin lugar el recurso de revocación tanto de la representación fiscal como d e la apoderada judicial de la victima. Se le concede le derecho de palabra al Fiscal del Ministerio Publico, quien expuso: Aquí declaro un testigo Cesar Armando Pérez Vidal y hoy Miguel Flautes ambos dijeron que estaban juntos al ocurrir los hechos, pero de las dos declaraciones hay contradicciones, solicito que admita la solicitud y se realice un careo entre Cesar Armando Pérez Vidal y hoy Miguel Flautes es todo. Se le concede el derecho de palabra a la representante de la victima y expuso: Me adhiero a la solicitud Fiscal del Ministerio Publico, es todo. Se le concede le derecho de palabra a la defensa y expone: Significa retrotraernos esta evidenciado que el efectivo del CIPCPC, a los efectos del careo pido que vengan también los testigos del Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalísticas. El tribunal en cuanto a la solicitud formulada pro el Ministerio Publico, relativos al careo entre Cesar Armando Pérez Vidal y hoy Miguel Flautes, es claro que ambos testigos fueron presénciales, y que depusieron en juicio, no obstante sin que ello implique valoración acerca de este Tribunal sobre la existencia o no de contradicciones en los dichos de estos testigos, acuerda el careo solicitado por las dudas o contradicciones que dicen los solicitantes haber observado en los deponentes, en cuanto el día y hora que deba ser realizado, se acuerda diferir su pronunciamiento para el momento de concluir el presente acto y de allí determinar si procede una posible suspensión del debate la fecha en la cual deban comparecer, todo de conformidad a lo establecido en el articulo 236 del Código Orgánico Procesal Penal es todo. Seguidamente el Tribunal llama a sala AL EXPERTO PEREZ DUERTO NEOMAR JOSE V.-14.077.205, profesión experto adscrito a la delegación de Barcelona Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalísticas, quien fue debidamente juramentado, se le solicita manifieste si tiene alguna amistad, enemistad o grado de parentesco con las partes, manifestando el mismo que no con respecto al caso fui llamado a realizar la experticia en la discoteca de la manía y realice la trayectoria balística, con protoloco de autopsia e inspección del lugar, se ubica la posición de la victima con relación al tirador, estando en ventaja el tirador en cuanto a su ubicación, es probable que el tirador estaba en movimiento, solo había un tirador, es todo El Ministerio Publico formula preguntas 1.-Usted reconoce en contenido y firma el informe de trayectoria balística de fecha 07-06-2006? Es mi firma y lo reconozco 2.-Porque realiza ese informe? A solicitud de la superioridad 3.- En que sitio practico la trayectoria balística? En el sitio del suceso en el estacionamiento de la discoteca la manía 4.-Elementos que constituyen su elaboración de trayectoria balística? Nos dirigimos a lugar para identificar el sitio del suceso 5.- Se recabo algún objeto de interés criminalístico? Ya previamente se había practicado reconocimiento del sitio. 6.- Recuerda sobre especialmente si se colecto algo o no? Yo no estaba al momento de la colección. 7.-Hace referencia a lo colectado? Se hace inferencia y se localizo sustancia temática y conchas 8.- Usted analizo las conchas? No. 9.-De cuantas victimas se esta hablando? Si dos al cadáver de raidelfonso Ramos Ruiz el cual indicaba que presentaba cuatro heridas por arma de fuego en región occipital y por su trayectoria de forma accidente en el mismo plano horizontal la victima tendría que estar en el suelo. 10.-Usted puede determinar si en el cadáver de raidelson ramos Ruiz había algún herida por defensa? Se observa una herida en la mano derecha y el dedo índice es difícil determinar la trayectoria balística pues es un órgano movible, es difícil determinar eso en particular. 11.- Usted puede indicar a que hizo referencia en el punto Nº 4,? Un informe medico que se realizo y nos indicaba los lugares de heridas por arma de fuego con cuatro heridas y el otro joven con cuatro heridas. 12.-Que quiso decir en las conclusiones? Es un sitio con plano horizontal a un mismo nivel la victima esta con la espalda orientada al tirador. 13.-El ciudadano que recibió el disparo no sabia que iba a recibir un disparo? Lo mas seguro es eso estaba de espalda. 14.-Que significa que tengo un área inferior al orificio? La posición lógica de una persona con arma de fuego para ver la forma accidenté debe estar con su ángulo inclinado hacia abajo. 15.-La victima estaba de pie? Es posible que en el otro caso estaba de pie. 16.Según su experiencia en esa herida de agonal al tirador fue la primera que recibió? No podríamos determinar eso, el medico forense es quien podría señalar eso. 17.- Que diferencia hay entre el punto Nº 3 y punto Nº4,? Es posible que por la diferencia de altura, es posible que la victima no estuviera totalmente de pie, es posible que la victima estaba cayendo. 18.-El punto Nº 5 de su informe que quiso decir? Exacto son regiones muy movibles, dependiendo de la posición del brazo. 19.- Es posible que sea heridas en defensa? Es probable, 20.-El punto Nº 6 de su informe donde se dije que no hay tatuaje? Al momento del tirador realiza los disparos esta relativamente a distancia. 21.- En la experticia no se señala el calibre pero en las heridas su percepción en posible ser producidas por una sola arma de fuego? Eso es muy subjetivo, en la piel no se determina el calibre del arma de fuego seria irresponsable de mi parte responder. 22.-Usted puede determinar el numero de orificios recibidos y la posición con respecto a la otra victima? El tirador siempre estaba de pie y las heridas de Reiner Ramos Ruiz es posible que la victima estaba de pie, y en la otra herida esta de frente al tirador, no se puede establecer la posición motivado a la falta en el informe medico. Los representantes de la victima no formula preguntas La defensa Privada no realiza preguntas. Seguidamente es llamado a sala el ciudadano OSCAR JOSE LEON PARRA Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad V.- 13.914.051, de profesión funcionario Policial quien fue debidamente juramentado manifestando no tener amistad o enemistad con el acusado o con la Victima y expuso: eso fue el catorce el caso de la Manía un muchacho de la UDO Muerto y otro herido es todo. El Ministerio Publico formula preguntas 1.-A que se dedicaba usted para el 14-05..-2006? Trabajábamos en la Lechería en la policía Turística al lado de caribean Mool en la patrulla UP013 2.-Quines integraban la patrulla? José Camacho, y Jairo Rodríguez quien estaba al mando de la comisión. 3.-Que ocurrió ese día? De patrullaje en horas nocturna venia una persona corriendo y detrás de ella un grupo de personas corriendo. 4.- Como era la persona obesa o de gimnasio? Normal 5.-La persona opuso resistencia? Si. 5.-Que recuerda del momento especifico cuando dice que lo detuvieron? Lo detuvimos entre todos en la calle frente a Caribean Mool, conversamos con la persona detenida y bajo la guardia. 6.-Para donde fueron? Lo montamos en la patrulla y nos fuimos a la Manía. 7.-Como era la persona que le dijo que habían heridos en la manía? Fueron varias personas al mismo tiempo. 8.-Como era la vestimenta de el? Estaba con un Jean sin camisa. 8.-Las características físicas del aprehendido? No recuerdo ha pasado mucho tiempo. 9.-Que hizo la persona con el arma de fuego? La tiro por una jardinería. 10.-Vio el arma de fuego? Una nueve milímetros. 11.-Recuerda que paso con el arma de fuego? Llego el Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalísticas, y colecto el arma 12.-Que escenario observo usted? Un grupo de persona dijo que el armamento estaba dentro de una camioneta y resguardar la integridad física. 13.-Usted vio el vehiculo donde estaba el arma de fuego? Una camioneta supuestamente, dodge Ram verde 14.- Porque motivo realizo la aprehensión de la segunda persona? Porque lo señalaban. 15.-Como era la segunda persona aprehendida posteriormente en la discoteca la manía? Como la persona que esta en la sala. Se deja constancia que señala al acusado: DEMERI JESUS LUGO ORTEGA. 16.-Que observo en la camioneta? Tenia el caucho espichado. 17.- Que tipo de procedimiento realizaron con los heridos? Resguardamos el sitio, llamamos a defensa Civil, Los bomberos. 18.- Usted escucho que era lo que había ocurrido en ese lugar? No pregunte eran varias personas. 19.-la persona segunda detenida estaba bajos los efectos del alcohol? No recuerdo. 20.- Que otro funcionario policial actuó? La Unidad de nosotros y poli Urbaneja y el Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalísticas, 21.-Quien realizo el acta policial? El jefe de la comisión. 22.- Tiene conocimiento del contenido del acta? No la recuerdo en plenitud. 23.- Usted puede indicar como estaba constituida la comisión policial que usted formaba parte ese día de los hechos? El sargento 1, Jairo Rodríguez, Camacho, todos estábamos armados, de la policía del estado. 24.-Que observaron? Una persona corriendo sin camisa y una multitud de personas corriendo detrás y gritaban acecino. 25.-Como fue la detención? Se detuvo inspección se monto en la patrulla, estaba nervioso agresivo. 26ª que hora fue la detención? Como a las 4:10am lo llevamos a la Manía. 27.-Como conocieron del armamento? Por el mismo el dijo que había tirado un armamento y recorrimos el lugar y vimos una pistola ) milímetros dentro de una camisa. 28.-Que encontró en la Manía? Encontramos una camioneta Dodge Ram, con un caucho desinflado y aprehendimos a otra persona. 29.- Le atribuían a la persona dentro de la camioneta responsabilidad de los hechos? Si, lo detuvimos, realizamos inspección corporal lo identificamos. 30.-Como era la persona? Es el señor que esta sentado allí. Se deja constancia que señala al acusado: DEMERI JESUS LUGO ORTEGA. 31.- Observo a otra persona dentro del vehiculo de sexo femenino? No recuerdo. 32.-Usted observo a un ciudadano de seguridad de la discoteca? No, pero hablamos con el encargado de la discoteca y dijo que estaba un herido y otro muerto, la persona estaba en piso. 33.-Que actuación realizo Poli Urbaneja? Resguardar el sitio y luego llego el Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalísticas, 34.- Que realizo el Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalísticas? Recabar evidencias. 35.-Le indicaron sobre el arma de fuego? Si lo colectaron. 36.- Al momento de detener la persona dijo que la persona bajo la guardia? Estaba agresiva y le hablamos, fue que mas o menos pudimos. 37.-Alguno de los presentes le manifestaron porque el neumático estaba desinflado? No. 38.-Porque recuerda este caso en particular? Porque recabamos las evidencias y es relevante, es la mas que a durado y ha tenido problemas es sonado el caso. Los representantes de la victima formula preguntas 1.- Donde estaba la segunda persona que usted detiene? Al lado de la camioneta. 2.- Usted para donde llevo al ciudadano? Lo llevamos a la patrulla junto al otro detenido y nos fuimos al comando de la policía. 3.- Como estaba estacionada la camioneta? De un lado, como saliendo. 4.-Usted dice que detiene a esta persona porque varias personas dijeron que era parte de los hechos? Varias personas dijeron que el estaba con el primero de los detenidos. 5.-Usted lo dirigió a la discoteca? No a la patrulla. La defensa Privada realiza preguntas 1.- El ciudadano que corría, de que color era su piel? Blanca. 2.- El señor que usted ha señalado en dos oportunidades en sala donde estaba? En un lado de la camioneta. 3.-La persona que usted ha señalado en dos oportunidades donde estaba? En el estacionamiento de la Manía al lado de la camioneta. Seguidamente es llamado a sala el ciudadano CAMACHO P. DANIEL JOSE Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad V.- 17.222.596, chofer de camión de ocupación quien fue debidamente juramentado manifestando no tener amistad o enemistad con el acusado o con la Victima y expuso: el día 14 de mayo de 2006 a las cinco de la mañana estaba en labores de patrullaje al mando del Cabo Oscar José león y funcionario Jairo Rodríguez y cerca de caribean Mool estaba un ciudadano en veloz carrera y le dimos la voz de alto, detrás de el varias personas corrían y un ciudadano nos dijo que el aprehendido en compañía de otra persona habían realizado los disparos en la Manía El Ministerio Publico formula preguntas 1.- Recuerda los hechos que dieron nacimiento al procedimiento? Nos encontrábamos patrullando y vimos a un ciudadano en veloz carrera por la acera enfrente de a caribean Mool 2.- Ustedes aprehendieron a esa persona? Cedió a la voz de alto, no resistió al arresto y nos fuimos a la Manía 3.-Que le indico la persona 4.-Usted recuerda el color de la camisa? No portaba camisa en ese momento. 5.-Alguna otra persona indico algo mas? No nada. 6.-La persona estaba armada? No, pero las personas dijeron que si estaba armada. 7.- Una vez al llegar a la manía que observo usted? Una camioneta dodge ram verde atravesada y estaba un ciudadano que la multitud lo tenia rodeado y decían que el era el otro. 8.-Cuantas personas estaba rodeando a otro? Como cincuenta personas y dijeron que el estaba con el asesino. 9.-Recuerda alguna seña en particular en la camioneta? Un caucho espichado. 10.-usted suscribió el acta? Si. 11.-Usted leyó el acta, si 12.-Que dejo constancia en el acta policial? Dos personas detenidas y un muerto y un herido, 13.-Encontraron un arma de fuego? El arma la incauto el Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalísticas, 14.-Recuerda el arma de fuego? Nunca la llegue a ver. 15.- Que función tenia para el momento de los hechos? Conductor de la unidad. 16.-Usted bajo de la unidad? Al inicio no. 17.-Al llegar a la manía bajo del vehiculo? En primera parte no, se bajo jairo Rodríguez y luego el sargento y yo me quedo en la unidad. 18.- En que momento bajo de la unidad? Cuando llego el apoyo. 19.- A cuantas personas se refiere usted? A cincuenta personas, 20.-Como era la persona que detuvieron? De piel oscura. 19.- Como era el arma? Marca Gol y calibre 9 milímetros. Los representantes de la victima formula preguntas 1.- Que sucede al llegar al estacionamiento? Se ubico una camioneta con el caucho espichado la camioneta estaba atravesada iba en salida y desconozco las causas. 2.- Como era la persona la segunda que detienen? No recuerdo, estaba del lado de la camioneta verde. 3.-Había otra persona? Acusados solo ellos dos. 4.-Que decían la multitud? Ellos dos eran los asesinos. La defensa Privada realiza preguntas 1.- El sujeto que corría venia sin franela? Si. 2.-Como era el color de la piel? No recuerdo. 3.-Lo requisaron? Si y de allí a la manía 4.-En la manía detiene a otra persona? Si de piel oscura 5.-Cuando lo trasladan a donde lo llevan? A comandancia general, 6.-Había diferencia en el color de piel de ambos? No recuerdo ha pasado mucho tiempo. Seguidamente se solicita la servicio de Alguacilazgo si ha comparecido otro testigo o experto a lo que respondió que no, pasando de seguidas el tribunal a informar sobre las resultas de las boletas libradas a los testigos no comparecientes. Se le otorga el derecho de palabra al Fiscal del Ministerio Publico y expuso: no prescindo del testimonio de ninguno de ellos y solicito que las notificaciones sean practicadas de forma personal y aquellos que resultaran positivas sean conducidos por la fuerza pública y se suspenda para una nueva oportunidad. Se le concede le derecho de palabra la representante de la Victima y expuso: Me adhiero a la solicitud fiscal y quiero agregar que la ciudadano Andreina del Valle Figueroa Itriago fue ofertada por la parte acusadora y la misma no fue nombrada dentro de la lista que usted ha dado lectura, Se le concede le derecho de palabra a la Defensa Privada la promovida por la defensa Darci Tarache, yo aporte el Nº telefónico ya que ella ha estado en palacio de Justicia y en la audiencia anterior indique su numero. El Ministerio Publico solicita que se designe un Alguacil especifico para este caso, considerando no notificados los funcionarios Públicos El tribunal en la oportunidad anterior libro boletas a los superiores jerárquico y también a la oficina de alguacilazgo, no obstante el tribunal toma la misma circunstancia y dispone que las boletas sean libradas de igual forma, como en anterioridad se hizo se le ara entrega al jefe de alguacilazgo para que una vez mas sean practicadas. El tribunal exhorta a los promoventes a los fines de que Co.-ayuden con la ubicación de los testigos, igualmente serán entregadas un juego de las boletas de notificación al jefe de alguacilazgo. El Tribunal una vez escuchado a la defensa Privada, Fiscal del Ministerio Publico, representante de la Victima, este Tribunal considera ajustado a derecho SUSPENDER el debate para el día MIERCOLES 06 DE AGOSTO DE 2008 A LAS 9:30AM a los fines de que tenga lugar la continuación del presente Debate Oral y Publico, debiéndose ser citada la ciudadana: Andreina del Valle Figueroa Itriago, por el servicio de alguacilazgo y la fuerza Publica. El tribunal en cuanto a la solicitud formulada pro el Ministerio Publico, relativos al careo entre Cesar Armando Pérez Vidal y hoy Miguel Flautes, se fija para la misma fecha, en consecuencia el tribunal Acuerda el careo, de conformidad a lo establecido en el articulo 236 del Código Orgánico Procesal Penal es todo. Se ordena la práctica de las citaciones y notificaciones respectivos. Líbrese Boleta de Traslado Quedan notificados los presentes. Se deja constancia que se le expidió copia simple a las partes. Se declara formalmente cerrado el presente Debate. Se deja Constancia que se dio cumplimiento a los Principios Generales del Proceso, como son Oralidad, Inmediación, Concentración y Contradicción, establecidos en los artículos 14, 16, 17 y 18 todos de la Ley Objetiva Penal. Culminó el presente acto siendo las seis (06:00PM) de la tarde es todo. Quedando debidamente notificados los presentes Terminó, se leyó y conformes firman.
LA JUEZ DE JUICIO Nº 4
ABG. NEREIDA REYES ALFONZO
LA VICTIMA
CARMEN RUIZ
REPRESENTANTE DE LA VÍCTIMA
ABG. CARLOS ORTIZ ABG. JOSEFINA PEREZ
ABG. LISBETH FIGYUERA CUMANA
FISCAL 1º DEL MINISTERIO PÚBLICO
ABG. VON RUIZ R. ABG. GARRINSON GONZALEZ
DEFENSOR PRIVADO
ABG. SOSA RODRIGUEZ MANUEL VICENTE

EL ACUSADO
DEMERI DE JESÚS LUGO ORTEGA
EL TESTIGO Miguel Flautes
EL SECRETARIO DEL TRIBUNAL
ABG. DANIEL GARCIA CAJIAO