TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal de Ejecución Sección Adolescentes de Barcelona
Barcelona, 9 de julio de 2008
198º y 149º

ASUNTO PRINCIPAL : BP01-D-2008-000418
ASUNTO : BP01-D-2008-000418

Definitivamente firme como ha quedado la sentencia condenatoria dictada en fecha 02 de Junio de 2008, por el Tribunal de Municipio Anaco de la Circunscripción Judicial Del Estado Anzoátegui, actuando en función de Control, mediante el cual sancionó al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, con la medida de LIBERTAD ASISTIDA por el plazo de DOS (02) AÑOS por la comisión de los delitos de ROBO DE MANO ARMADA previsto en el articulo 458 en perjuicio de la Ciudadana AMARILIS COROMOTO ESCOBAR y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD tipificado en el articulo 219 del citado texto sustantivo Penal del Código Penal; este Tribunal de Ejecución Sección de Adolescente Del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento:
PRIMERO: Este Tribunal se declara competente para conocer de la ejecución de la sanción impuesta del joven arriba identificado, toda vez que la Entidad encargada del seguimiento del caso, es el equipo Multidisciplinario de este Circuito Judicial Penal..
SEGUNDO: Conforme lo indicado en el particular anterior este Tribunal de Ejecución tiene competencia para controlar el cumplimiento de la medida, así como el cumplimiento de los objetivos establecidos en la Ley.

TERCERO: Que el articulo 633 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y Adolescente establece la formulación de un plan individual con la participación del sancionado, en las medidas de Privación de Libertad, no obstante es criterio sustentado en esta materia que el plan Individual es una guía por excelencia para la ejecución de cualquiera de las medidas consagradas en el Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente., en base a ello esta juzgadora ordena la elaboración de un Plan Individual con la participación del sancionado, contentivo de los factores, metas, herramientas, objetivos y lapso para cumplir dichos objetivos, en consecuencia debe oficiarse a la Unidad de Formación Integral con sede en la Ciudad de Barcelona .
CUARTO: Que el plan Individual a que se contrae el particular anterior, debe ser elaborado en un lapso de Treinta (30) días y debe ser remitido a este Tribunal de Ejecución Especializado, a los fines de vigilar si el mismo está acorde con lo objetivos establecidos en la Ley, así lo prevé el articulo 647 literal c) de la ley en comento.

QUINTO: Que la medida impuesta al joven IDENTIDAD OMITIDA,
amerita seguimiento especializado y debe cumplirse insertándolo en un programa socioeducativo bien sea público ò privado y debe estar encomendado entre otros a trabajadores sociales, y en todo caso por personas con conocimiento, experiencia y vocación para adolescentes, en aras a este dispositivo, la decidora comisiona suficientemente a la trabajadora Social de la entidad arriba indicada, la orientación del sancionado.

SEXTO: A los fines de imponer al sancionado de marras de lo aquí expuesto, y para que se obligue al cumplimiento de la sanción bajo la orientación, asistencia y supervisión de una persona especializada., líbrese Boleta de Convocatoria para el acto de Imposición de la medida de LIBERTAD ASISTIDA por el plazo de DOS (02) AÑOS impuesta por el Tribunal de Municipio Anaco de la Circunscripción Judicial Del Estado Anzoátegui, actuando en función de Control y que ha de llevarse a cabo el

DIA MIERCOLES 06/ 07/ 08, a las DIEZ Y TREINTA HORAS DE LA MAÑANA, y materializado dicho acto líbrese el oficio a la Coordinadora de LA Unidad de Formación Integral Barcelona a los fines señalados. Notifíquese a las partes de lo aquí decidido. Cúmplase.
LA JUEZ DE EJECUCION SECCION DE ADOLESCENTE,
DRA LIBIA ROSAS MORENO
LA SECRETARIA,
DRA ADRIANA GOMEZ