TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal de Control de Barcelona
Barcelona, 13 de junio de 2008
198º y 149º
ASUNTO PRINCIPAL : BP01-S-2004-010113
ASUNTO : BP01-S-2004-010113
Vista la solicitud de SOBRESEIMIENTO de la presente causa, presentado por el Dr. NESTOR A. PEREZ M., en su carácter de Fiscal del Ministerio Público para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, de conformidad con lo establecido en el artículo 285, ordinal 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, articulo 34, ordinal 10º de la Ley Orgánica del Ministerio Público, en concordancia con los artículos 108, ordinal 7° y 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal; seguida a PERSONAS DESCONOCIDAS, (sin otros datos filiatorios), por la presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 454, ordinal 8° del CODIGO PENAL para el momento del hecho, cometido en perjuicio de la ciudadana TADED FIGUEROA DE CENTENO, titular de la Cédula de Identidad N° 3.672.431.
Este Tribunal Segundo de Control antes de decidir, observa:
La presente averiguación se inicia en fecha 21-12-1993 mediante denuncia formulada por la ciudadana TADED FIGUEROA DE CENTENO, ante el Cuerpo Técnico de Policía Judicial de la delegación de Puerto la Cruz, donde señala: “Comparezco por ante este Despacho a denunciar, que personas desconocidas me hurtaron el vehículo marca Chevrolet, Modelo Malibú, año 79, color blanco. Tipo sedan, placas BBH-081, serial carrocería 1T19MJV305461; el cual esta valorado en seiscientos Mil Bolívares”. Es todo.
Este Juzgador observa que desde la fecha en que ocurrieron los hechos 21-12-1993 hasta la actualidad, no se han incorporados nuevos elementos de convicción, ni existe la posibilidad cierta de incorporar otros hechos a dicha investigación, dada las circunstancias del tiempo transcurrido, aunado a la circunstancia que opero una institución de orden Público, como lo es la prescripción de la acción.
Revisadas como han sido las actuaciones, se observa que el delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 458, ordinal 8° del Código Penal, para el momento de la perpetración del hecho, prevé una pena de dos (02) a seis (06) años de prisión, que al aplicar el termino medio quedaría una pena de cuatro (04) años de prisión; lo que encuadraría perfectamente en el ordinal 4° del articulo 108 del Código Penal. Es por lo que, este Tribunal, considera procedente el petitorio Fiscal, por haberse extinguido la acción penal y no ser contraria a Derecho la solicitud por prescripción de la misma, decretándose en consecuencia, el SOBRESEIMIENTO de la causa, de acuerdo a el artículo 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en justa concordancia con el articulo 108, ordinal 4° del Código Penal. ASÍ SE DECIDE.-
DISPOSITIVA
Este Juzgado Segundo en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: Se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, y por ende, la extinción de la Acción Penal por prescripción, seguida a PERSONAS DESCONOCIDAS, (sin otros datos filiatorios), por la presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 454, ordinal 8° del CODIGO PENAL para el momento del hecho, cometido en perjuicio de la ciudadana TADED FIGUEROA DE CENTENO, titular de la Cédula de Identidad N° 3.672.431, de conformidad con los artículos 318, ordinal 3° y 48, ordinal 8º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 108, ordinal 4° del Código Penal. Regístrese. Notifíquese. Remítase al Archivo Judicial. Cúmplase lo ordenado.-
EL JUEZ DE CONTROL N° 02
DR. LUIS S. VELASQUEZ ACUÑA
LA SECRETARIA
ABG. YUSRA GUEVARA