TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal de Control de Barcelona
Barcelona, 6 de Junio de 2008
198º y 149º
ASUNTO PRINCIPAL : BP01-P-2008-002384
ASUNTO : BP01-P-2008-002384
Visto el escrito presentado por la DRA. LILIANA AUMAITRE DE CACHAFEIRO y JOEL ALBERTO DIAZ SARMIENTO, en su carácter de Fiscal Vigésimo Tercera Principal y Fiscal Auxiliar del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, quien en uso de sus atribuciones conferidas en numeral 4° del Artículo 285 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los Artículos 37 numeral 15° de la Ley Orgánica del Ministerio Público, 108 numeral 7° del Código Orgánico Procesal Penal y 170 literal B de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, donde solicita el Sobreseimiento de la Causa, a favor de CARLOS CARPIO, y en perjuicio de la victima IDENTIDA OMITIDA, todo de conformidad con el Artículo 318 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal.
La presente causa, se inició en fecha 11 de Mayo de 2007, en virtud de la Denuncia N° D-155-07, interpuesta ante el Instituto Autónomo de Policía del Estado Anzoátegui Zona Policial N° 03, por la adolescente: IDENTIDA OMITIDA, de 15 años de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V.-23.653.227, Estado Civil Solera, residenciada en la calle principal, casa S/N, sector los Olivos, Puerto Píritu, Municipio Peñalver, Estado Anzoátegui, quien entre otras cosas manifestó lo siguiente: “Yo vengo a denunciar a mi papa de nombre CARLOS CARPIO, que nunca había velado por mi ni por mis hermanos hasta ahora en que se nos acercó, el motivo de la presente es debido a que hace aproximadamente 02 meses me invito a su apartamento a pasar unos días con él, pero resulta que en las noches al acostarnos cuando me quedaba dormida sentía cuando me tocaban por lo cual despertaba y por miedo prefería hacerme la dormida y el por su parte siendo mi papa continuaba tocándome todas mis partes íntimas, no lográndome hacerme daño y me vine nuevamente a la casa de mi abuela donde yo vivo y no regrese a su apartamento, después de esto siempre llama y me dice cosas muy cariñosamente. Es Todo.”
Revisadas las actas que conforman la presente averiguación, se observa que la Denuncia interpuesta por la ciudadana IDENTIDA OMITIDA, se subsumen dentro de las previsiones legales establecidas, como uno de los delitos CONTRA LA MORAL Y LAS BUENAS COSTUMBRES, específicamente el delito de ACTOS LASCIVOS, previsto y sancionado en el artículo 376 del Código Penal Venezolano Vigente. No habiendo operado la extinción de la Acción Penal, o lo que es igual no se encuentra prescrita la acción penal, amen de que la vindicta pública a realizado todos y cuanto acto a debido realizar en el tiempo oportuno, por otro lado nos encontramos en presencia de una conducta tipificada por el legislador venezolano como contraria a la salud física de las personas, siendo catalogada este acto como criminal, es decir antijurídica, ya que se trata de proteger en este tipo penal la integridad física de las personas, aplicando como consecuencia una pena por su ejecución, en lo que atañe a la acreditación del hecho que se aprecia de las actas, lo cual origino que se procesara la denuncia, y en virtud de ello se ordeno la practica de diligencias múltiples, entre ellas la practica de un Reconocimiento Medico Forense Físico, el cual no arrojó resultado por la No Comparecencia de la Víctima , según se evidencia de Acta de Investigación, de fecha 16 de Mayo de 2008, suscrita por el funcionario JESUS PAISANO, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Sub Delegación de Puerto Píritu, lo cual establece una imposibilidad procesal para la prosecución de la investigación, amen de que la victima no pudo ser ubicada, mucho menos examinada por el experto forense para acreditar las lesiones de las cuales alega fue objeto, amen de que no existe ninguna prueba testimonial que pueda vincular al presunto agresor con los hechos de la investigación. Y en vista del tiempo transcurrido, así como de la insuficiencia probatoria, lo cual hace in sustentable el enjuiciamiento del ciudadano CARLOS CARPIO, es por lo que mas ajustado a derecho es decretar el Sobreseimiento de la Causa en virtud de la in suficiencia probatoria, todo de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASI SE DECIDE.
DISPOSITIVA:
Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Control N° 05 del circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor de CARLOS CARPIO, en virtud de que el hecho denunciado no se perfecciona objetivamente como delito, todo de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 318 numeral 4° y 320 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese. Notifíquese. Remítase al Archivo Judicial. Cúmplase.
EL JUEZ DE CONTROL N° 05
DR. JOSE TOMAS BELLO MEDINA.
EL SECRETARIO
ABG. ALI RAFAEL SALAVERRIA.