TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal de Control Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui
Sección Adolescente
Barcelona, 22 de junio de 2008
198º y 149º
ASUNTO PRINCIPAL: BP01-D-2008-000592

DECISION: LIBERTAD SIN RESTRICCION

Celebrada como ha sido la Audiencia de calificación de detención en flagrancia por ante este Tribunal en la cual la Dra. BETZAIDA SANCHEZ OSTOS, Fiscal Décima Séptima del Ministerio Público de este Estado, pone a disposición de este Despacho, a la imputada IDENTIDAD OMITIDA; por la comisión del delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto en el articulo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, solicitando se decrete la aprehensión en Flagrancia y se ORDENE LA LIBERTAD SIN RESTRICCION del prenombrado, por cuanto solo consta acta policial de la aprehensión del prenombrado Adolescente; oído los alegatos de la Defensa representada por el Abg. DRA. JULIA SFORZA RODRIGUEZ, en su carácter de Defensor Público Especializado, y cumplidas como ha sido en la Audiencia todas las formalidades de rigor, esta Tribunal a los fines de emitir pronunciamiento respectivo, observa lo siguiente:

Oídas a las partes y revisadas las actuaciones que conforman el presente asunto, de las mismas se desprende:

PRIMERO: Oídas las partes y revisadas las actuaciones que conforman el presente asunto, de las mismas se desprende; que corre inserta del folio cuatro al seis ACTA POLICIAL, suscrita por el Sub-inspector Orlando Ponce, adscrito al Instituto Autónomo Policía del estado Anzoátegui, mediante la cual dejo constancia entre otras cosas “me encontraba de servicio realizando labores de patrullaje por el Municipio Bolívar…específicamente cuando nos desplazábamos por el callejón Concordia del Barrio Colombia de Barcelona, logramos avistar a dos ciudadanas quienes al notar la presencia policial tomaron una actitud nerviosa, motivo por el cual procedimos a darle la voz de alto…la cual acataron sin oponer resistencia…en la misma le pregunte que si tenían algún objeto de interés Criminalistico que lo exhibieran….procedí a revisarle la respectiva inspección corporal a la primera ciudadana detrás de la unidad sin testigos porque el lugar estaba sólo…encontrándole e incautándole en el interior de “UN KOALA DE TELA, TAMAÑO REGULAR, DE COLOR GRIS Y NEGRO, CON EL LOGOTIPO DE WILSON LA CANTIDAD DE CUARENTA Y TRES (43) ENVOLTORIOS DE PAPEL ALUMINIO, CONTENTIVO EN SU INTERIOR DE RESDUOS VEGETALES PRESUNTAMENTE DE LA DROGA DENOMINADA (MARIHUANA), LA CANTIDAD DE SESENTA Y CINCO (65) BOLIVARES FUERTES EN EFECTIVO…UN TELEFONO CELULAR MARCA MOTOROLA, COLOR NEGRO, SERIAL Nº SJUG2427AA, CON SU RESPECTIVA BATERIA UN PORTA CREDENCIAL CON UNA CHAPA POLICIAL SIGNDA CON EL Nº 3151 DE LA POLICIA DEL ESTADO ANZOATEGUI, SIENDO IDENTIFICADA COMO MARLE MARTINEZ PALACIO…y luego a la segunda ciudadana también se le practico la respectiva revisión corporal sin testigos…encontrándole e incautándole en sus partes íntimas LA CANTIDAD DE TRECE (13) ENVOLTORIOS PEQUEÑOS DE PAPEL ALUMINIO, CONTENTIVOS EN SU INTERIOR DE RESIDUOS VEGETALES, PRESUNTAMENTE LA DROGA DENOMINADA “MARIHUANA”, LA CANTIDAD DE TREINTA Y SEIS (36) BOLIVARES FUERTES, EN FECTIVO… UN TELEFOMO CELULAR MARCA HAWEI, COLOR NEGRO… quedando identificada como IDENTIDAD OMITIDAS. Cursa al Folio nueve ACTA DE IDENTIFICACIÓN DE LA SUSTANCIA INCAUTADA de fecha 22-11-2008, en la cual se deja constancia de la sustancia incautada, a la ciudadana MARLENE MARTINEZ PALACIOS, quedando descrita de la siguiente manera : “UN KOALA DE TELA, TAMAÑO REGULAR, DE COLOR GRIS Y NEGRO, CON EL LOGOTIPO DE WILSON LA CANTIDAD DE CUARENTA Y TRES (43) ENVOLTORIOS DE PAPEL ALUMINIO, CONTENTIVO EN SU INTERIOR DE RESIDUOS VEGETALES PRESUNTAMENTE DE LA DROGA DENOMINADA (MARIHUANA), LA CANTIDAD DE SESENTA Y CINCO (65) BOLIVARES FUERTES EN EFECTIVO y a la adolescente LA CANTIDAD DE TRECE (13) ENVOLTORIOS PEQUEÑOS DE PAPEL ALUMINIO, CONTENTIVOS EN SU INTERIOR DE RESIDUOS VEGETALES, PRESUNTAMENTE LA DROGA DENOMINADA “MARIHUANA”,……Hechos estos que constituyen la comisión del delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto en el articulo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, delito perseguible de oficio y cuya acción penal no se encuentran evidentemente prescrita.

SEGUNDO: Ahora bien de la referida acta policial se desprende que la imputada IDENTIDAD OMITIDA, presuntamente le fue incautado EN SUS PARTES ÌNTIMAS LA CANTIDAD DE TRECE (13) ENVOLTORIOS PEQUEÑOS DE PAPEL ALUMINIO, CONTENTIVOS EN SU INTERIOR DE RESIDUOS VEGETALES, PRESUNTAMENTE LA DROGA DENOMINADA “MARIHUANA”, LA CANTIDAD DE TREINTA Y SEIS (36) BOLIVARES FUERTES, EN FECTIVO…UN TELEFOMO CELULAR MARCA HAWEI, COLOR NEGRO, sin embargo, de las actuaciones consignadas en este acto, se evidencia que no existe ningún otro elemento probatorio que así lo acredite, así como tampoco existe testigos presénciales que acrediten la actuación policial, en este sentido la Jurisprudencia Patria y la Doctrina han sido contestes en afirmar que las actas policiales son un instrumento para que los Cuerpos de Seguridad informen a sus superiores las actuaciones que realizan, por lo que si estas, no se encuentran adminiculadas a otros elementos de convicción, como actas de entrevistas y o de información de personas que hayan presenciado la detención del imputado, carecen de valor probatorio, como sucede en el caso de marras, en el cual no existen testigos que hayan presenciado el procedimiento policial de la aprehensión de la imputada IDENTIDAD OMITIDA y la presunta incautación de la droga, que se indica en el Acta Policial; es por ello que a los fines de garantizar el debido proceso consagrado en el articulo 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y la presunción de Inocencia establecido en el articulo 540 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente; este Tribunal de Primera Instancia en función de Control N° 02 Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA LIBERTAD SIN RESTRICCIÒN de la Adolescente IDENTIDAD OMITIDA, solicitada por la Representante de la Vindicta Pública.

TERCERO: Por cuanto la Fiscal del Ministerio Publico ha solicitado la aplicación del Procedimiento Ordinario siendo que ella representa la Institución que esta encargada de investigar los hechos punible en el cual haya participado un adolescente, de conformidad con el articulo 648 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente en consecuencia este Tribunal, los fines de que la Representante del Ministerio Público realice las investigaciones pertinentes en la presente causa ordena la aplicación PROCEDIMIENTO ORDINARIO ello de conformidad con lo señalado en el artículo 373 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal. Y se ordena remitir la presente causa a la Fiscalía Décima Séptima del Ministerio Publico, para que continúe con las investigaciones y emita el acto conclusivo correspondiente. Seguidamente el Ciudadana Juez, impone a la Imputada IDENTIDAD OMITIDA; y a las partes de lo aquí decidido, manifestando explicándosele el significado de la decisión, manifestando los Adolescentes “Me doy por notificado de lo aquí decidido y entendí lo que se me acaba de explicar”. Y así se decide.

DISPOSITIVA

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia, actuando en función de Control N° 02 del Sistema Penal de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RESUELVE LO SIGUIENTE: PRIMERO: Los Hechos objeto del presente proceso constituyen la comisión del delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto en el articulo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, delito perseguible de oficio y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita. SEGUNDO: Se DECRETA LA LIBERTAD SIN RESTRICCIÒN de la imputada IDENTIDAD OMITIDA, la cual se hará efectiva desde esta Sala. TERCERO: Se ordena la aplicación PROCEDIMIENTO ORDINARIO ello de conformidad con lo señalado en el artículo 373 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia se acuerda la remisión de la causa a la Fiscalía del Ministerio Público de este Estado. Líbrese Oficio a la Policía actuante, participándole de la Libertad del referido adolescente. Provéase lo conducente. Cúmplase.
EL JUEZ DE CONTROL Nº 02 SECCIÒN ADOLESCENTE

DR. MANUEL HERNANDEZ NATERA
EL SECRETARIO DE GUARDIA,

ABOG. HECTOR FARIAS