TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO SEXTO DE LA PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI

El Tigre, 3 de marzo de 2008

N ° DE EXPEDIENTE: BP12-L-2007-000436
PARTE ACTORA: WLADIMIR JOSÉ RAMÍREZ GONZÁLEZ
PARTE DEMANDADA: APERTECA TRANSPORTE Y SERVICIOS, C.A.
APODERADOS DE LA PARTE ACTORA: IRMA MORAO
APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA: TOMAS AGUILERA
MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES

MEDIACIÓN POSITIVA-ACTA TRANSACCIONAL

A las 12:00 p.m. del día hábil de hoy, lunes 3 de marzo de 2008, siendo la oportunidad para la prolongación de la audiencia preliminar, en la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales intentó el ciudadano WLADIMIR JOSÉ RAMÍREZ GONZÁLEZ, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad N ° 12.170.827, en contra de la sociedad mercantil APERTECA TRANSPORTE Y SERVICIOS, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, bajo el N º 37, tomo A-10, de fecha 27 de mayo de 2003, comparecieron por ante este despacho, los representantes judiciales de las partes, por la parte demandante compareció la abogada en ejercicio IRMA MORAO, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N º 85.204, quien en lo sucesivo se denominará “EL TRABAJADOR”, representación que se evidencia según apud-acta que corre al folio 171 del expediente; y en representación de la sociedad mercantil APERTECA TRANSPORTE Y SERVICIOS, C.A., compareció el abogado en ejercicio TOMAS AGUILERA, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad número 6.362.585, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N º 36.173, representación que se evidencia y suficientemente facultado para transigir, según poder que corre a los folios 183 y 184 del expediente, denominada para los mismos efectos como “LA EMPRESA”, por cuanto la mediación ha sido positiva, ambas partes han logrado satisfactoriamente un acuerdo, de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el cual presenta en el mencionado instrumento, de manera circunstanciada con una relación de los hechos que lo motivan, así como el derecho comprendido en ella, mediante transacción que se celebran en los siguientes términos:
PRIMERA: De conformidad con las previsiones del artículo 3 de la Ley Orgánica de Trabajo y del artículo 10 de su Reglamento, las partes con la finalidad de dar terminado el vínculo laboral que se mantuvo, suscriben la presente transacción, con la finalidad de evitar mayores gastos y perjuicios para ambos.
SEGUNDA: “El TRABAJADOR” manifiesta haber mantenido una prestación de servicios para la EMPRESA desde el 25 de agosto de 2004, hasta el 3 de marzo de 2006, fecha en que fue despedido en forma injustificada, ejerciendo el cargo de CHOFER ESPECIAL, con un último salario básico diario de Bs. 53.333,33; y reclama un total de Bs. 70.497.519,00, por los diferentes conceptos libelados, y que se dan por reproducidos en la presente acta, conforme al contrato colectivo petrolero.
TERCERA: LA EMPRESA acepta y reconoce la relación de trabajo, el cargo desempeñado, pero niega el salario devengado, pues el salario era de Bs. 20.000,00 diarios, además que niega, rechaza y contradice que se le haya despedido en forma injustificada, por cuanto renunció en forma voluntaria y que se deba aplicar la convención colectiva petrolera, por cuanto LA EMPRESA no realiza actividades inherentes ni conexas con la actividad de hidrocarburos, además que nunca ha realizado actividades para la industria petrolera (PDVSA). Asimismo, la EMPRESA alega haberle cancelado todos los conceptos adeudados a EL TRABAJADOR conforme a la Ley Orgánica del Trabajo, la cantidad de Bs. 2733.325,00, y a todo evento alega la Prescripción de la Acción intentada, de conformidad con el artículo 61 de la Ley Orgánica del Trabajo. Sin embargo, en aras de lograr un acuerdo favorable para ambas partes como vía transaccional que dirima la controversia planteada, sin que ello implique reconocimiento de los conceptos reclamados, LA EMPRESA ofrece cancelar la cantidad de CUATRO MIL BOLÍVARES FUERTES (Bs. F. 4.000,00), para el día martes 4 de marzo de 2008.-
CUARTA: EL TRABAJADOR acepta el la propuesta realizada por LA EMPRESA, por ser ciertos los hechos señalados, y manifiesta que con la cantidad que LA EMPRESA ofrece cancelar, queda saldada cualquier diferencia que pudiese existir con motivo de la relación de trabajo que lo unió con LA EMPRESA, en consecuencia, el presente escrito sirve como finiquito total y definitivo sobre las acreencias que pudiere tener EL TRABAJADOR en contra de LA EMPRESA. Ambas partes solicitan al tribunal se sirva homologar la presente TRANSACCIÓN LABORAL, dándole carácter de COSA JUZGADA, y previa expedición de copias certificadas de la presente sea expedida por la Secretaria del Tribunal.
En este estado interviene el tribunal y expone: “El tribunal constata que la abogada en ejercicio IRMA MORAO, tiene facultades para transigir y recibir cantidades de dinero en representación del demandante WLADIMIR JOSÉ RAMÍREZ GONZÁLEZ, siendo que después de terminada la relación de trabajo, los derechos laborales discutidos en juicio son disponibles, así como se verifica que la representante de la EMPRESA, tiene amplias facultades para transigir, por lo que a juicio del tribunal, el acuerdo suscrito no es contrario a derecho ni a ninguna disposición legal, ni versa sobre materias en las cuales esté prohibida la transacción ni el desistimiento, no viola o cercena derechos irrenunciables del trabajador. En vista de ello, siendo el monto transado la cantidad de Bs. F. 4.000,00, por cuanto la Mediación ha sido Positiva, de conformidad con lo previsto con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de COSA JUZGADA, en consecuencia, se declara terminado el proceso y se abstiene de archivar el expediente hasta que conste en autos la totalidad del monto transado, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 89 numeral 2° de la constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y por aplicación analógica del artículo 256 de Código de Procedimiento Civil con remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica del Trabajo. El Tribunal ordena certificar el acta transaccional a los fines de su archivo en el copiador de sentencia y acuerdos transaccionales y procede a entregar las pruebas promovidas por las partes. Se acuerda a expedir dos (2) ejemplares adicionales, uno para cada una de las partes.” Es todo, termino, se leyó y conforme firman, siendo las 2:55 p.m.
EL JUEZ,

Abg. Unaldo José Atencio Romero.
POR EL TRABAJADOR,

POR LA EMPRESA,
LA SECRETARIA,

Abg. Marines Sulbarán.

En la misma fecha se cumplió con lo ordenado, se hicieron las certificaciones correspondientes y se registró en el copiador de sentencia.
LA SECRETARIA,
UJAR/ua BP12-L-2007-000436