REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui Barcelona, trece de marzo de dos mil ocho 197º y 149º ASUNTO: BP02-L-2007-000933 N° DE EXPEDIENTE: BP02-L-2007-000933 PARTE ACTORA: JONNY JOSE MARCANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°. V-16.629.422 APODERADOS DE LA PARTE ACTORA: JUAN RAFAEL CHINA, abogado, inscrito en el Inpreabogado bajo el N°77.520.- PARTE DEMANDADA: SERENOS RESPONSABLES C.A SERECA APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA: OLGA PEREZ, abogada, inscrita en el Inpreabogado bajo el N°111.685.- MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES.- En el día de hoy, 13 de marzo de 2008, siendo las 10:00a.m, día y hora fijado para que tenga lugar la audiencia preliminar prolongada en el presente procedimiento, que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoare el ciudadano JONNY JOSE MARCANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°. V-16.629.422, contra la empresa demandada SERENOS RESPONSABLES C.A SERECA, Previo anuncio del acto a las puertas del Tribunal comparecen por ante este Juzgado, la parte actora por intermedio de su apoderado judicial abogado JUAN RAFAEL CHINA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 77.520, carácter que se evidencia de instrumento poder inserto en las actas procesales del expediente; la parte demandada SERENOS RESPONSABLES C.A SERECA, por intermedio de su apoderada judicial abogada OLGA PEREZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N°111.685, carácter que se evidencia de de instrumento poder inserto en las actas procesales del expediente. Dándose inicio a la celebración de la audiencia preliminar, acto seguido la ciudadana jueza procedió a indicarle a las partes la importancia del uso de los medios de alternos de solución de conflictos, a los fines de lograr una mediación positiva. Seguidamente, las partes manifestaron a la ciudadana jueza su intención de transar en el presente juicio, a los fines de darlo por terminado, rigiéndose la transacción en los siguientes términos: Declaración de la demandada: “A los fines de dar por terminado el presente procedimiento, actuando en nombre de mi representada empresa SERENOS RESPONSABLES C.A, SERECA., estando plenamente facultada según se evidencia de instrumento poder inserto en las actas procesales del expediente, ofrezco pagar al demandante la cantidad de Quince Mil Bolívares con cero céntimos (Bs. F 15.000,00), que comprende los conceptos señalados en el libelo de demanda los cuales se dan por reproducidos, tales como: antigüedad, intereses sobre prestaciones, pago de diferencia de bono nocturno, pago de diferencia de horas de descanso, pago de diferencia de horas extraordinarias, días de descanso, indemnización por antigüedad, indemnización sustitutiva de preaviso, vacaciones y bono vacacional 2005 - 2006, 2006 - 2007, vacaciones fraccionadas, utilidades 2005, diferencia de utilidades año 2006, utilidades fraccionadas año 2007, fondo de ahorro, cesta tickets correspondiente al periodo 24 de enero de 2005 hasta el 30 de junio de 2005; Cantidad que ofrezco consignar por ante este Juzgado en cheque de gerencia, no endosable a nombre del ciudadano JONNY JOSE MARCANO, por la cantidad antes mencionadas, en fecha 26 de mayo de 2008. Es todo”.- Declaración de la demandante: “Visto el ofrecimiento efectuado por la representación judicial de la demandada, manifiesto actuando en nombre de mi representado al Tribunal estar de acuerdo con la presente transacción, y asimismo que nada más tengo que reclamar por éste ni por ningún otro concepto, entiéndase por los conceptos indicados en el libelo. Es todo”.- Ambas partes de mutuo y común acuerdo solicitan al Tribunal Homologue el presente acuerdo Transaccional, dé por terminado el juicio y ordene el archivo del expediente. Asimismo, solicitan la devolución de los escritos de pruebas y sus anexos consignados en la audiencia preliminar primigenia. Es Todo.- En este sentido este Tribunal, expone: “verificada la cualidad de las partes y siendo que tienen amplias facultades para transigir, según se evidencia de los instrumentos poderes que cursan en el expediente (folios 19, 20 y 29 al 31); visto que el acuerdo suscrito no es contrario a derecho ni a ninguna disposición legal, ni versa sobre materias en las cuales esté prohibida la transacción ni el desistimiento, ni viola o cercena derechos irrenunciables del trabajador. En consecuencia, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo de las partes, otorgándole efectos de cosa juzgada, de conformidad con lo dispuesto con el artículo 89 numeral 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, artículo 256 del Código de Procedimiento aplicable por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Igualmente, este Tribunal hace entrega a las partes de los escritos de promoción de pruebas consignados en la audiencia preliminar primigenia quienes los reciben conformes. Este Juzgado, en consecuencia, se abstiene de dar por terminado el presente asunto y de ordenar el archivo judicial del expediente, hasta tanto conste en autos el cumplimiento del pago acordado en la fecha supra señalada. Es todo, termino, se leyó y conformes firman, siendo las 10:35 a.m. La Jueza Temporal, Abg. Eddy Estanga. Apoderado judicial de la Demandante, Abg. Juan China I.P.S.A N°77.520 Apoderada Judicial de las codemandadas, Abg. Olga Pérez I.P.S.A N° 111.685. La Secretaria, Abg. Fabiola Pérez