REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. Barcelona, veintisiete (27) de Marzo de 2.008 197º y 149º ASUNTO: BP02-L-2006-00855 Este Tribunal de la revisión de las actas procesales que conforman el presente expediente signado con el N° BP02-L-2006-00855, contentivo de la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES interpuso la ciudadana SOLEDAD SINAIT ZAMBRANO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 14.316.142, en contra de la empresa INVERSIONES CLINICAS MERIN C.A., observa que: Dicha demanda fue presentada por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos Civiles de Barcelona (U.R.D.D.), en fecha 04 de Agosto de 2006, correspondiéndole el conocimiento de la causa, por distribución, a este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui; que en fecha 08 de Agosto de 2006, mediante auto, procedió a ordenar al demandante corregir el libelo de demanda, en un lapso de dos (02) días hábiles siguientes a su notificación, procediendo la parte actora a corregir dicho libelo, en fecha 10 de Agosto de 2006, siendo admitido por este Juzgado en fecha 27 de Septiembre de 2006, ordenándose la notificación de la parte demanda, librándose el respectivo cartel.- Ahora bien, se evidencia de la revisión de las actas que conforman el presente expediente que han transcurrido, desde el día 10 de Agosto de 2006, fecha de la subsanación del libelo de demanda por Cobro de Prestaciones Sociales, realizada por la parte actora, hasta la presente fecha más de un (01) año, sin haberse ejecutado ningún acto de impulso del procedimiento por las partes, es decir, sin haberse realizado actos dirigidos a la prosecución del proceso, evidenciándose así la falta de interés en el desarrollo del procedimiento, por cuanto no se realizó ninguna actuación de impulso del proceso por las partes posterior en el expediente, es por lo que a juicio de quien decide operó, de pleno derecho, la perención de la instancia conforme a lo previsto en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y así se decide.- Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, y en consecuencia extinguido el Proceso, conforme a las previsiones contenidas en el artículo 201 y 203 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y así se decide. Notifíquese a la parte demandante. Cúmplase.- Regístrese, Publíquese y déjese copia certificada de la presente decisión.- Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, a los veintisiete (27) días del mes de Marzo del dos mil ocho (2008).- La Jueza Temporal, Abg. Eddy Estanga La Secretaria, Abg. Fabiola Pérez. En la misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado. Conste.- La Secretaria, Abg. Fabiola Pérez