TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal de Control de Barcelona
Barcelona, 6 de mayo de 2008
198º y 149º
ASUNTO PRINCIPAL : BP01-P-2007-004957
ASUNTO : BP01-P-2007-004957
Visto el escrito interpuesto por Defensora Pública Segunda Penal, de este mismo Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, doctora ANA KATIUSKA CHACIN, actuando en su carácter de representante legal del presunto imputado BORIS JESÙS GUARA, ambos plenamente identificados en el presente expediente, a quien se le sigue causa, por la presunta la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453, ordinales 3, 4 Y 9, del Código Penal Venezolano, en perjuicio del ciudadano JUAN GUARAMAIMA; mediante el cual solicita, la revisión de la Medida Judicial Privativa de Libertad que fuera dictada por este Tribunal en fecha 26 de Noviembre del año 2007 y solicita la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad menos gravosa, de conformidad con lo establecido en los artículos 243 y 264, ambos del Código Orgánico Procesal, utilizando como argumentos que su representado se encuentra privado de su libertad desde hace ya Cinco (5) Meses, y que hasta la presente fecha no se ha realizado la Audiencia Preliminar, por distintas causa, que no pueden ser imputadas a su defendido; que tal situación contradice el derecho a la justicia, así como la garantía Constitucional
A los fines de emitir pronunciamiento sobre el pedimento interpuesto por la Defensa, este Tribunal observa
En fecha 26 de Noviembre del año, este Tribunal Decretó Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad, al presunto imputado BORIS JESÙS GUARA, por la presunta comisión de los delitos de " HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453, ORDINALES 3, 4 Y 9, del Código Penal Venezolano, en perjuicio del ciudadano JUAN GUARAMAIMA; ya que el juzgador para aquel entonces, estimo que existían suficientes elementos de convicción de la presunta responsabilidad penal de los referidos acusados, aunado a ellos consideró que se encontraban llenos los extremos exigidos por el artículos 250 y 251, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, acordando que el Procedimiento a seguir sea el Ordinario, pese de haberse practicado la aprehensión del imputado referido anteriormente, en flagrancia.
En fecha 10 de Abril del 2008, la Vindicta Pública, de conformidad con los artículos 326 del Código Orgánico Procesal Penal, presenta formal Acusación contra los acusados de autos, por la comisión de los delitos HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453, ORDINALES 3, 4 Y 9, del Código Penal Venezolano, en perjuicio del ciudadano JUAN GUARAMAIMA; y solicita su enjuiciamiento y se mantenga la Medida Judicial Preventiva de Libertad.
Hecha la siguientes consideraciones y analizada la solicitud realizada por la Defensora Pública Segunda Penal, en cuanto al examen y revisión de la Medida Judicial Preventiva de Libertad, considera quien aquí decide, no se ajustan a la realidad procesal de autos, ya que se puede evidenciar que no existe variación de los supuestos bajo los cuales este Tribunal, decretó la Medida Privativa, resultando improcedente su pedimento, para acordar la libertad inmediata a su defendido, ya que el otorgamiento de la misma es insuficiente para garantizar las resultas del proceso, asimismo los hechos punibles imputados por el Ministerio Publico son de acción pública, merecen pena privativa de libertad y la acción no está prescrita; asimismo, existe una Presunción razonable de Peligro de Fuga, a pesar de la pena que podría llegarse a imponer en el presente caso, la magnitud del daño causado; en consecuencia, conforme a los artículos 250, ordinales 1, 2 y 3, en concordancia con el 251, numerales 2, 3, 5 y parágrafo primero, 264 todos del Código Orgánico Procesal Penal, se NIEGA LA SUSTITUCIÓN DE LA MEDIDA DE COERCIÓN PERSONAL y se ratifica la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en los términos expuestos en la presente resolución, en contra del imputado BORIS JESÙS GUARA, ampliamente identificado en autos, declarándose SIN LUGAR el pedimento planteado por la Defensora Pública Segunda Penal de este Estado; aunado a que esta próxima a celebrarse la Audiencia Preliminar, siendo la oportunidad legal, para debatir los argumentos de las partes, de conformidad a lo establecido en los artículos 329 y 330 del Código Orgánico Procesal Penal, es por lo que este Tribunal de Control considera procedente NEGAR la presente solicitud. Y ASÍ SE DECIDE.
DISPOSITIVA
Ante tales consideraciones, este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR la solicitud de Revisión y Examen de la Medida Privativa formulada por BORIS JESÙS GUARA, ampliamente identificado en autos; en consecuencia NIEGA la aplicación de una Medida menos gravosa de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese. Cúmplase.
LA JUEZA TERCERA DE CONTROL,
ALEXA GAMARDO RIVERO
LA SECRETARIA
ABG. SANDRA DE VELLIS.-