TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal de Control de Barcelona
Barcelona, 9 de mayo de 2008
198º y 149º
ASUNTO PRINCIPAL : BP01-P-2007-003951
ASUNTO : BP01-P-2007-003951
Visto el escrito presentado por la Defensora Pública Penal de este mismo Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, DRA. ANA KATIUSKA CHACÌN, actuando en su condiciona de representante legal del imputado KELY JOSÈ SOTILLO, ambos plenamente identificados en el presente expediente, a quien se le sigue causa por ante este Juzgado, por la presunta la comisión del delito de ROBO GÈNERICO, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal Venezolano, en perjuicio del ciudadano MIGUEL ARCÀNGEL CARVAJAL, mediante el cual solicita el Examen y Revisión de la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad, decretada a su defendido y le sea decretada una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de las contenida en el artículo 256 del Código Orgánico procesal Penal; alegando que su representado se encuentra injustamente privado de su libertad, sin que existan elementos de convicción suficiente que permita individualizar el ilícito de marra penal; de igual manera invoca para fundamentar su pedimento la sentencia Nº 2008-635 emanada del Tribunal Supremo de Justicia, Sala Constitucional con ponencia del Magistrado Arcadio Delgado Rosales, de fecha 21 de Abril del año 2008; utilizando como argumentos los principios de “JUICIO PREVIO Y DEBIDO PROCESO Y AFIRMACION DE LIBERTAD”, previstos estos en los articulo 1°, 2º, 8° y 9°, 243 y 244 todos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 256 eiusdem,
A los fines de emitir pronunciamiento sobre el pedimento interpuesto por la Defensa, este Tribunal observa
En fecha 24 de Septiembre del año 2007, este Tribunal, Decretó Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad, al imputado KELY JOSÈ SOTILLO, por la presunta comisión del delito de "ROBO GÈNERICO", previsto y sancionado en el artículo, , 455 del Código Penal Venezolano en Vigencia, ya que la juzgador estimo que existían fundamentos y suficientes elementos de convicción de la presunta responsabilidad penal del referido imputado, aunado a ellos consideró que se encontraban llenos los extremos exigidos en los artículos 250 y 251, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, acordando que el Procedimiento a seguir sea el Ordinario, pese de haberse practicado la aprehensión de los acusados ya referido anteriormente en flagrancia.
En fecha 24 de Octubre del año 2007, la Vindicta Pública, de conformidad con los artículos 326 del Código Orgánico Procesal Penal, presenta formal Acusación contra el imputado de autos, por la comisión del delito de ROBO GÈNERICO, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal Venezolano, perjuicio del ciudadano MIGUEL ARCÀNGEL CARVAJAL, solicitando su enjuiciamiento y se mantenga la Medida Judicial Preventiva de Libertad.
Hecha la siguientes consideraciones y analizada las solicitudes realizadas por la Defensora Pública Segunda Penal; en cuanto al examen y revisión de la Medida Judicial Preventiva de Libertad, considera quien aquí decide, no se ajustan a la realidad procesal de autos, ya que se puede evidenciar que no existe variación de los supuestos bajo los cuales este Tribunal, decretó la Medida Privativa, resultando improcedente su pedimento, para acordar la libertad inmediata a su defendido, ya que el otorgamiento de la misma es insuficiente para garantizar las resultas del proceso, asimismo los hechos punibles imputados por el Ministerio Publico son de acción pública, merecen pena privativa de libertad y la acción no está prescrita; asimismo, existe una Presunción razonable de Peligro de Fuga, en razón a la pena que podría llegarse a imponer en el presente caso, la magnitud del daño causado, y por tratarse de un delito que en su límite máximo la pena excede de diez años; conforme a los artículos 250, ordinales 1, 2 y 3, en concordancia con el artículo 251, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, aunado a ello se observa que dicha medida de coerción personal decretada en contra de la referida imputada no se encuentra dentro de los supuestos a que hace referencia la sentencia Nº 2008-635 emanada del Tribunal Supremo de Justicia, Sala Constitucional con ponencia del Magistrado Arcadio Delgado Rosales, toda vez que la misma fue acordada conforme a lo previsto en los artículos 250, ordinales 1º, 2º y 3º, 251 y 252, todos del Texto Adjetivo Penal y no bajo los presupuestos a que hace referencia la sentencia del máximo Tribunal, considerando que lo procedente y ajustado a derecho es NEGAR la solicitud interpuesta por la Defensa Publica Penal y MANTIENE LA MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD, dictada en contra del presunto imputado KELY JOSÈ SOTILLO. ASÍ SE DECLARA.
DISPOSITIVA
Ante tales consideraciones, este Tribunal de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR la solicitud de revisión y examen de la Medida Privativa formulada por la Defensora Pública Segunda Penal, DRA. . ANA KATIUSKA CHACÌN, actuando en su condiciona de representante legal del imputado KELY JOSÈ SOTILLO, ambos plenamente identificados en autos, y en consecuencia NIEGA la aplicación de una Medida menos gravosa de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese. Cúmplase.
LA JUEZ TERCERA DE CONTROL,
ALEXA GAMARDO RIVERO
LA SECRETARIA,
ABG. SANDRA VELLIZ.-