REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN LOPNA

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Ejecución Sección Adolescentes de Barcelona Barcelona, 8 de mayo de 2008 198º y 149º ASUNTO PRINCIPAL : BP01-D-2003-000074 ASUNTO : BP01-D-2003-000074 Corresponde a este Tribunal de Ejecución Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en uso de las atribuciones que le confiere el artículo 647 literal e) y en relación con los artículos 646 y 629 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y Adolescente la REVISION DE LA SANCION DE LIBERTAD ASISTIDA impuesta por el plazo de DOS (02) AÑOS al joven adulto IDENTIDAD OMITIDA y lo hace en los siguientes términos: I En fecha 07 de Mayo de 2008 , este Tribunal de Ejecución Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, recibió un oficio Nº 106- 08 de fecha 06 DE mayo de 2008 de la Unidad de Formación Integral con sede en Barcelona Estado Anzoátegui, continente del INFORME EVOLUTIVO correspondiente al joven IDENTIDAD OMITIDA y suscrito por el DR EDGAR SALAZAR Médico Especialista en medicina familiar, adscrito a la citada Institución, el cual expresa “ Joven adulto, quien cursa medida de Libertad Asistida, por el plazo de dos (02) años, .Asiste con irregularidad a sus citas, con buen aspecto general. En cuanto al área laboral, ha estado siempre activo, pero a destajo, se le hace difícil un trabajo fijo. Actualmente vive solo en Pozuelos, tiene poco contacto con la familia, refiere que es por su seguridad, pero siempre llama para saber de la niña. Justifica la no constancia a las ultimas citas, ha sido por que ha tenido que montar guardia en un portón para conseguir el trabajo, de no hacerlo le dan la oportunidad a otro. Se orienta sobre la responsabilidad personal, familiar y sobre la importancia del rol parental. ” II El articulo 646 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y Adolescente establece: “El Juez de Ejecución es el encargado de controlar el cumplimiento de las medidas impuestas al adolescente. Tiene competencia… para controlar el cumplimiento de los objetivos fijados por esta ley.”. En ese mismo orden de ideas el articulo 647 Eiusdem dispone: e) Revisar las medidas por lo menos una vez cada seis meses, para modificarlas ò sustituirlas por otras menos gravosas, cuando no cumplan con los objetivos para las cuales fueron impuestas ò por ser contrarias al desarrollo de del adolescente.” Así mismo el articulo 629 Ibidem prevé: “La ejecución de las medidas tiene por objeto lograr el pleno desarrollo de las capacidades del adolescente y la adecuada convivencia con su familia y con su entorno social” De conformidad con las normas jurídicas transcritas y el Informe Evolutivo descrito, el cual es apreciado por la decidora, porque de él emanan elementos de convicción que permiten determinar que el sancionado IDENTIDA OMITIDA, esta insertado en un programa que estimula la responsabilidad del joven, sin embargo se observa que los padres y su familia no están implicados en el proceso de resocializacion, lo cual es necesario para adquieran comprensión de los factores vinculados al comportamiento delictivo , con miras de buscar formas flexibles adecuadas a cada circunstancia de vida, que impliquen la asunción por parte del joven y la familia de sus correspondientes responsabilidades, no obstante el sancionado está incorporado al área laboral, factor determinante para lograr su inserción social de allí que considera que lo procedente y ajustado a derecho es MANTENER LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA impuesta al mentado Joven. Y así se decide. Por los razonamientos expuestos este Tribunal de Ejecución Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; DECLARA LA REVISION DE LA SANCION DE LIBERTAD ASISTIDA impuesta al joven adulto IDENTIDAD OMITIDA por el plazo de DOS (02) AÑOS y consecuencialmente ACUERDA MANTENERLA por estar en miras de lograr los objetivos previstos en la Ley, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 647 literal e ) en relación con los artículos 646 y 629 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y Adolescente . Y así se decide. Notifíquese a las partes. Particípese de lo aquí decidido a la Unidad de Formación de Barcelona Estado Anzoátegui. Cúmplase. LA JUEZ DE EJECUCION SECCION DE ADOLESCENTE ABOG LIBIA ROSAS MORENO LA SECRETARIA, DRA THELMA IRIARTE