TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal de Control Sección Adolescentes de Barcelona

Barcelona, 27 de noviembre de 2008
198º y 149º
ASUNTO PRINCIPAL: BP01-D-2008-000601
ASUNTO: BP01-D-2008-000601

DECISION: LIBERTAD SIN RESTRICCION

Celebrada como ha sido la Audiencia de calificación de detención en flagrancia por ante este Tribunal en la cual la Dra. BETZAIDA SANCHEZ OSTOS, Fiscal Décima Séptima del Ministerio Público de este Estado, pone a disposición de este Despacho, al imputado IDENTIDAD OMITIDA; por la comisión del delito de OBSTRUCCIÓN DE LA VIA PUBLICA, previsto en el Articulo 319 del Código Penal, en agravio del orden publico, en perjuicio del ORDEN PUBLICO, solicitando se decrete la aprehensión en Flagrancia y se ORDENE LA LIBERTAD SIN RESTRICCION del prenombrado, por cuanto solo consta acta policial de la aprehensión del prenombrado Adolescente; oído los alegatos de la Defensa representada por el Abg. DRA. CARMEN IRAIDA RONDON, en su carácter de Defensor Público Especializado, y cumplidas como ha sido en la Audiencia todas las formalidades de rigor, esta Tribunal a los fines de emitir pronunciamiento respectivo, observa lo siguiente:

De la revisión de las actuaciones se observa que cursa inserta a los folios del cuatro (04) y cinco (05) ACTA POLICIAL de fecha 26/11/2008. Suscrita por el funcionario SUB INSPECTOR LEONARDO CAMAYAGUAN, adscrito al distrito policial Nº 15, perteneciente a la zona policial Nº 01, de la policía del estado Anzoátegui, “ en el día de hoy siendo aproximadamente la 01.00 am, realizaba labores de recorrido de seguridad ciudadana, en compañía de los funcionarios AGENTES ALFREDO PARABIRE, y AGENTE EDGAR GUZMAN, por Boyacá segundo con avenida algimiro galbadon de Barcelona, allí logramos avistar una multitud de ciudadanos , que se encontraban obstaculizando el libre transitar, tanto a los diversos vehículos como ciudadanos.. los referidos ciudadanos se encontraban manifestando y el lugar de los hechos portaban una gran cantidad de objetos contundentes como palo piedra y botellas…. Al avistar la comisión policial los referidos ciudadanos tomaron una actitud agresiva.. arrojando los objetos contundentes, en virtud de esa situación procedimos a darle la voz de alto a los ciudadanos manifestantes, que acataron solamente tres de ellos, siendo identificados como WILLIAN ENRIQUE SANCHEZ RAMOS, de 21 años de edad, RICHARD JOSE RODRIGUEZ ROJAS, de 25 años de edad y IDENTIDAD OMITIDA, de años de edad. Estos hechos constituyen a juicio de quien aquí decide el delito de OBSTRUCCIÓN DE LA VIA PUBLICA, previsto en el Articulo 319 del Código Penal, en agravio del orden publico, sin embargo, de las actuaciones consignadas en este acto, se evidencia que no existe ningún otro elemento probatorio que así lo acredite, así como tampoco existe testigos presénciales que acrediten la actuación policial, en este sentido la Jurisprudencia Patria y la Doctrina han sido contestes en afirmar que las actas policiales son un instrumento para que los Cuerpos de Seguridad informen a sus superiores las actuaciones que realizan, por lo que si estas, no se encuentran adminiculadas a otros elementos de convicción, como actas de entrevistas y o de información de personas que hayan presenciado la detención del imputado, carecen de valor probatorio, como sucede en el caso de marras, en el cual no existen testigos que hayan presenciado el procedimiento policial de la aprehensión del imputado IDENTIDAD OMITIDA. Se decreta que la aprehensión del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, se produjo en FLAGRANCIA, al ser aprehendido al momento de la comisión del hecho punible, ello de conformidad con lo previsto en los artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SE DECRETA LA LIBERTAD SIN RESTRICCIÒN, al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, a los fines de garantizar el debido proceso consagrado en el articulo 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y la presunción de Inocencia establecido en el articulo 540 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente; CUARTO: Se declara CON LUGAR el petitorio del Fiscal en el sentido de aplicar el PROCEDIMIENTO ORDINARIO toda vez que hay que continuar con la investigación hasta lograr la veracidad de los hechos, en consecuencia se acuerda la remisión de la causa a la Fiscalía del Ministerio Público de este Estado. Se ordena librar oficio al ente policial actuante, a fin de informar lo aquí decidido.-Y así se decide.

DISPOSITIVA

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia, actuando en función de Control N° 02 del Sistema Penal de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RESUELVE LO SIGUIENTE: PRIMERO: Los Hechos objeto del presente proceso constituyen la comisión del delito de OBSTRUCCIÓN DE LA VIA PUBLICA, previsto en el Articulo 319 del Código Penal, en agravio del orden publico, en perjuicio del ORDEN PUBLICO, delito perseguible de oficio y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita. SEGUNDO: Se DECRETA LA LIBERTAD SIN RESTRICCIÒN al imputado IDENTIDAD OMITIDA , el cual se hará efectiva desde esta Sala. TERCERO: Se ordena la aplicación PROCEDIMIENTO ORDINARIO ello de conformidad con lo señalado en el artículo 373 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia se acuerda la remisión de la causa a la Fiscalía del Ministerio Público de este Estado. Líbrese Oficio a la Policía actuante, participándole de la Libertad del referido adolescente. Provéase lo conducente. Cúmplase.
EL JUEZ DE CONTROL Nº 02 SECCIÒN ADOLESCENTE
DR. MANUEL HERNANDEZ NATERA
LA SECRETARIA DE GUARDIA
ABOG. ROSALBA MAZA