REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN LOPNA

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Ejecución Sección Adolescentes de Barcelona Barcelona, 18 de septiembre de 2008 198º y 149º ASUNTO PRINCIPAL : BP01-P-2006-000369 ASUNTO : BP01-P-2006-000369 Corresponde a este Tribunal de Ejecución Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en uso de las atribuciones que le confiere el artículo 647 literal e) de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y Adolescente la REVISION DE LA SANCION DE LIBERTAD ASISTIDA impuesta al sancionado TOMAS ALBERTO SIGNORELLO PAZO por el plazo de DOS (02) AÑOS y lo hace en los siguientes términos: I En fecha 16 de Septiembre de 2008, este Tribunal de Ejecución Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, recibió un oficio Nº 216-08 de fecha 13 de Agosto de 2008 de la Unidad de Formación Integral con sede en Barcelona Estado Anzoátegui, continente del INFORME EVOLUTIVO, suscrito por Lic. EUDIS CARNEIRO, Psicóloga Clínico adscrita a la Unidad antes señalada, correspondiente al joven el cual expresa “joven adulto de 20 años y 02 meses de edad cronológica , quien asiste al Servicio de Libertad Asistida, se muestra con apariencia física cuidada, viste ropas de acuerdo a edad y sexo. Actualmente trabaja como obrero de la construcción. Refiere tener pareja fija e hijo de 18 meses de edad, su grupo familiar habita en casa de abuela paterna, dice además tener adecuadas relaciones familiares. Se muestra receptivo a las orientaciones”. II El articulo 646 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y Adolescente establece: “El Juez de Ejecución es el encargado de controlar el cumplimiento de las medidas impuestas al adolescente. Tiene competencia… para controlar el cumplimiento de los objetivos fijados por esta ley.”. En ese mismo orden de ideas el articulo 647 Eiusdem dispone: e) Revisar las medidas por lo menos una vez cada seis meses, para modificarlas ò sustituirlas por otras menos gravosas, cuando no cumplan con los objetivos para las cuales fueron impuestas ò por ser contrarias al desarrollo de del adolescente.” Así mismo el articulo 629 Ibidem prevé: “La ejecución de las medidas tiene por objeto lograr el pleno desarrollo de las capacidades del adolescente y la adecuada convivencia con su familia y con su entorno social” De conformidad con las normas jurídicas transcritas y el Informe Evolutivo descrito, el cual es apreciado por la decidora , toda vez que de él emanan suficientes elementos de convicción que permiten determinar que el sancionado TOMAS ALBERTO SIGNORELLO PAZO está insertado Al área laboral , se observa que es necesario que el sancionado sea motivado en cuanto a las relaciones familiares y a las responsabilidades laborales e incluido en un sistema de escolaridad, razón por la cual considera esta decidora que se debe mantener la sanción aquí revisada sin embargo el equipo especializado tratante debe también, reforzar el plan individual con mirras a implementar otras herramientas más eficaces para ayudarlo a fortalecer la autoestima y así lograr insertarse en sistemas de escolaridad. Y así se decide. Por los razonamientos expuestos este Tribunal de Ejecución Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; DECLARA LA REVISION DE LA SANCION DE LIBERTAD ASISTIDA que por el plazo de dos (02) años, fuera impuesta a TOMAS ALBERTO SIGNORELLO PAZO y ACUERDA MANTENERLA, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 647 literal e ) en relación con los artículos 646 y 629 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y Adolescente . Y así se decide. Notifíquese a las partes. Particípese de lo aquí decidido a la Unidad de Formación de Barcelona Estado Anzoátegui. Cúmplase. LA JUEZ TEMPORAL DE EJECUCION SECCION DE ADOLESCENTE ABOG. ELOINA RAMOS BRITO LA SECRETARIA, ABG. DISNEIVY GUERRERO