REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CORTE DE APELACIONES

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL
ESTADO ANZOATEGUI

Barcelona, 24 de Abril de 2009
199° y 150°

CAUSA N° BK01-X-2009-000014
PONENTE: DRA. LUZ VERONICA CAÑAS IZAGUIRRE

Subieron las actuaciones a esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, a los fines de oír la inhibición planteada en fecha 03 de Abril de 2.009, por la Dra. YDANIE ALMEIDA GUEVARA, en su carácter de Juez de Juicio N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, quien con fundamento en el artículo 86, ordinal 7°, del Código Orgánico Procesal Penal, se inhibió de seguir conociendo el presente asunto seguido contra los ciudadanos EUCLIDES FUENTES, MAX RAMIRO SALAZAR, RODOLFO ENRIQUE MACADAN, MELCHOR RAFAEL AGUILERA, PEDRO RAFAEL MARCANO, PEDRO JOSE SALCEDO, JORGE LUIS MENDOZA.

Recibidas las actuaciones en esta Corte de Apelaciones, se dio cuenta en Sala y aceptada la distribución legal, correspondió la ponencia a la Dra. MAGALY BRADY URBAEZ, la cual se inhibió de conocer la presente inhibición, designándose como Juez Accidental a la Dra. LUZ VERÓNICA CAÑAS IZAGUIRRE, quien se avocó al conocimiento de la presente causa como Juez Ponente y con tal carácter suscribe el presente fallo.
La incidencia interpuesta, textualmente señala:

“De la revisión de las actas procesales que conforman la presente causa, se evidencia que la Juez Titular de este Despacho, actuó como Juez de Juicio de este Circuito Judicial Penal, dictando sentencia condenatoria en fecha 07-10-2005, la cual fuere revocada por la Corte de Apelaciones de este Circuito, ordenándose la celebración de un nuevo juicio, circunstancia que involucra una intervención previa en el presente proceso. Ahora bien, con fundamento a lo antes expuesto es que ME INHIBO de conocer la presente causa, todo de conformidad con el artículo 86 Ordinal 7° del Código Orgánico Procesal Penal, anexando copia certificada de la sentencia condenatoria…..”

Ahora bien, corresponde decidir la incidencia de inhibición propuesta en los términos anteriormente indicados, a tal efecto, observa quien aquí suscribe:

De la revisión del contenido de la incidencia inhibitoria planteada por la Dra. YDANIE ALMEIDA GUEVARA, en su condición de Juez del Tribunal de Juicio N° 01 de este mismo Circuito Judicial Penal, donde señala como motivo de su inhibición el hecho de haber conocido como Juez de Juicio de este Circuito Judicial Penal, dictando sentencia condenatoria en fecha 07-10-2005, en la causa seguida contra los ciudadanos EUCLIDES FUENTES, MAX RAMIRO SALAZAR, RODOLFO ENRIQUE MACADAN, MELCHOR RAFAEL AGUILERA, PEDRO RAFAEL MARCANO Y OTROS, tal como consta a los folios 03 al 55, de la presente incidencia.

Es necesario acotar que la inhibición es la incapacidad que se produce en un caso en concreto por la relación que existe entre un administrador de justicia y las partes o de aquél con el objeto de la controversia.

El legislador patrio concibió esta figura en el artículo 86 de la ley penal adjetiva y para el caso en concreto, se resalta el contenido del ordinal 7° del mentado artículo, el cual señala lo siguiente:

“Artículo 86. Causales de inhibición y recusación. Los jueces profesionales, escabinos, Fiscales del Ministerio Público, secretarios, expertos e intérpretes, y cualquiera otros funcionarios del Poder Judicial, pueden ser recusados por las causales siguientes:…”….7°… “Por haber emitido opinión en la causa con conocimiento de ella, o haber intervenido como fiscal, defensor, experto, intérprete o testigo, siempre que, en cualquiera de estos casos, el recusado se encuentre desempeñando el cargo de juez…”.
La Inhibición es un acto procesal, un medio eficaz para lograr la imparcialidad en un proceso judicial, condición fundamental para una correcta aplicación de justicia. Es una obligación moral impuesta cuando existan causas que comprometan la imparcialidad, en consecuencia, esta Corte de Apelaciones, considera ajustada a derecho la inhibición planteada por la Dra. YDANIE ALMEIDA GUEVARA y la declara CON LUGAR. Así se decide.

RESOLUCION

En consecuencia, y por los planteamientos antes esgrimidos esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Dra. YDANIE ALMEIDA GUEVARA, en su carácter de Juez de Juicio N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, con fundamento en el artículo 86, ordinal 7°, del Código Orgánico Procesal Penal.

Regístrese, déjese copia y remítase la presente causa al Tribunal de origen, a los fines legales consiguientes.

LA JUEZ PRESIDENTA,


DRA. GILDA COROMOTO MATA CARIACO


EL JUEZ SUPERIOR, LA JUEZ SUPERIOR ACC. (PONENTE),


DR. CESAR FELIPE REYES ROJAS DRA. LUZ VERONICA CAÑAS I.


LA SECRETARIA,
ABOG. NOHEXIS GARCIA
LVCI/Gladys.-