REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Sección de Protección de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui Barcelona, veintiuno de abril de dos mil nueve 199º y 150º ASUNTO: BP02-V-2008-000454 Ocurrieron por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Civil, Barcelona del Estado Anzoátegui, en fecha siete (07) de Marzo del año 2008, los ciudadanos TATIANA CAROLINA GUACARAN ACOSTA Y CARLOS ALBERTO MAITA AREVALO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad números V-14.911.323 y V-13.163.129 y de domicilio debidamente asistidos por el abogado PEDRO MANUEL RODRIGUEZ FLORES, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 96.333, manifestando que contrajeron matrimonio civil por ante la ante la Prefectura de la Parroquia Pozuelos, Municipio Sotillo del Estado Anzoátegui, en fecha 25 de Abril del año 2002, según se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio que anexaron a la solicitud y que han decido de mutuo acuerdo se decrete la Separación de Cuerpos, hacen constar que durante su matrimonio procrearon dos (02) hijos de nombres (Se omite el nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) Una vez efectuada la distribución, le correspondió el conocimiento de la presente solicitud al Juez Unipersonal Sala de Juicio Nº 02, quien la admitió en fecha doce (12) de Marzo de 2008, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 177, Parágrafo Primero, Literal “I” de la Ley Orgánica Para La Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los artículos 188, 189 y 190 del Código Civil Venezolano, ordenándose notificar a la Fiscal Décimo Tercero del Ministerio Público del Estado Anzoátegui, dándose por notificada en fecha 24/03/2008, consignándose en fecha 24/03/2008, la respectiva boleta por el Alguacil encargado de este Tribunal; en fecha 08/04/2008, se exhorto a los cónyuges a la reconciliación, sin que haya sido posible, se acordó la Separación de Cuerpos, en la misma forma, términos y condiciones conforme fue solicitada. En fecha 13/04/2009, consignan por ante la U.R.D.D, escrito suscrito por los ciudadanos TATIANA CAROLINA GUACARAN ACOSTA y CARLOS ALBERTO MAITA AREVALO, debidamente asistidos por la abogada en ejercicio ROSSANA DURAN, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 109.148 mediante la cual solicitan la conversión en divorcio de la separación de cuerpos. Consta en actas: 1. Acta de Matrimonio de los ciudadanos solicitantes. 2. Acta de Nacimiento de los hijos habidos en el matrimonio. Con dichos antecedentes, esta Juez Unipersonal Nº 02, pasa de seguidas a hacer las siguientes consideraciones: Del análisis de la norma sustantiva que regula el presente caso de Separación de Cuerpos, de conformidad con lo pautado en el primer y segundo aparte del artículo 185 del Código Civil Venezolano, el cual dispone: “…También se podrá declarar el divorcio por el transcurso de más de un año, después de declarada la Separación de Cuerpos y de Bienes, sin haber ocurrido en dicho lapso reconciliación de los cónyuges. En este caso el Tribunal, procediendo sumariamente y a petición de cualquiera de ellos, declarará la Conversión de Separación de Cuerpos y de Bienes en Divorcio, previa notificación de otro cónyuge y con vista del procedimiento anterior”. Ahora bien, para determinar la procedencia de la presente solicitud, esta Juzgadora debe determinar si realmente ha transcurrido un año desde el día en el cual se declaró la separación de cuerpos hasta la fecha de la solicitud de la conversión en divorcio, por ende, basta un simple computo matemático entre las dos fechas calendario, esto es, desde el 08/04/2008 hasta el 13/04/2009, fecha en que ambos cónyuges solicitaron la conversión de la separación de cuerpo y de bienes en divorcio; en consecuencia, se concluye que se ha cumplido el requisito de tiempo exigido por la Ley, el cual es el trascurrido más de un año sin que se hubiese alegado ni probado en actas la reconciliación de los cónyuges, sino por el contrario solicitan la conversión en divorcio, circunstancia esta que se subsume en el supuesto de hecho, establecido en el primer y segundo aparte del artículo 185 del Código Civil, y por ellos la solicitud planteada debe ser proveída de conformidad, a tenor de los dispuesto en la mencionada norma sustantiva. Y así se decide. En este orden de ideas, de conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, esta Juez Unipersonal N° 02, acoge lo acordado por la partes en el escrito de solicitud de Separación de Cuerpos y Bienes por mutuo consentimiento, en los aspectos siguientes: PRIMERO: Ambos padres ejercerán de manera conjunta la Patria Potestad de sus hijos, según el contenido de los artículos 347, 348 y 349 de la Reforma de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, quienes declaran saber y conocer las responsabilidades y cargas de la misma le significa a cada uno de los padres en beneficio de sus hijos y se obligan a cumplir fielmente con cada una. SEGUNDO: La Responsabilidad de Crianza de los hijos corresponde a ambos padres de conformidad con lo establecido en la mencionada Reforma de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente en su artículo 359, y conforme al artículo 360, el madre ejercerá la custodia sobre los niños arriba mencionados. TERCERO: En atención al contenido de la Obligación de Manutención, siga siendo la cantidad de CUATREOCIENTOS MIL BOLIVARES (BS F.400, oo) con los incrementos anuales respectivos que puedan sucederse, igualmente un monto equivalente para cubrir los gastos de inscripción, matricula y útiles escolares cuando sean requeridos por los menores, además de una cantidad igual en el mes de diciembre por concepto de utilidades, esta obligación será responsabilidad del padre.- CUARTO: En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar. De igual manera solicitamos que se continué con el régimen de visitas abierto para que el padre pueda visitar y recrear a sus hijos y con disfrute de vacaciones de forma alternativa.- QUINTO: Liquídese la Comunidad Conyugal. Por los fundamentos expuestos, esta Juez Unipersonal N° 02, de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, convenida entre los cónyuges TATIANA CAROLINA GUACARAN ACOSTA Y CARLOS ALBERTO MAITA AREVALO, plenamente identificados en autos, y en consecuencia, DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE según se evidencia en el Acta de Matrimonio Civil N° 136, de fecha 25-04-2002, acompañada en autos. Publíquese, registres, déjese, copia certificada en el Tribunal como lo ordena el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio Nº 02 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Barcelona, a los veintiuno (21) días del mes de Abril del año dos mil nueve (2009). Años 198º de la Independencia y 150º de la Federación. LA JUEZ UNIPERSONAL SALA N° 02. DRA. ANA JACINTA DURAN. LA SECRETARIA. ABOG. FARAH MELISSA AZOCAR. En esta misma fecha se publicó la anterior Sentencia. Conste. LA SECRETARIA. ABOG. FARAH MELISSA AZOCAR. AJD/Alicia