REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Oriental Barcelona, siete de agosto de dos mil nueve 199º y 150º ASUNTO: BP02-U-2008-000131 Visto el escrito contentivo de promoción de pruebas, presentado en fecha 28-078-2009, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D) Civil, por la abogada Carmen Victoria Pérez, actuando en su carácter de representante de la Republica, en el cual promueve CAPITULO I: MERITO FAVORABLE y CAPITULO II: PRUEVA DOCUMENTAL. Asimismo, visto el escrito de promoción de pruebas presentado por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D) Civil, en fecha 29-07-2009 por la abogada Daniela Palermo, suficientemente identificada en autos actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la contribuyente Fospuca Nueva Esparta C.A, en el cual promueve CAPITULO I: MERITO FAVORABLE; CAPITULO II: DOCUMENTALES; CAPITULO III: EXIBICIÓN DE DOCUMENTOS; CAPITULO IV: INFORMES. Ahora bien, siendo la oportunidad procesal para pronunciarse sobre la admisión de las pruebas promovidas por la representación Fiscal y por la apoderada judicial de la contribuyente en el presente asunto; este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Oriental, después de revisadas y examinadas; determina que: En relación a las Pruebas Promovidas, presentada por la abogada Carmen Victoria Pérez, actuando en su carácter de representante de la Republica, en el cual promueve CAPITULO I: MERITO FAVORABLE y CAPITULO II: PRUEVA DOCUMENTAL las cuales se identifican en el escrito de promoción; este Tribunal Superior ADMITE las mismas, por no ser manifiestamente ilegales, ni impertinentes salvo su apreciación en la definitiva. Cúmplase.- En cuanto a las Pruebas Promovidas, presentadas por la abogada Daniela Palermo, suficientemente identificada en autos actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la contribuyente Fospuca Nueva Esparta C.A, en el cual promueve CAPITULO I: MERITO FAVORABLE; CAPITULO II: DOCUMENTALES; CAPITULO IV: INFORMES, este Tribunal Superior ADMITE las mismas, por no ser manifiestamente ilegales, ni impertinentes salvo su apreciación en la definitiva. Cúmplase.- En relación a la Prueba de EXHIBICIÓN DE DOCUMENTOS, este Tribunal Superior ADMITE la misma, por no ser manifiestamente ilegal, ni impertinente salvo su apreciación en la definitiva; Asimismo a los fines de la evacuación de la prueba de exhibición de Documentos este Tribunal Superior, ordena intimar a la GERENCIA REGIONAL DE TRIBUTOS INTERNOS DE CONTRIBUYENTES ESPECIALES DE LA REGIÓN CAPITAL DEL SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT) ADSCRITO AL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS FINANAZAS, a los fines de que exhiban los Documentos señalados por la apoderada judicial de la contribuyente en su escrito libelar, al tercer (3er) día de Despacho siguiente a la constancia en autos de la intimación ordenada a las 10:00 a.m., Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 436 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese Boleta de Intimación. Cúmplase. Asimismo, en cuanto a lo referente al Merito Favorable, este Tribunal Superior, deja constancia que apreciará el mismo que se desprenda de autos conforme a lo alegado y probado, en la sentencia definitiva. Y así se decide. Regístrese y publíquese. Déjese copia de la presente decisión en el archivo de este Tribunal Superior. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Oriental, 07 días del mes de Agosto de 2009. Años: 199º de la Independencia y 150º de la Federación. El Juez Suplente Especial, Dr. Jorge Luis Puentes Torres. La Secretaria, Abg. Rossana Carreño. Nota: En esta misma fecha (07-08-09) siendo las 12:20 a.m., se dictó y público la presente decisión previas formalidades de ley. Conste. La Secretaria, Abg. Rossana Carreño. JLPT/RC/vg.-