REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui
Barcelona, diez (10) de diciembre de dos mil nueve (2009)
199º y 150º

ASUNTO: BP02-X-2009-000035
Se contraen las presentes actuaciones a Inhibición planteada el día trece (13) de noviembre de dos mil nueve (2009), por el abogado RICARDO DIAZ CENTENO, en su condición de Juez del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de El Tigre, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES y DEMÁS CONCEPTOS LABORALES, incoaran los ciudadanos CARLOS EDUARDO GUZMÁN BARRIOS, JOEL DEL VALLE SÁNCHEZ y ALBERTO JOSÉ FRANCO MILLÁN, contra la empresa PETROBRAS ENERGÍA VENEZUELA, S.A. Planteada dicha incidencia de inhibición, por encontrarse incurso en la causal contenida en el numeral sexto (6°) del artículo treinta y uno (31) de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, al haber señalado el Juez, que mantiene enemistad manifiesta con el profesional del derecho LUIS ZAMORA PAREDES, quien en el presente asunto actúa como co-apoderado judicial de la parte actora, circunstancia que se constata en el Instrumento Poder cursante en autos, a los folios del ciento cincuenta y uno (151) al ciento cincuenta y cuatro (154), de la primera (1°) del presente asunto, aspecto que invoca pudiere comprometer su imparcialidad, y en consecuencia en aras de garantizarle a los justiciables la transparencia y la probidad que debe imperar en todo proceso judicial, se inhibe de conocer del presente asunto.
Así las cosas, este Juzgado observa, que la inhibición en cuestión, cumple con los requisitos de procedencia y ciertamente esta fundamentada en una de las causales estipuladas en el articulo treinta y uno (31) de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, como lo es, la señalada en el numeral sexto (6°), tal como lo manifestó en su diligencia inhibitoria, demostrada por los hechos que sanamente apreciados, hagan sospechable la imparcialidad del inhibido, en criterio de esta Juzgadora, sólo el Juez inhibido puede conocer el grado de amistad o enemistad que le une a determinada persona, de allí la importancia y valoración de su declaración, por lo que se considera que con dicha situación está probado el hecho que da lugar a la inhibición planteada. Por todas las consideraciones anteriores este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición formulada, de conformidad con lo establecido en el artículo treinta y cinco (35) de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Asimismo, se acuerda participar lo conducente al abogado RICARDO DÍAZ CENTENO, en su carácter de Juez del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de El Tigre, mediante oficio con copia certificada de esta decisión. Así se decide.-
Regístrese, publíquese, déjese copia certificada de la presente decisión. Consecuentemente con la decisión proferida y en acatamiento de las disposiciones contenidas en el artículo cuarenta y uno (41) de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena remitir el asunto No.: BP12-L-2008-000135, a la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de El Tigre, a los fines de que sirva gestionar por ante la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, la designación de un Juez Accidental para que éste conozca de la misma y continúe su curso de ley.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en Barcelona, a los diez (10) días del mes de diciembre del año dos mil nueve (2009).
LA JUEZ,


Abg. CORALLYS CORDERO DE D´INCECCO

LA SECRETARIA,


ABG. NOEMI MOGNA PARÉS


Nota: La anterior sentencia se dictó y publicó en su fecha, siendo las tres horas y veinte minutos de la tarde (03:20 p.m.). Conste.

LA SECRETARIA,


ABG. NOEMI MOGNA PARÉS
CCdeD/NMP/SAR